商业补贴之不正当价格竞争的法律解析

[目的/意义]因为商业补贴会扭曲本应建立在商品的性能、质量和价值等因素之上的效率竞争,诱使消费者偏离购物的本意,不去考虑商品的质量、性能和价值以及真正需求等重要的购物因素,导致过度消费或非理性消费。为维护消费者利益,对商业补贴进行法律分析,探讨规制商业补贴的法治路径具有重要意义。[方法/过程]通过对商业补贴的掠夺性定价、低价倾销、商业贿赂、附赠式有奖的法律分析,论证商业补贴不正当竞争性及其规制路径。[结果/结论]商业补贴作为一种促销行为,也是一种竞争策略,但商业补贴违反竞争法的基本原则和商业伦理道德,损害其他经营者的竞争利益,涉嫌亏本贱卖、附赠式有奖销售、商业贿赂等不正当价格竞争。因此,应规范商业补贴行为,维护公平的市场竞争秩序。

网约车无序竞争的法律解读

网约车是利用网络平台提供网络预约租车服务的新的商业模式。随着腾讯和阿里巴巴两大网络巨头对滴滴和快的网约车公司的注资,通过补贴大战的低价倾销,清洗了原来市场上40多家网约车公司后形成寡头垄断,随后滴滴和快的、Uber的合并更是加强了其在国内网约车市场寡头垄断地位。网约车的补贴大战以及"单边效应"的合并行为违反了现行价格法和反垄断法的相关规定,破坏了出租车市场的竞争秩序,损害了消费者利益,新政对网约车市场化导致出租车行业的不公平竞争。

中国政策性银行国家补贴依赖程度测算--兼论其商业化转型条件

测算政策性银行对国家补贴的依赖程度不仅能真实反映其经营成果,也为其商业化转型提供了量化的判断依据。本文以机会成本为基础,将国家信用担保和不以盈利为目的的资本金视为国家对政策性银行的隐形补贴,测算了政策性银行对国家补贴的依赖程度。研究结果显示,国家开发银行虽已转型,但对国家补贴仍有较高的依赖程度,建议适当延长过渡期;进出口银行对国家补贴的依赖已经消失,可以考虑鼓励其商业化改革;农业发展银行政策性使命还较为艰巨,对国家补贴的依赖程度较高,自身尚不具备商业化运营的条件。

开展咨询“会诊” 攻克企业“顽症”——运用经济杠杆帮助武汉瓷厂扭转亏损

武汉瓷厂是长期亏损的“老大难”企业,长期以来一直生产日用瓷器,由商业部门统购包销,企业的生产水平虽逐年增长。但品种款式多年一贯制,经营25年,基本上是连年亏损(其中有十年吃国家财政及商业补贴)。1981年国家取消商业补贴,加上日用瓷市场饱和,销路受阻,商业部门择优选购,工厂危机骤起,产品积压,连续几年出现严重亏损。它是工业系统的亏损大户、难户。由于连年亏损,再加上与保温瓶厂、无线电陶瓷元件厂多年合而不拢。

新形势下的农业保险高质量发展研究

我国政府部门始终对农业的健康快速发展给予高度的关注,在2019年出台的《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》中,也进一步立足顶层设计,明确规定了农业保险未来的发展路线和中期长期目标,为今后一段时间内农业保险的健康持续发展提供了原则、行为方面的指导,这也是我国政府进一步支持农业发展的又一项重要举措。文章立足新时期、新定位以及新目标下的农业保险高质量发展,对其分类及发展历程进行了深刻的分析,就当下农业保险发展过程中暴露出的问题以及背后隐藏的深层原因进行了发掘,针对这些农业风险发展过程中的问题提出了对应的解决策略。

小商品价格放开好处多

1982年9月以来,全国各地放开了一批小商品价格,效果良好。北京市分两次放开了409种小商品的价格,对促进生产,搞活经济,繁荣市场有显著作用。小商品价格放开后,价格有升有降,总的是降多于升。北京市二轻系统在放开后的第一个月,上升的品种大于降价的品种,但接下来的几个月,降价品种逐月增多。到今年四月底,在放开的228类小商品价格中,上升的品种72类,下降的85类,其他持平。1982年全年提价额为180万元,降价额为1,900万元,升降相抵,降低了1,720万元。事实证明,小商品价格实行放开的方针有利于市场物价的基本稳定。