清代重庆的商业诉讼及其审理

随着清代重庆商业贸易的兴起,诉讼风气发生了很大的变化,尽管地方官府尚没有清醒的认识,但诉讼已成为商业纷争救济的最重要的途径。清代的商事纷争审理仍然需要依循律例的相关规定,在律例无明文之外,地方的商业惯例和商人团体制定的行规是审理的主要依据。

意大利商业诉讼研究

2004年1月1日生效的《意大利民事诉讼法(修订)》特别规定了商业诉讼程序,使得意大利的民事司法图景实现了一次重要的转变。文章认为这样的转变能够在一定程度上加速司法进程,加强法院对民事、商事案件的管理和庭审。文章考察了意大利商业诉讼程序的背景、适用范围及主要特点,并对该商业诉讼程序的引导阶段、取证阶段、裁决阶段的具体运作及运行的效果进行了分析。本文认为,商业诉讼特别适合用于解决公司及商业纠纷,毕竟民事诉讼是以当事人的权利为出发点的,而解决公司及商业纠纷的出发点就是当事人的利益,因为经济利益往往是当事人利害关系的根本。文章还对意大利商业诉讼进行了介评,相信对促进我国民事诉讼的发展、提高民商事审判的效率会有所裨益。

晚清徽州的商业诉讼及其审理——以吴敬修控丁云藻等阻茶放行案为例

明清时期,徽商在经营活动中,其内部诸多矛盾时有发生,有的甚至诉诸公堂。清代同治元年黟县商人吴敬修控告丁云藻等阻茶放行案就是一个比较详细的互控案,是研究徽商诉讼珍稀的原始资料。通过对该案的梳理,可以发现在徽州商业诉讼领域中,诉讼双方并不寻求调处而是倾向于官府审判解决纷争。州县官的审理思路是既会遵循律例的相关规定,并依照地方商业惯习,同时也会根据实际情况的需要做出判决。

“是官当敬”?——检视十八世纪重庆商业诉讼的政治风险问题

商业交易因为违约、欺诈而带来商业风险,商人可透过诉讼以降低这种商业风险。在特定政治环境下,商人诉讼也可能面临官吏勒索钱财的政治风险。面对诉讼降低商业风险但却可能提高政治风险的两难,明清商人如何权衡与选择?本文分析商业书提出"是官当敬"这类劝诫商人减少诉讼的话语背景,并由十八世纪重庆商业讼案反映商人诉讼策略与官员审理方式的变化,论证清代商业诉讼的制度变迁,以呈现市场经济冲击清代司法制度进而影响商人重估商业与政治风险的历史变化。

商业秘密诉讼中技术鉴定若干问题研究

技术鉴定己在商业秘密诉讼中被广泛运用,鉴定结论的证据优先规则的确立更使其成为定案的重要依据,然而目前调整规范技术鉴定的立法却几乎是一片空白,实践中鉴定机构设置混乱、鉴定本身无章可循、更缺乏监督和责任机制,"鉴定大战"时有发生,已严重影响技术鉴定的权威性。针对上述问题,本文就技术鉴定的立法现状、委托鉴定权的归属、鉴定主体及责任制度等问题进行了讨论,并提出相应完善措施,以期对规范我国技术鉴定工作,保证司法公正有所裨益。

如何在美国进行商业诉讼

本文是为研究我国经济贸易组织在美国的法律行为问题提供的一篇背景材料。

从《达·芬奇密码》诉讼案看法律与文学的合谋机制

2006年的《达·芬奇密码》诉讼案是一场没有输家的诉讼,不管是作为原告的《圣血与圣杯》的两位作者,还是作为被告的兰登书屋,抑或作为连带责任者的《达·芬奇密码》的作者丹·布朗,乃至法律本身,均从诉讼中获益。诉讼在此案中沦为资本运作的工具,发挥了其从未出现过的商业功能与广告效应。从这个角度来说,《达·芬奇密码》诉讼案标志着法律与文学合谋机制的开端,必须引起相关部门的高度重视,以避免效仿者的趋之若鹜。

商业秘密侵权诉讼举证规则研究

高撤诉率和低胜诉率是目前我国商业秘密侵权诉讼中存在的突出问题,商业秘密权利人因举证困难,其权利往往得不到有效保护。2019年新修订的《反不正当竞争法》第32条和2020年新颁布的《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》虽然重新分配了商业秘密侵权诉讼中原、被告双方各自所负的举证责任,并通过诸多方式降低了原告的举证负担,但是,新条文中"初步证据""合理表明"的表述仍存在模糊不清的问题,且"接触加实质相同"规则判定标准也不够明确。建议对条文中"初步证据""合理表明"的表述进行具体解释,并明确"接触加实质相同"规则的判定标准,以进一步加强我国对商业秘密的保护。

知识产权侵权诉讼中证明责任的分配——兼论商业秘密侵权诉讼中证明责任的分配规则

证明责任如何分配,是知识产权侵权诉讼中的重要问题。文章认为,应当根据知识产权权利客体的特殊性、证据形成的客观规律以及知识产权诉讼程序所服务的实体法的价值追求,将知识产权证明责任分配的基本原则确定为:除新产品制造方法专利侵权这一法律明文规定适用证明责任倒置的特殊情况外,知识产权侵权诉讼中的证明责任依照"谁主张、谁举证"的一般证明责任分配原则进行;对法律、法规及司法解释没有具体规定、无法确定证明责任承担的,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定证明责任的承担。同时,文章对商业秘密侵权诉讼中的证明责任分配问题进行了研究,认为此类案件不能适用证明责任倒置的分配规则。

英国的调解制度

作为孙武及其<孙子兵法>的崇拜者,两位作者很清楚地知道,能够以诉讼和仲裁之外的途径解决纠纷有很多的优势.完全依赖法院和仲裁裁决解决问题经常会导致以下弊端,包括:

商业秘密侵权诉讼中的举证责任分析

商业秘密侵权诉讼是知识产权司法审判的难点，而举证难则是难点的症结所在。本文由对该类型素件中举证难点的分析入手，围绕如何在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的框架内，通过对本规定相关条文的适用与完善，及通过举证责任特殊分配方式的运用与规范来尝试解决商业秘密侵权诉讼之举证难题，以期对相关司法实践有所裨益。