美国《外国主权豁免法》中商业豁免例外的适用

本文主要通过对"仰融案"、"莫里斯案"、"加拿大天宇网络有限公司案"几个以中国政府为被告的典型案例的分析比较,对美国法院适用《外国主权豁免法》中商业活动例外的规定加以研究。文章分析《外国主权豁免法》中关于商业活动例外的规定即第1605节(a)(2)款的具体组成及其对适用产生的影响,同时为中国政府以后的诉讼提供建议和帮助。

《外国国家豁免法》理解与适用中需要关注的几个重要问题

《中华人民共和国外国国家豁免法》是中国涉外立法的重要成果,它以限制豁免原则为基础,确立了中国的国家豁免制度,也在中国国内法上创设了全新的法律制度。理解和适用《中华人民共和国外国国家豁免法》,深入推进法律实施,需要以该法属性特点为基础,进一步厘清其宪法依据,阐释其国内法意义,把握其核心概念、核心条款的内涵,理顺其与相关法律的衔接适用关系。其一,该法是对中国宪法相关规定、原则和精神的贯彻实施,需要体会和认识其蕴含的多重价值取向,并在实践中把握平衡;其二,该法确立了中国的“外国国家豁免制度”,在中国法上有其特定内涵,需要把握该制度体系的整体及全貌;其三,该法的核心概念“主权权力”以及作为核心条款的“商业活动豁免例外”“侵权行为豁免例外”的理解与适用,要在充分研究域外理论和实践的基础上,以维护国家主权、安全、发展利益为根本出发点;其四,该法兼具司法和外交双重属性,在中国法律体系中具有特殊性,其实施适用要与《中华人民共和国对外关系法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的原则、规则一并统筹考虑。