商业财产保险对家庭消费与投资行为的影响——基于中国家庭微观调查数据的研究

动态优化模型分析和实证研究说明:(1)商业财产保险对家庭投资水平短期和长期影响都为正,但短期影响大于长期影响;对家庭消费水平的短期影响为负,长期影响为正。(2)以低消费水平为基准,家庭缴纳越多的商业财产保险保费,中低消费水平、中高消费水平和高消费水平家庭消费意愿就越强烈,且商业财产保险对中高消费水平家庭的促进作用更加明显;以不愿意承担任何投资风险为基准,家庭缴纳的商业财产保险保费水平越高,家庭进行各种投资的意愿越强烈。因此,扩大商业财产保险覆盖面、提高其保险保障力度,将有助于家庭形成良好的消费和投资预期,进而增加相应支出。

基于法律行为的商业财产权变动公示研究

《物权法》规定的物权公示方式主要是登记和交付,这些方法对商业财产权变动公示同样适用。但商业财产权公示规则与传统物权公示规则又有所不同,商业财产权变动公示规则要求更加安全、公正和高效。因此,除传统登记和交付公示方式外,还要建立一些适合于商业财产权利变动的公示规则。商业财产权利公示方式除了传统登记、交付外,还应有非典型登记、控制等公示方式。这是既符合传统民法物权变动公示要求,又符合现代商业财产权利变动公示要求的系统规则,它贯彻了私法领域物权变动公示的意思自治,体现了法律行为在物权变动公示规则领域的体系统制地位。

中美商业财产保险条款比较

在美国相对于个人和家庭购买的保险而言,承保营利性和非营利性组织(如教育、宗教或政府机构)的保险称为商业保险(Com—mercial Insurance)。如果按照这种分法,相对应的我国的商业财产保险指的就是企业财产保险,简称企财险。企业财产保险是在火灾保险的基础上演变和发展而来的,它是历史最悠久的险种之一。

商业银行理财产品实际年化收益的影响研究——基于Lasso和主成分回归的实证分析

个人投资者是金融市场的社会自然人,更是理财产品最广泛的投资主体。积极扩大个体投资,有助于促进经济平稳健康发展。现实中,商业银行理财产品的实际收益率往往低于预期收益率,这对中高风险投资者造成大量损失,也重挫市场信心。运用商业银行理财产品的截面数据,建立主成分回归和Lasso模型,对实际年化收益的影响因素进行实证分析,以期精准度量实际收益率,为投资者鉴定优劣产品提供参考标准。研究发现,商业理财产品实际年化收益率与委托期和递增单位呈正相关,与发行主体的资信规模、预期年化收益率呈显著负相关;而投资者普遍认为重要的收益类型起到的作用却很小。在新发展阶段,建议建立理财产品的全流程风险控制,可以保持产品收益稳定,改善理财产品需求侧与供给侧的协调能力,提升理财产品的营销和服务能力,激发理财产品的创新活力。

互联网货币基金收益率与商业银行理财产品收益率、SHIBOR利率的关系研究

以互联网货币基金作为研究对象,实证发现:互联网货币基金收益率对商业银行理财产品收益率存在正向脉冲响应,影响达到65.09%。它对SHIBOR利率存在负向脉冲响应,影响为36.32%。而作为货币市场基准利率,SHIBOR利率对互联网货币基金收益率和商业银行理财产品收益率都存在正向脉冲响应,但它对互联网货币基金收益率的影响较小,只有9.69%。这些影响反映了互联网货币基金的发展对利率传导机制有弱化作用,在一定程度上影响了中国货币市场的稳定。

商业银行理财产品高收益的风险分析

目前我国商业银行理财产品市场迅速发展的同时频频爆发收益危机。本文通过分析影响理财产品收益的风险因素,尤其是通货膨胀对理财产品收益的影响,对商业银行在通胀下的风险管理提出相关建议。

利率市场化对我国商业银行理财产品的影响

利率市场化是当前我国金融改革的重中之重,在利率市场化大背景下,由于商业银行理财产品的收益率水平不受市场利率的限制,能够以较高的收益率吸收更多资金,因此成为商业银行的重要业务之一。一、利率市场化概述1.利率市场化相关理论。金融深化理论和金融抑制理论皆是对利率市场化的理论支持。

商业银行理财产品的法律性质研究

银监会将商业银行理财产品的法律性质定位为委托代理关系,但是实践中商业银行理财产品的运作方式与传统的委托代理关系相差甚远,那么商业银行理财产品的法律性质究竟为何?本文在对商业银行理财产品不同类别进行区分的基础上,对其法律性质分别予以了论述。

关于商业银行理财产品账务处理的探究

文章简要介绍了商业银行理财产品的源起、发展和趋势,并针对当前商业银行理财产品账务处理中的不合理现象,从商业银行理财产品的法律性质和实际运作方式为着眼点,提出和探讨能够反映当前商业银行理财业务特点和适应未来业务发展趋势的理财产品具体核算和账务处理方式。

北京市商业银行理财产品与投资者行为调查分析

随着商业银行利率市场化改革的稳步推进,理财业务已经成为商业银行利润的重要来源,无论从投资规模还是产品数量都呈现快速增长势头,银行理财产品的设计和服务成为银行业务竞争的重要方面,根据投资者不同的风险偏好和市场投资品种组合开展理财服务,成为银行理财市场健康发展的重要保证。基于北京市商业银行实证调查,剖析银行理财产品市场现状及存在的问题,分析投资者行为偏好,为银行理财产品健康发展提出相关政策及建议。

互联网金融对商业银行理财产品的影响研究——以余额宝为例

互联网金融在近年来的快速发展,越来越受到人们的认同,并给传统商业银行理财产品带来前所未有的巨大冲击。余额宝是互联网金融的杰出代表,其极强的延伸性、高收益性,方便、快捷的操作方式,使其成为替代银行理财产品的一匹"黑马"。分析余额宝与商业银行理财产品之间的优劣势,对商业银行理财业务的转型提出发展建议。

我国商业银行理财产品法律规制研究

商业银行理财产品作为我国金融行业中的重要产品之一,对丰富金融市场的金融产品、满足人们的投资需求等方面发挥着重要作用。但是我国对商业银行理财产品在法律上的界定一直比较模糊,在我国颇有争议。近年来,人们的物质生活质量不断提升,对银行理财产品的需求在不断增加,但是投资者在投资过程中出现很多问题,对投资者的经济利益造成极大损害。本文通过对我国银行理财产品的运行现状及其问题进行分析,提出了加强理财产品法律规制的有效手段。

商业银行理财产品竞争对银行系统性风险的影响研究

随着全球经济的发展,各经济体之间的联系越来越密切,系统性风险更应该被关注。在我国各大商业银行发布理财产品以来,理财产品规模持续膨胀,竞争愈发激烈。本文主要从理论和实证两个角度研究理财产品竞争对商业银行系统性风险的影响机制,首先从理论上分析理财产品竞争对银行系统性风险的传导机制,然后,基于分位数回归的CoVaR模型度量了16家上市商业银行的风险价值水平,计量各银行理财产品的竞争异质性,建立面板数据模型进行分析。

商业银行结构型理财产品的风险评估实证研究——基于模糊层次分析法

2014年以来,连番的降息降准政策使商业银行固定收益型理财产品收益率持续走低,监管方面的一系列新规,引导银行理财业务向代客理财转型。结构型理财产品具有打破刚性兑付、收益高风险适度以及灵活创新性高等优势,产品市场异常火爆。然而,结构型理财产品设计复杂,很大一部分投资者相关专业知识匮乏,往往只注重产品的预期收益率,忽略了结构型理财产品的风险之大。同时在产品的销售和购买过程中也存在很大风险,如投资者风险错配、银行信息披露不充分等。本文在模糊数学理论的基础上,以招商银行发行的一款汇率挂钩型产品和一款股指挂钩型产品为例,利用模糊综合评判模型与层次分析法相结合的方式,将理财风险专家的经验量化,评估包括市场风险、操作风险、流动性风险等多种风险在内的结构型理财产品综合风险。结果发现影响结构型理财产品风险的不仅有挂钩标的风险,银行操作风险、信用风险、投资者操作风险对银行结构型理财产品的风险都有不容忽视的影响。

互联网金融对商业银行理财产品的影响--以余额宝为例

在互联网金融的背景下,余额宝凭借着低门槛和高收益等独特优势在一定程度上冲击了商业银行理财产品业务,但其又能促进商业银行理财产品业务的发展,因此研究余额宝对商业银行理财产品的影响有一定的现实意义。本文利用SWOT分析法对在余额宝影响下的商业银行理财产品进行分析,结论表明:余额宝规模和收益的变化对商业银行理财业务的规模影响很大。最后依据分析结果对商业银行提出一些建议和措施,以期未来商业银行理财业务能更加完善,从而促进我国银行业健康发展。

商业银行理财产品关联交易的规范对策

经济新常态下,商业银行理财业务进入了转型发展阶段,理财产品的关联交易问题变得越发明显,如何对其进行有效处理,保证金融市场的稳定和安全,是相关部门需要关注的核心问题。本文从商业银行理财产品关联交易产生的动机出发,结合交易违规的因素,就其规范对策进行了探讨,希望能够为相关人员的工作提供参考和借鉴。

商业银行理财产品的收益与创新研究

近年来,随着我国经济持续健康发展,社会财富不断增长,居民投资理财意识逐步增强。商业银行理财产品在快速发展的同时,也存在各方面的问题,要想在激烈的市场竞争中扩大市场份额实现利润增长,就必须通过创新增强其核心竞争力。商业银行理财产品的收益与宏观经济、市场环境和产品设计等因素密切相关,本文通过对影响因素的分析引出其创新的方法与政策建议。

商业银行理财产品创新与收益研究

随着我国经济的整体发展以及国民的经济水平显著提高,人们手中可以闲置的资金越来越多,为了能够将这些资金进行储存并且获益,很多人会选择将资金用来购买理财产品。而相比于其他的机构和企业,人们对于商业银行的理财产品还是较为信任的,再加上如今商业银行的业务盈利能力逐渐下降,理财产品成为商业银行的主要获利渠道,也是利润的增长点。而我国的商业银行理财产品起步较晚,发展时间不长,相比于已经拥有成熟的理财产品体系的西方发达国家而言,我国的商业银行理财产品仍然处于初级阶段,无论是产品类型、概念还是销售体系和模式都是借鉴发达国家的,并没有真正建立适合我们国家的商业银行理财产品市场运行模式。并且,由于如今国家政策和相关法律还未健全,监督机制不能真正监管市场秩序,我国的商业银行理财产品还存在一些问题。对此,本文将进行深入解析并提出创新建议。

我国商业银行理财产品发展趋势研究

改革开放四十年来,国际经济呈现全球化、网络化和金融自由化趋势,我国国内资本市场加速发展,个人财富的增长,投资渠道多元化,这些为商业银行理财产品的发展提供了良好的外部环境和内在动力。我国各大商业银行加大对中间业务的创新力度,理财产品凭借其稳健、多样化等优势,深受投资者喜爱,成为银行业发展的新热点和利润增长点。银行理财业务连通了宏观金融政策与微观银行主体,不仅深刻地改变了银行自身的发展路径,也对国家金融政策产生了积极作用。结合我国金融环境和商业银行管理的现实情况,理财产品在发展过程中也面临一些问题和挑战。本文从商业银行理财产品的发展趋势入手,分析影响银行理财产品发展趋势的因素,提出相应对策,促进我国商业银行在新环境下长远、稳健的发展。

浅析我国商业银行个人理财产品的营销对策

随着中国经济的增长和人均收入水平的提高,个人理财产品的需求已逐渐显现,市场也在较短时间形成了一定的规模。商业银行个人理财产品在维护、吸引优质客户和增加商业银行的中间业务收入等方面发挥出越来越重要的作用,各商业银行都在积极开展个人理财业务。由于受限于银行业的管理体制、人员素质和中外金融环境的影响,我国商业银行理财产品业务的营销还有很多方面需要改进。