商业银行结构型理财产品的风险评估实证研究——基于模糊层次分析法

2014年以来,连番的降息降准政策使商业银行固定收益型理财产品收益率持续走低,监管方面的一系列新规,引导银行理财业务向代客理财转型。结构型理财产品具有打破刚性兑付、收益高风险适度以及灵活创新性高等优势,产品市场异常火爆。然而,结构型理财产品设计复杂,很大一部分投资者相关专业知识匮乏,往往只注重产品的预期收益率,忽略了结构型理财产品的风险之大。同时在产品的销售和购买过程中也存在很大风险,如投资者风险错配、银行信息披露不充分等。本文在模糊数学理论的基础上,以招商银行发行的一款汇率挂钩型产品和一款股指挂钩型产品为例,利用模糊综合评判模型与层次分析法相结合的方式,将理财风险专家的经验量化,评估包括市场风险、操作风险、流动性风险等多种风险在内的结构型理财产品综合风险。结果发现影响结构型理财产品风险的不仅有挂钩标的风险,银行操作风险、信用风险、投资者操作风险对银行结构型理财产品的风险都有不容忽视的影响。

我国商业银行结构型理财产品收益风险研究

我国商业银行结构性理财产品在股市动荡、基金不景气的背景之下,因其投资涉及领域广、操作要求低和收益可靠等特点,备受投资者欢迎。但是,在金融市场环境急剧动荡的情况下,结构型理财产品也会出现"零收益"甚至"负收益"的局面。基于这种风险的存在,通过建立模型的形式,来演示出商业银行结构型理财产品在资产价格走势方面的变动,分析其获得收益和存在风险两者之间的关系,从而为广大的中小投资者以及非专业机构投资者在选择这种结构型理财产品时,能够合理地预估和判断,做到理性投资。

基于数字化的商业银行理财产品营销策略探讨

随着我国国民收入水平的稳步提升,选择在商业银行购买理财产品以实现财富保值增值的人越来越多。同时,数字化的快速发展也使得商业银行理财产品的营销竞争日益加剧,产品同质化和营销渠道效率降低正考验着商业银行理财产品的营销体系。本文从商业理财产品的营销策略现状和存在的问题出发,结合数字化背景下商业银行理财产品的营销新特征,探讨营销策略创新,并围绕4P营销理论进行研究探索,旨在为数字化时代商业银行理财产品高质量营销发展提供有益帮助。

商业银行理财产品实际年化收益的影响研究——基于Lasso和主成分回归的实证分析

个人投资者是金融市场的社会自然人,更是理财产品最广泛的投资主体。积极扩大个体投资,有助于促进经济平稳健康发展。现实中,商业银行理财产品的实际收益率往往低于预期收益率,这对中高风险投资者造成大量损失,也重挫市场信心。运用商业银行理财产品的截面数据,建立主成分回归和Lasso模型,对实际年化收益的影响因素进行实证分析,以期精准度量实际收益率,为投资者鉴定优劣产品提供参考标准。研究发现,商业理财产品实际年化收益率与委托期和递增单位呈正相关,与发行主体的资信规模、预期年化收益率呈显著负相关;而投资者普遍认为重要的收益类型起到的作用却很小。在新发展阶段,建议建立理财产品的全流程风险控制,可以保持产品收益稳定,改善理财产品需求侧与供给侧的协调能力,提升理财产品的营销和服务能力,激发理财产品的创新活力。

商业银行信托理财产品发展研究

在信息时代背景下,互联网经济发展速度很快,在一定程度上会对商业银行的业务产生影响, 加之利率市场波动幅度比较大,因此商业银行想要实现可持续发展的目标,需要调整业务结构,平衡存款 业务和信贷业务的资源配置占比,确保自身能够抽掉更多资源放在信托业务发展方面。基于此,文章从商 业银行信托理财产品的风险和发展策略等方面进行论述,希望通过研究为商业银行信托理财产品探索出新 的发展道路。

试论商业银行理财产品的法律风险及对策

随着国民经济的发展,商业银行推出理财产品的种类更加丰富,得到了社会大众的广泛认可,但同时也带来了更多的法律风险。商业银行理财产品与传统业务不同,在金融投资与理财方面的法律规定上仍处于空白或模糊不清的状态,给银行和投资者双方均带来不小的困扰。文章从商业银行、投资者二者的角度出发,概括了银行理财产品法律风险的种类,分析了影响理财产品风险的因素,总结了导致理财产品出现法律风险的原因,并提出了相应的防范措施,为商业银行提供参考。

银行理财产品的改革及波动分析

当前,随着经济社会不断发展,居民收入提高以及大众理财观念的普及,居民的投资需求不断增加,我国商业银行推出的各种理财产品吸引了投资者的关注。但随着理财产品的不断发展,其同质化程度高、信息披露不完全等问题逐渐显现,埋下了许多风险隐患。2021年,为规范银行的资产管理业务,资管新规正式颁布。本研究将在2022年银行理财产品价格两次大规模下跌的背景下对银行理财产品进行分析,并对理财公司和投资者的风险管理提供建议。

商业银行理财产品:规模、结构及其收益的不确定性

为增加资金来源、提高经营利润率,商业银行大规模出售理财产品。然而,近年来理财产品市场发展的不规范及其收益的不确定性已开始显现。通过对我国商业银行理财产品发展规模与结构进行深入剖析后发现:股份制商业银行和城市商业银行是发售理财产品的主要机构,发售理财产品商业银行数目及理财产品种类的增加促使理财产品规模迅速膨胀;现有理财产品多为人民币理财产品,而在外币理财产品中以美元理财产品为多;信息披露不全、品种结构不合理、同质化严重等使得商业银行理财产品收益具有脆弱性,而物价波动、金融资产价格振荡、信息不对称等是其收益不确定的根源。由此,提出促进我国商业银行理财产品市场可持续发展的建议。

我国商业银行结构性理财产品的现状、特点及发展

结构性理财产品是将固定收益证券的特征与衍生交易特征融为一体的新型理财产品,可以满足不同投资者的需求,是商业银行理财产品的重要部分。从目前看,我国商业银行结构性理财产品还缺乏相应的衍生工具市场,商业银行投资主体地位还没有确定,发展还远不成熟,有很大的增长空间。本文分析了我国商业银行结构性理财产品的现状、特点、发展趋势及其创新的障碍。

我国商业银行结构性理财产品发展对策

作为一种新型的金融衍生工具,结构性理财产品一般可以分为外汇挂钩类、指数挂钩类、股票挂钩类和商品挂钩类四种形态。结构性理财产品具有收益高风险大、产品种类灵活多变、本金流动性较差、有较高的市场准入门槛等几个方面的特点。我国商业银行结构性理财产品的发展速度较快,但存在问题不少,主要有:结构性理财产品的外部环境不够健全;商业银行风险意识不足;结构性理财产品设计缺乏特色;结构性理财产品营销环节弱等几个方面。完善结构性理财产品业务,必须从完善外部环境、加强风险控制、推动营销模式创新等方面着手。

商业银行理财产品会计核算及相关风险控制

投资理财产品已成为银行与其他金融机构拓展业务、增加收入的主要手段,强化理财产品的会计核算,与市场动态紧密结合,对商业银行的理财产品进行科学的开发和精准投放,这样才能对市场风险进行有效评估和控制,从而保证商业银行理财产品业务的平稳发展,并可以不断地取得良好的收益。本文在总结我国商业银行理财产品分类及会计核算的功能价值基础上,对我国商业银行理财产品面临的主要风险进行剖析,并从财务视角探讨其风险管理对策,以期推动商业银行理财产品的健康发展,推动我国金融行业的可持续发展。

我国商业银行结构性理财产品探析

2008年国内理财产品市场出现了"收益门事件",结构性理财产品引起大家关注。本文从理财产品出现的零/负收益现象出发,对结构性理财产品进行详细介绍,深入分析了其出现零/负收益的原因,进一步讨论了我国结构性理财产品的发展趋势及改进建议。

我国商业银行结构性理财产品:特点、问题与对策

结构性理财产品是商业银行个人理财业务的新兴领域,在我国处于起步发展阶段,目前存在着产品标的和结构单一、产品雷同、风险梯度和支付条款设计不合理、营销和服务专业性不强等问题。进一步推动结构性理财产品的发展,应通过增强开发能力促进产品多元化,"以客户为中心"打造品牌,发挥第三方机构的咨询和评级作用,向"风险监管"模式转型。

利率市场化背景下的商业银行个人理财产品

目前我国商业银行个人理财产品层出不穷,但是就产品种类而言,缺乏突破,原因在于利率没有完全放开,金融风险因子不够丰富,商业银行无法为客户提供风险梯度完整的产品,也无法有效进行套期操作保值。利率市场化的深入将有助于解决这些问题。同时,商业银行个人理财产品将逐步替代部分银行存款,从而有助于放开银行存款利率,实现利率市场化。

商业银行理财产品绩效影响因素研究

2004年我国商业银行发行第一款银行理财产品以来,越来越多的投资者将银行理财产品作为重要的投资品种,银行理财产品的样式、种类、发行款数与资金规模都开始急剧膨胀,而银行理财业务也逐渐成为商业银行业务收入中与"存,贷,汇"并列的第四大收入支柱。随着商业银行理财产品市场规模迅速扩大,个人理财业务也被银行业普遍看好,银行理财产品也越来越受到投资者关注。但与此同时,理财产品市场也面临了诸多需要解决的问题:商业银行预期收益与实际收益相差较大的原因有哪些?对于银行业来说,怎样合理的估计理财产品的预期收益率?如何建立合理可靠的风险管理和评估方法?本文针对理财产品市场的复杂现状,建立商业银行绩效影响因素的指标体系,以23家商业银行发行的本外币理财产品为样本,应用主成分回归分析法对理财产品绩效影响因素进行分析,并在此基础上为理财产品市场进一步发展给出相应建议。

互联网货币基金收益率与商业银行理财产品收益率、SHIBOR利率的关系研究

以互联网货币基金作为研究对象,实证发现:互联网货币基金收益率对商业银行理财产品收益率存在正向脉冲响应,影响达到65.09%。它对SHIBOR利率存在负向脉冲响应,影响为36.32%。而作为货币市场基准利率,SHIBOR利率对互联网货币基金收益率和商业银行理财产品收益率都存在正向脉冲响应,但它对互联网货币基金收益率的影响较小,只有9.69%。这些影响反映了互联网货币基金的发展对利率传导机制有弱化作用,在一定程度上影响了中国货币市场的稳定。

商业银行理财产品的模式变迁、发展瓶颈与突破之路

本文从商业银行理财产品的模式变迁入手,提出了制约其进一步发展的两个瓶颈因素:一是理财产品进入资本市场的合规性问题尚未根本解决;二是理财产品的创新生产平台亟待建立。从长期看,政策制约因素只是阶段性和外生性的,产品开发和生产能力上的不足才是根本性和内生性的。在借鉴国际经验的基础上,文章从组织形式和平台建设两个方面提出了建议,并指出国内商业银行理财产品的发展目标是成为人民币产品的生产商和做市商。

我国商业银行黄金挂钩结构性理财产品定价影响因素分析

文章运用向量自回归模型(VAR)分析方法,分析各影响因素对我国商业银行黄金挂钩结构性理财产品定价的影响。首先对各变量进行单整检验、协整检验;其次运用向量自回归模型(包括向量自回归结果和方差分解模型)对我国商业银行结构性理财产品定价影响因素进行实证研究;最后运用Granger因果关系检验对因变量与各自变量之间因果关系进行分析。

商业银行理财产品性质与理财行为矛盾分析

本文通过对不同类型理财产品的具体分析,提出了商业银行综合理财产品具有储蓄、信托和委托代理三类不同的性质,而不仅仅是银监会所定义的委托代理一种性质；在此基础上探讨了因理财性质不同所形成的商业银行对客户相互矛盾的理财行为、双方风险与收益的博弈关系以及产生的问题。

商业银行理财产品关联交易监管探讨

随着我国银行理财业务快速增长,理财产品关联交易问题日益突出,而监管规定相当薄弱,没有对关联交易进行范围界定,更不用说提出系统有效的监管措施。虽然关联交易有时有积极作用,但不当关联交易存在巨大风险,实施监管很有必要。借鉴国内外针对基金以及信托等资产管理产品关联交易的相关规定,对于理财产品关联交易,建议建立投资者同意制度、关联交易信息披露制度、不当关联交易的投资者救济机制等监管措施,以切实保护投资者和商业银行的合法权益,保障银行理财业务健康、持续发展。