对商业银行设立基金管理公司风险控制问题的分析

鉴于我国商业银行目前在治理结构、内控机制、风险管理能力等方面都存在相当的不足,所以,银行系基金管理公司在发展的初期,首先必须通过健全治理机制,提升风险管理水平,以增强经营的安全性为主,在此基础上,再追求盈利的最大化。以下拟就商业银行设立基金管理公司的有关风险及问题做一探讨。

商业银行设立基金管理公司的经济效应分析

商业银行设立基金管理公司有利于实现多元化经营、拓展生存空间、间接扩大收入来源、提高赢利能力、实现协同效应和规模效应等,但同时也要注意投资风险和操作风险,严格执行基金销售的适用性原则,牢固树立价值投资理念,适当分散投风险。

对我国商业银行设立基金管理公司所触发关键性法律问题之思考

《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》的出台是我国金融自由化及全球金融自由化态势下的产物,它不仅在一定程度上可以改变我国银行业的资产结构与盈利模式,而且客观而言它也顺应了金融业发展的内在需求。然而,在另一方面商业银行设立的基金管理公司的即将面世也给人们展现了我国金融立法中的现实问题,即金融法律规则供给机制上的滞后性、应急性及一事一法的特点。因此,对商业银行设立基金管理公司所引发的法律问题进行反思与检讨便必不可少。

我国商业银行设立基金管理公司的监管框架设计

商业银行被允许设立基金管理公司将是我国基金业发展的一项重大突破。监管机构如何对银行设立的基金管理公司进行有效监管,银行内部如何在银行(控股集团)和基金公司之间建立起切实有效的"防火墙",保障传统银行业务与基金新业务的正常运行,防范两种业务在操作中的利益输送和风险,都是监管工作面临的新问题。本文将对商业银行设立基金管理公司的监管工作提出一个框架设想。

商业银行设立基金管理公司的问题及应对措施

目前,几只银行系基金已相继入市。允许银行设立或参与基金管理公司进而发行各类基金工具,对我国的基金业乃至整个金融业将产生深远的影响。但是,银行系基金公司的设立也面临着与传统资产业务发生矛盾、缺少有价值的投资品种、法律基础不完善、监管体系不健全及跨市场风险的转移和传染等一系列问题,要解决这些问题,必须改变传统经营模式,大力发展中间业务;完善资本市场基础条件,丰富证券投资品种;建立完善的法律框架和健全的监管体系;降低隐性担保预期;营造市场化的环境;引进风险约束机制。

商业银行设立基金管理公司风险分析及对策建议

本文在对我国商业银行介入基金管理的必要性做了充分肯定的基础上,对商业银行设立基金管理公司存在的风险做了详细的分析,并提出了相应的对策建议。

商业银行设立基金管理公司的思考

商业银行设立基金管理公司问题成为近来人们关注的一个焦点。继2004年9月中国人民银行召集国有商业银行负责人讨论商业银行发展基金业务和设立基金管理公司的问题之后，2005年2月20日《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》正式出台并施行，标志着商业银行设立基金管理公司试点工作进入了实质性阶段。

商业银行设立基金管理公司的风险与监管对策

随着金融领域的竞争日趋国际化,混业经营已成为当今世界各国金融业发展的潮流。在欧美发达国家,商业银行参与发起和设立基金公司极为普遍,我国以金融业务交叉为基调的金融创新活动也日渐活跃。2005年2月20日,中国人民银行。

商业银行设立基金管理公司的问题浅析

商业银行设立基金管理公司近期成为人们关注的一个焦点问题.本文对我国商业银行设立基金管理公司的可行性和必要性进行了简单的分析,并分析了商业银行设立基金管理公司所面临的主要问题及将要承担的一些风险.

《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》出台

2005年2月20日，中国人民银行、中国银监会和中国证监会共同制定的《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》正式公布。

关于我国商业银行设立基金管理公司的思考

商业银行设立基金管理公司成为近期人们关注的一个焦点。本文在总结我国商业银行介入基金管理所具备的优势的基础上,对设立基金管理公司对商业银行的积极影响、商业银行面临的风险及挑战、商业银行应主要考虑解决的问题等方面进行了具体的分析。

商业银行设立基金管理公司的障碍及政策建议

从国外的经验来看,商业银行设立基金管理公司是提高银行利润率、增强商业银行综合竞争能力的有效途径,在中国银行业改革的过程中占有重要地位。但是由于中外金融行业的具体情况不同,使得现阶段中国商业银行设立基金管理公司存在若干障碍。文章从收益风险不对称等三方面分析了现阶段商业银行设立基金管理公司存在的种种问题,并基于此提出了7点改进的措施与建议。

对我国商业银行设立基金管理公司若干问题的探讨

有关商业银行设立基金管理公司的问题是我国高层金融管理机构近几年一直研究的问题,2005年2月20日,央行、银监会和证监会联合公布并开始实施《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》,商业银行设立基金管理公司这种“法人分业,集团混业”的模式将在一定程度上改变中国金融业的现行格局,对银行业、基金业和金融市场产生重要的影响,同时也有一定的冲击,本文拟就商业银行设立基金管理公司的必要性和可行性进行分析,进而研究商业银行设立基金管理公司会出现的问题及解决办法。

关于我国商业银行设立基金管理公司的思考

2005年2月20日,人民银行、银监会、证监会联合公布了《商业银行设立基金管理公司试点办法》,4月6日,确定中国工商银行、中国建设银行和交通银行成为首批直接设立基金管理公司的试点银行,这一重大金融改革的实行,对于深化我国商业银行改革,促进资本市场长期健康发展具有重要的现实意义,并将会推动中国金融业新格局的出现,本文拟就商业银行设立基金管理公司的原因及所面临的风险进行分析,并提出一些风险防范的建议。

我国商业银行设立基金管理公司的问题研究

我国分业经营的制度框架下,商业银行设立基金管理公司既有微观绩效又具有宏观效应。如何借鉴国外商业银行参与基金管理业务的经验,采取何种方式设立以及风险控制等问题不解决,将制约我国银行参与基金业的步伐,影响基金业的发展,为此,本文对相关问题进行探讨。

商业银行设立基金管理公司的优势

具体从操作层面讲,国有商业银行设立基金管理公司的优势主要有四点. 1.网络和信誉的优势.国有商业银行具有庞大完善的经营网络,雄厚的资金实力,先进的资金清算系统,再加上其他股份制商业银行所不具备的国家信用支持,使得国有商业银行在投资者中具备了优良的信誉基础,这是国有商业银行设立基金管理公司最大的优势所在.

对商业银行设立基金管理公司的研究

《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》中出台,标志着商业银行正式获得了试点设立基金管理公司的资格,文章解析了《办法》的要点,指出商业银行仍应从引入合格投资者、配备专业人才、规范关联交易等方面下好功夫。结合美国混业监管的经验,文章最后对我国混业经营的趋势作了初步判断。

商业银行设立基金管理公司：混业经营的多赢之举

虽然中国金融业监管模式已于1998年从原有"分业经营、分业管理"开始过渡到"混业经营、分业监管".

2月20日 三部委联手发布《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》

中国人民银行中国银监会和中国证监会当天联合颁布实施《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》办法规定．从即日起符合条件的商业银行可试点设立基金管理公司，银行号基金公司既可以募集和管理货币市场基金和债券型基金，投资固定收益类证券，也可以募集和管理其他类型的基金。