论商事组织权利扩张的内在逻辑及其外在边界

商事组织的权利扩张有别于自然人的权利扩张,呈现出不同的权利扩张内容和方向。为此需要构建商事权利逻辑体系来判定商事组织权利扩张的法律效力。商事组织权利扩张的逻辑在于其对营利性的追求、对交易自由的促进、对组织及交易安定性的维护,同时商事组织权利扩张也受到公共目的、公共效率、公共安全的限制。只有尊重商事组织权利扩张的逻辑,才能够更好地规范商事组织的行为,促进商事交易发展。

论我国传统商事组织的监督机制及其借鉴

在现代公司治理与管理中,监督至关重要。通过对传统商事契约的解读,可以发现我国传统商事组织主要有诉诸经济处罚、伦理道德、声誉机制、神明监督几种主要监督形式,在历史上发挥了重要的作用。目前,我国公司监督领域制度实践的效果不尽人意,应该对传统商事组织的监督机制进行必要的传承与借鉴,不断提高公司治理与管理的效率。

WTO体制下中国商事组织法三大变革析论

中国商事组织法存在的创新机制缺失、身份立法、经营范围僵化等问题,不仅使我国商事组织在加入WTO后更为激烈的国际竞争中处于不利地位,而且构成中国履行相关国际承诺的障碍。为此,应在肯定商事组织法原有原则的前提下弱化法定原则、确立国民待遇原则和规则效率原则,并在根据新原则对中国商事组织权利能力和行为能力制度重构的基础上,设计商事组织经营范围和外贸经营权的改革方案,具体讲,就是应废除三资企业法、《全民所有制企业法》、《乡镇企业法》和《私营企业暂行条例》,将其所调整的商事组织分别归属于《公司法》、《合伙企业法》和《个人独资企业法》,并引进有限合伙、有限责任合伙等形式丰富我国合伙企业的类型。

商事组织中信义义务的源流及其嬗变

信义关系是合伙、公司、信托等商事组织内特定当事人之间一种不对等的法律关系。依据信义关系中托付人或受益人的多寡所形成的法律规范分为私人信义关系与公众信义关系、专业信义关系与一般信义关系(general relationship)。因信义关系而生之信义义务起源于罗马法上的"信托遗嘱"制度,后经过英美判例法和大陆法系成文法的发展,逐渐成为民、商事关系中合伙、信托、代理等行为的基础及公司中董事、控制股东的一项法定义务。信义义务以诚信为基础,是民法诚实信用原则所衍生出来的新义务,类似于合同上的"默式条款"。他的存在可弥补法律漏洞,节约交易成本。信义义务具体内容因受信者主体地位的不同而不同。

论商事组织中的竞业禁止

竞业禁止是现代商业组织制度的重要组成部分，它旨在通过限制资产经营管理者的权利来达到有效维护投资者的权益的目的．其内容是．公司的董事等商事组织的特定关系人未经许可不得从事与本组织同类营业的活动。竞业禁止义务是经营管理者对所属企业的忠实义务和善管注意义务的具体体现，它对保证企业的负责人能够尽力尽责地为本企业服务，保障股东的利益不受侵害，国有资产不流失，提高企业的运作效率有着重要的意义。本文通过比较英美法系和大陆法系的有关制度，重点分析阐述了股份公司中的竞业禁止规定．并评述了我国在实践中存在的相应问题及公司法中的规定情况，提出了借鉴因外成功经验，修订现行立法的建议。

商事组织立法体系的生长:以私募股权投资基金为中心的观察

资本市场既有智慧告诉我们,任何一项商事组织或融资工具的创新与成长,均植根于本土法律环境,有着独特的演进路径,依赖于配套制度的动态修正,难以孤立地论其优劣。作为推动资本市场融资与企业创新的私募股权投资基金,是否存在一种最优商事组织形态的追问,必须理性地回归到商事组织形态的基本原理,客观地审视我国既有商事组织立法体系配套机制的中国元素,观察历经市场验证的域外私募股权投资基金组织载体的变迁轨迹,而非简单化地给出一个终局不变的答案,或许是走出中国特色私募股权投资基金商事组织立法体系的现实路径。

商事组织间的现代博弈——对Larry E.Ribstein《非公司组织的勃兴》的阐释

毋庸置疑,公司在现代经济中具有举足轻重的地位,其制度设计当下存在着的致命弊病严重削弱了其发展的气势。作为非公司组织大家庭中的重要成员,合伙是当之无愧的"元老",但其独特性的制度却遭遇了发展困境。风云际会,多种有利因素的综合作用,迎来了非公司组织勃兴的良机。商事组织之间竞争与合作的发展历程阐明了经济、政治、文化等多种因素间的力量对比决定着它们彼此间消长的基本规律。

WTO框架下商事组织经营范围制度的重构——兼谈外贸经营权与经营范围之协调

我国现行的商事组织经营范围制度不仅不能适应市场经济的内在需求,而且无论是在中国现有的法律框架下,还是在WTO法的框架下,都存在着其自身难以解决的问题。商事组织的权利能力可区分为一般权利能力和特殊权利能力,应把一般权利能力范围内的经营范围的确定与登记视为商事组织的一项权利,特殊权利能力范围内的经营范围的确定和登记视为一项义务。外贸经营权应是商事组织的固有权利,其获得不应以备案登记为条件。

论商事组织严格法定原则

商事组织严格法定原则主要包括商事组织类型法定、商事组织内容法定和商事组织公示法定等方面的要求。其立法价值在于增进商事交易的效率和效益 ;保障商事交易安全 ;维护商事交易秩序。商事组织形态的创新也是重要的生产力。商事组织严格法定原则应包容商事组织形态的创新。企业形态多样化是完善我国商事立法的当务之急。

论强化商事组织原则作为商法基本原则的合理性

强化商事组织原则具体表现为商事组织设立的准则主义,商事主体的财产维护规则,企业破产、解散的风险回避规则,有限责任原则,风险分散规则几项具体制度。强化商事组织原则能够体现商法所调整的社会关系的特性、能够体现商法的基本内容、能够统辖赏罚的具体法律制度、能够体现各国商法的共性、能够体现商法的历史发展。

商事组织法定原则浅探

商事组织法定主要包括商事组织类型法定、商事组织内容法定和商事组织公示法定等内容。其立法价值在于增进商事交易的效率和效益 ;保障商事交易安全 ;维护商事交易秩序。但商事组织法定不能僵化 ,商事组织形态的创新也是重要的生产力。商事组织法定应包容商事组织形态的创新。企业形态多样化是完善我国商事立法的当务之急。

我国相互保险公司的商事组织立法研究

保险产业中企业组织形式的变化范围或许是所有产业中最广的，相互保险公司为保险业特有的公司组织形式。相互保险制度由早期的海上保险发展而来，1906年英国《海上保险法》第85条规定，两方或两方以上彼此同意互相承保海上损失，称为相互保险。一般推论，相互保险社乃相互保险组织中最早的形态，嗣后依相互公司的组织规定成立的，为相互保险公司；依合作社章程组织经营的，为保险合作社。相互保险公司是唯一公司形式的相互保险组织，也是当前世界保险市场上的主流组织形式之一，在全球保险市场上占有重要地位。

WTO框架下中国商事组织形式的完善及立法模式的变革

中国商事组织法所存在的身份立法导致的法律之间的重叠和冲突,不仅使我国商事组织在入世后更为激烈的国际竞争中处于不利地位,而且构成了中国履行相关国际承诺的障碍。为此,建议废除三资企业法、《全民所有制企业法》、《乡镇企业法》和《私营企业暂行条例》,将其所调整的商事组织分别归属于《公司法》、《合伙企业法》和《个人独资企业法》,并引进有限合伙、有限责任合伙等形式以丰富我国合伙企业的类型。

农业合作社的法律定位反思:基于商事组织法的视角

农业合作社作为一种组织工具极大地推动了农村经济的发展,但由于种种原因其一直未列入商法/商事组织法的研究视野。《民法总则》对法人的分类不能解决农民合作社的定位问题,农业合作社法本身无法解决弱势农民的保护问题。从功能主义角度来看,因为符合资产分割和信义义务的商事组织法框架,农业合作社属于典型的商事组织。公司作为典型组织,其组织结构所产生的代理成本问题,农业合作社也必然应当面对。农业合作社中组织成员利益的倾斜保护规则的构造应当受到特别重视,但保护进路应当回归商事组织法的基本框架,从底线式的强制性条款和体系化的信义义务来寻求保护空间。

强化商事组织原则在我国军工企业改革中的适用

强化商事组织原则要求提高企业素质和完善企业结构。我国军工企业在改革中存在着很多障碍。于是针对我国的国情，借鉴国外发达国家的经验，我国应遵循强化商事组织原则，改革和完善相关配套法律制度；推行企业股份制改革，建立明晰的产权制度；建立公平的多元化投资制度。

信托和其他典型商事组织比较

信托制度相对其他商事组织具有多方面的特点。本文从经营责任、税收负担、经营管理权、对经营管理层监控能力、代理成本、利润分配、财产社会公信、订约和交易成本等八个方面着重对信托和其他典型商事组织进行比较；并结合我国信托的特点，针对契约型的信托进行论述。

商事组织法视角下产融结合的回应性监管

产融结合催生的商事组织面临监管难题,需要商事组织法在确立主体资格、确立决策与管理机制、责任承担的保障方面加以回应。商事组织法的回应性监管,要求增加产融结合的法律制度供给,强化产融结合型商事组织的规则监管,同时建立产业资本与金融资本之间的机构监管协调机制。

商事组织的法律构造——经济功能的分析

实践中商事组织形式的发展要求拓展研究思路,以更加重视功能的视角来探讨商事组织的性质及其法律规范。借助企业理论与法经济学视角,本文从两个方面来解释商事组织的法律构造:一是作为其基础的独立资产,二是基于资产的性质而形成的治理机制。前者必须通过法律方有可能形成,后者则可以利用合同来设计。通过对公司与信托制度的比较,这一分析框架解释了法律如何克服交易费用,确立有效的治理机制,以及包括法律人格在内的几个法律问题。

商主体类型法定原则与商事组织规则的类推适用

由于立法科学性的欠缺,商事组织规则的类推在商事审判实践中存在界限不明的问题,法官在用类推的方式解决立法漏洞时面临极大的困境。作者在分析不能适用类推的诸种情形的同时,指出系争案型与法定案型之间存在类似性是类推适用的关键,并对其判断步骤做了阐释。进而在对类推适用商事组织规则应注意事项进行分析的基础上,提出商事组织规则类推适用的具体规则设计。

从身份到契约:清末民初云南家族商事组织的嬗变——以滇西腾冲商帮为例

近代中国的传统社会关系经历了从以宗法家族血缘关系为联结纽带的身份社会到以契约法治为基础的契约社会的变迁。受资本主义经济的影响,近代家族商事组织的形态、职能和特点也随着其所依据的社会基础,经历了由血缘、地缘、业缘到跨行业利益整合体的变化。云南滇西腾冲商帮作为中国近代家族商事组织变迁的一个缩影,揭示了近代边境地区家族商事组织在嬗变各阶段所依据的社会关系基础。新旧商事组织的发展和转变,从根本上体现的是近代商事活动在权利形态上的一种由家族中心主义的个体利益到社会契约中心的群体利益的开放性和扩张性,同时也体现了近代商绅群体的联结过程以及商人身份在传统'士农工商'的社会等级上的'本'与'末'的结构性转变。本文试图以云南滇西腾冲商帮为例,立足法制史的角度和分析方法,揭示近代边境地区家族商事组织在嬗变各阶段所依据的社会关系基础,探究其内部结构、社会功能、发展模式和变迁过程。