论国际商事诉讼的仲裁化——兼评我国《民事诉讼法》涉外编修改

近年来,随着商事解纷法律服务国际化与便利化竞争的加剧,以国际商事法庭(院)为代表的国际商事诉讼普遍出现了协议选择管辖、任意性程序规则、法官选任及一审终局等仲裁化变革趋势。国际商事诉讼与商事仲裁在程序形式上的相互借鉴与交互融合,实质上揭示了当事人自治权与司法职权之间的内在博弈与制度配比。由于涉外商事诉讼具有国内和国际双重司法属性及内引外联的牵引作用,国际商事诉讼仲裁化无疑会撬动商事诉讼国际化、专业化和自由化导向的司法创新。为改进我国《民事诉讼法》涉外编过于传统和僵化的诉讼程序规则,统筹推进国内与涉外司法质效功能创新,我国应当对商事诉讼当事人程序自治权与司法职权进行合理平衡和适配,以开创和引领国际商事解纷法律服务与跨国司法竞争新局面。

西商东渐与晚清法律变革:以华洋商事诉讼为线索

晚清时期,由于西商东渐,华洋商事纠纷因之迭起。华洋商事纠纷及其引发的诉讼,作为近代西力东渐背景下的一种重要涉外法律关系,它在中国的产生、蔓延及解决,对转型期的中国法律变革,施加了不容低估的影响。从观念层面看,它以一种可以感知的形式,催生了中国近代民商立法的自觉;从制度层面看,它推动了晚清部分重要民商事法律的制定。此外,华洋商事诉讼的动态运作,也或隐或显地对中国司法诉讼制度的近代转型,施加了一定的影响。

论国际民商事诉讼竞合的两种解决方法——兼析我国涉外民商事诉讼相关制度及其完善

国际民商事诉讼竞合是妨碍国际司法协助的一大障碍,寻求该问题妥善解决的方法一直是困扰各国的难题。先受诉法院原则与不方便法院原则在各国司法实务中的适用对解决这一问题起着巨大的作用,其对我国涉外民商事诉讼竞合的解决同样具有参考意义。面对我国对外交往的扩大态势,我国涉外民商事诉讼的相关制度显得相当滞后,借鉴这两个原则来完善我国相关立法无疑是一种出路与选择。

论中国国际民商事诉讼协议管辖制度的立法缺陷与改良

协议管辖制度已发展成为国际民商事诉讼中一项基本管辖权制度,并呈现出以下新的发展趋势:放宽管辖协议形式要件;拓展协议管辖适用范围;淡化协议法院与案件联系因素。为保证协议管辖制度的合理运用,各国均对该制度在立法和理论上作出了必要的限制。为顺应国际潮流,中国相对落后的协议管辖制度之立法和理论亟待进一步充实和完善。

反垄断商事诉讼之法律与利益考量

商事主体可以依据《反垄断法》对具有垄断地位的经营者实施的垄断行为提起民事诉讼,但要承担较多的证明责任,且大部分以主张适用《反垄断法》的一方败诉而告终。究其实质性原因是当事人没有正确地判断双方的法律关系进而选择适当的请求权基础作为支撑。请求权规范基础的提出应有充分的说服力和完整的逻辑性,所以,反垄断民事诉讼的提起,应当是谨慎和理智的,既要分析双方在实体法上所构成的法律关系性质,也要对提起诉讼的成本和可能会获得的收益进行比较,进而选择适当的请求权基础来支持其诉求。

试论国际民商事诉讼管辖权的冲突及其解决

国际民商事诉讼管辖权的冲突不仅是一个重大的理论问题,而且是一个复杂的实践问题。本文首先从比较法角度,对解决国际民商事诉讼管辖权冲突应当遵循的原则和解决办法作了探讨,然后针对我国立法的现状及不足提出了一些相应的完善方案。

浅析内地与澳门区际民商事诉讼平行管辖权的协调

香港、澳门回归已过了10多年,"一国两制"政策在我国得到了充分的实施,使我国境内存在着"一国多法域"的现象,因此我国也出现了区际民商事诉讼平行管辖权冲突的问题。在实践中,我国区际民商事诉讼平行管辖权的冲突可以借鉴国际上的解决办法,以受诉在先原则、不方便法院原则等为指导,解决内地与澳门之间就同一关联案件管辖权的争执。

未成年人在我国民商事诉讼中权益保护研究

未成年人是祖国的花朵,承载着祖国未来的希望。大力保护未成年人合法权益,已成为当今世界各国的一个基本共识。我国目前尚未形成完备的未成年人权益保护体系,对未成年人权益保护的立法也仅仅体现在刑事司法领域。弥补我国在未成年人保护领域中的立法不足,在民商事诉讼领域中探讨未成年人保护问题,使其在民商事诉讼中的权益得以充分而全面的保护,具有重大的现实意义。

中国内地涉港澳民商事诉讼证据公证证明制度之初探——以广东省法院的实践创新为基础

随着我国内地人民法院审理涉港澳民商事案件量日趋增加,我国区际司法冲突日益明显,其中域外证据公证证明制度在实践中存在一定争议。本文旨在通过讨论民商事诉讼域外证据公证证明制度的合理性因素,对人民法院适用域外证据公证证明制度的实践创新作出学理探讨。

浅析网络环境下国际民商事诉讼管辖权争议

近年来,随着经济的发展,网络成为现今人们生活、工作、学习中不可或缺的一部分。在网络为人们生活带来便捷的同时,其发展也对传统的、以物理空间为存在基础的传统法律提出了极大挑战。在网络环境下,国际民商事诉讼管辖权的确定规则也受到冲击。

民商事诉讼中电子送达方式刍议

诉讼文书的送达贯穿民商事诉讼活动的始终,诉讼文书经送达后对法院与当事人及其他诉讼参与人都产生一定的法律效果,并推动诉讼继续向前发展,对实现司法公正、提高诉讼效率有着较大影响。随着民商事案件迅速的增多",送达难"已经成为困扰法院的难题之一。在科技时代,法院送达方式必将发生巨大变化,运用电子送达可以很好的解决送达难的问题。

国际民商事诉讼中的非方便法院原则剖析

非方便法院原则是国际民商事诉讼中法院拒绝管辖的一项重要制度。现代非方便法院以"最适当法院"为标准并不合理。防止原告挑选法院、反沙文主义与国际礼让都难以构成现代非方便法院原则的理论依据。国际民商事管辖权的冲突应坚持国际协调原则,通过制定统一规则加以解决,而非采用非方便法院原则。

社交网络或可破解民商事诉讼送达难题

1996年,在英国伦敦皇室法院,全球第一起通过电邮方式送达司法命令的案件诞生。16年后的今天,中国的立法建议中终于出现了电子送达的身影。2008年,全球第一起通过Facebook送达的案件诞生。我们有理由相信,社交网络等更新形式的电子送达在中国司法实践中出现。

国际民商事诉讼中禁诉令的中国应对:实践及路径

近年来,在国际民商事诉讼中,我国企业频频收到其他国家或地区法院签发的禁诉令,而我国法院却鲜少正面回应或反制来自外国法院的禁诉令,应对域外法院禁诉令的立法呈现空缺状态。建议在立法方面完善《民诉法》中的行为保全制度和《海诉法》中的海事强制令制度,在司法方面实行海事知产双轨制应对路线,从国际、国内两面向建立健全一套体系化的禁诉令应对机制。

浅谈国际民商事诉讼中的协议管辖制度

国际民事诉讼中的协议管辖制度是目前国际社会普遍承认和采用的一项国际民事案件诉讼管辖权原则,它是当事人意思自治原则在国际民商事诉讼领域的延伸,是确定管辖权归属的重要制度之一。在各国的相关立法和国际公约中都明确规定了协议管辖制度。本文主要探讨了国际民事诉讼中协议管辖的基本问题,并针对我国立法在协议管辖制度上存在的不足,提出了修改和完善的建议。

论涉外民商事诉讼的立法和司法管辖

立法管辖权能够充分展现国家管辖权的静态属性,司法管辖权则主要体现的是动态属性。在涉外民商事的诉讼案件中解决管辖权冲突时,不仅要坚持立法管辖的刚性,还要实现司法管辖的柔性处理。在对于涉外民商事诉讼的立法管辖权方面,我国通过进一步增加法院的范围实现"长臂管辖权"目的;而对于司法管辖则给法官预留灵活处置、自由裁量的余地和空间,确保诉讼的公平和正义。

涉外民商事诉讼管辖权冲突解决分析

近年来,经济全球化进程不断加快,使得各主权国家政治文化交流频繁,在一定程度上提高了经济依存度。虽然文化融合与社会发展是人类进步的必然趋势,但是这也意味着合作冲突无法避免。针对涉外民商事诉讼事件为例,明确管辖权归属的问题尤为重要。基于此,本文结合涉外民商事管辖权的冲突原因展开分析,进一步提出涉外民商事管辖权冲突的解决措施,为今后处理管辖权问题提供一些参考。

我国涉外民商事诉讼管辖权制度的完善

我国现行民事诉讼法有关涉外民商事诉讼管辖权的规定实施已15个春秋，面对新形势下日趋复杂的涉外民商事法律关系以及轰轰烈烈的民事司法改革大潮显然已捉襟见肘。鉴于十届全国人大常委会已将民事诉讼法的修改纳入本届人大立法规划内，这无疑为完善我国涉外民商事诉讼管辖权制度提供了难得的契机。时该制度作一全方位的扫描，着重分析其亟需弥补的缺陷与不足，推动我国国际私法学界对这些问题的深入研究，并对民事诉讼法的修改工作产生持续、有效的影响，是极为必要的。

论我国涉外民商事诉讼中协议管辖的缺陷与完善

协议管辖制度已发展成为国际民商事诉讼中一项基本管辖权制度，并呈现出以下新的发展趋势：放宽管辖协议形式要件；拓展协议管辖适用范围；淡化协议法院与案件联系因素。为保证协议管辖制度的合理运用，各国均对该制度在立法和理论上作出了必要的限制。为顺应国际潮流，中国相对落后的协议管辖制度之立法和理论亟待进一步充实和完善。

民商事诉讼中电子证据的法律问题研究

电子证据作为一种新型的证据形态在证明案件事实方面发挥着重要作用。但基于电子证据自身的特点,在司法适用中仍面临诸多难题,亟需对相关法律问题进行深入研究与探讨。在电子证据的内涵方面,应从广义的角度进行界定,使其具有较强的开放性和包容性;在司法实践方面,应明确电子证据存在着法律规范的可操作性较弱、采信率普遍较低、有效的举证形式过于单一等适用障碍;在对电子证据的审查方面,应着重从“合法性”和“真实性”两个方面采用区别于传统证据的认定规则。此外,法院还应在智慧法院的建设过程中积极探索实现电子证据档案保存的无纸化。