论商品包装装潢权益的法律归属与保护——以加多宝公司与广药集团“红罐之争”为例

商品包装装潢权益的保护不但有利于落实国家创新政策,鼓励企业创新及保护创新成果和知识产权,而且有利于维护公平的市场竞争秩序,规制企业的不正当竞争行为。近年来,加多宝公司与广州医药集团有限公司就"红罐"包装装潢产生了一系列侵权纠纷案件,逐步引起人们对商品包装装潢权益的法律归属与保护问题的关注。虽然在各类知识产权法中都或多或少涉及商品包装装潢权益的内容,但将其归入《反不正当竞争法》中加以规范应是最理想的。我国应从建立完善的法律保护体系、坚持"在先使用"原则、仿效日本"贡献原则"及引入美国"商业外观权"等方面在法律上对商品包装装潢权益加以保护。

“红罐案”中知名商品特有包装装潢权益的归属认定

"红罐案"的主要争议点在于对知名商品特有包装装潢权益归属的认定。而知名商品的具体指涉对象和知名商品特有包装装潢的内容是回答该问题的两个先决问题。在现有理论观点与判决实践中,对知名商品特有包装装潢权益归属的认定存在"贡献原则"和"被许可人在被许可商标上添附的商誉归属于许可人原则"两种观点。其局限性都在于忽视了知识产权法和反不正当竞争法的价值取向与保护权利属性上的差异。知名商品特有包装装潢权益作为反不正当竞争法保护的法益,其权益的归属认定应当采用区别商品来源原则。基于区别商品来源原则的法律考量与市场评判,"红罐案"中的知名商品特有包装装潢权益所指向的特定经营者是加多宝公司,即使在加多宝公司变更商品包装装潢上的商标文字后,也并不影响其继续享有知名商品特有包装装潢权益。