“颜控”时代商品外观设计在市场竞争中的重要性

随着人们生活水平的提高以及精神文化生活的需要,消费需求逐渐由实用性向审美性发展,促使企业在重视商品实用质量的同时,还要提高外观质量。消费者在选购商品的极短时间内作出判断吸引自己的就是商品的外观,给大多数人留下第一印象的始终是外观。随着商品市场竞争的加剧,外观已成为提高商品竞争力的重要因素。

小商品外观设计专利保护存在的问题与对策

很多小商品的创意创新主要体现在外观设计上,经营者根据商品用途和客户需求设计独具特色的商品外观,用外观设计吸引客户群体眼球,实现小商品促销,尽管多数情况下,外观设计的创新高度不及发明和实用新型,但加强对该类微小设计创意的保护,使广大市场主体享受到创新带来的红利,对于维护市场竞争环境,促进社会进步具有积极意义。小商品的外观设计专利权可有效保护小商品的外观设计。本文针对小商品外观设计专利权在实际运用中存在的问题进行分析,制定提高小商品外观设计专利保护的有效对策,维护小商品经营者和外观设计者的合法权益,发挥外观设计制度对商品销售的积极影响。

我国商品外观设计专利侵权判定研究

法律明确规定,我国《专利法》的保护对象有三项,分别为发明、实用新型和外观设计,在过去的专利侵权纠纷中,发明和实用新型占据了绝大多数,随着我国工业化进程的不断推进,工业从业者对于专利的保护需求不断加深,各种外观设计的专利侵权案件开始频繁的出现,但由于我国外观设计专利侵权判定的经验相对比较缺乏,而且《专利法》对于外观设计专利侵权判定也缺乏统一的行之有效的标准,这都成为了我国专利保护落实的障碍,下文将对此问题做一个浅显的探讨。

失效外观商品设计专利的后续保护问题探析

当外观商品设计上的专利权失效后,该商品外观设计就会进入公共领域,权利人就不能限制他人对该外观设计的使用。但是由于外观设计的特殊性,往往外观设计上的专利权失效后还是有其他的权利保护基础,所以学界对于是否给予后续保护和该如何给予后续保护有着极大的争议。我们结合对学界理论和实践经典案例对其进行考察,提出如何解决和改善这一在实践中难以避免的问题的合理建议。

外国公司重保“标”

在当今全球化和电子商务日益发展的市场中，商标往往是顾客识别某一公司产品和服务的惟一途径。