浅析商品打折现象

文章从现在各大商家争先打折的现象入手,分析了商家进行打折促销的目的,阐述了商家打折促销的方法与手段,最后总结出了打折促销后的真正利益归属。

商品打折的联想

每逢年末岁尾，节日庆典，打折促销已是商家惯用的手段。恐怕一些大城市的老百姓已习以为常。有一家媒体甚至说现在是老百姓不打折已不买东西了，分析说，市场的激烈竞争，商家促销手段的层出不穷，既使商家失去了诚信，也惯出了老百姓的坏脾气。媒体的分析，前者倒是说到了点子上，后者则不敢苟同。坏脾气确是惯出来的，但老百姓购物，货比三家，找便宜的买，则不能说是坏脾气。

商品打折的“同赢”分析

商品打折是一种简易、灵活、速效的短期、特种营销工具,受制于启动条件和经济规律。把握打折对象、频率、幅度、时机、属性,精心策划,合理驾驭,可以规避不规范打折带来的负面影响,营造出微观上厂商、零售商、消费者共同受益,宏观上供给、需求、福利一并向好的“同赢”局面。

开展综合实践活动 架起数学与生活的桥梁 一个成功的案例——商品打折的调查

《数学课程标准》强调：“数学教学要从学生已有的生活经验出发，让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用：”存实际教学中，为了体现“数学源于生活、富于生活、用于生活”的理念，教师努力去创设情景，把生活搬到课堂，旨在拉近数学与生活的联系。但我们也常有这样的困惑，在“小课堂”中，小学生由于缺乏对真正生活的体验和经历，经验的获得仍然还停留在与同伴的交流中，交流无法深化和提高。通过开展综合实践活动，架起数学与生活的桥梁，把学习数学放到社会这个大课堂中，就可以丰富数学学习的内容．拓宽交流面，提高学生的数学综合应用能力。

消费者合同中的格式条款研究——以“打折商品概不退换”为观察视角

消费者合同是相对于商业合同而言的。因为在消费者合同中的当事人，即经营者和消费者之间的经济地位、交涉能力差距很大，所以法律有必要给予消费者特殊的保护。而商业合同的主体双方都是商人，主体之间的地位和能力相对平衡，法律无须给予当事人特别保护。因此，格式条款在消费者合同中的法律适用规则也有其特殊性。本文中所讨论的格式条款，皆为消费者合同中的格式条款，而非商业合同中的格式条款。

“打折商品一律不退换”算霸王条款吗

王女士和朋友一起去逛街,看到某商场正在进行周年店庆活动,大部分商品都在5折以下,王女士觉得很不错,便拉着朋友走了进去。不一会儿,王女士就看上了一双鞋,上面标着“原价1088元,现价544元”。王女士认为这个价钱很合适,决定把它买下来,但又一想怕打折商品会存在质量同题,于是就向售货员询问:“买回家后,如果出现不合适的情况能不能退换?”

消费者权益保护——被忽视的“打折商品概不退换”

案例简介：商店或商场往往以打折的形式做促销活动，并声明“打折商品概不退换”，很多消费者可能对此习以为常。某报记者曾做过相关调查，很多市民知道这个所谓的“打折商品概不退换”规则，并习以为常，似乎这个规则就是真理，也有不少市民因此遭遇“退换难”。吴女士就是众多权益被侵害的消费者中的一员。

商务部等发文终结打折商品不退换

打折商品概不退换的霸王条款将于十月终结。商务部、发展改革委、公安部、税务总局、工商总局等五部委日前联合颁布了《零售商促销行为管理办法》，规定零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。消费者和零售商因为促销而引起的矛盾从10月15日开始有法可依。

打折促销谁笑到最后——统计指数在生活中的应用

“五一”前夕，家住城南A区的王大妈忙碌得很，每天早晨去集贸市场买菜时，一定要绕至小区门口不远处的宣传信息栏查看各大电器和家具超市的海报消息，看看有没新的商品打折促销信息，并及时记录下来。因为5月4日是儿子大婚的日子，她想赶在“五一”商家打折促销期间，给儿子置办一些电器和家具。王大妈乐呵呵地说：“口自也不是说很缺那几个钱，但是节日有打折促销还是能省点，花更少的钱买到同样的东西，这心里啊，乐呵着哪!”

打折,温柔的陷阱

漫步街头,时常看到这样的广告词:“大酬宾,八折优惠”!有的甚至更有吸引力:“大削价,对折开”或“挡不住的跳楼价,绝对上算”!乍一看,商人在舍利优惠顾客了,或许你经不住“数量有限,欲购从速”的诱惑而加入了抢购的行列.但对这类广告。

打折比原价便宜的“秘密”

星期六，我和妈妈去商场购物。一走进商场，就看见了各种商品打折的广告，并且衣服、鞋子等畅销商品上都挂了打折的标签。我不禁皱起眉头问妈妈：“打折岂不是做亏本生意？”不料妈妈却说：“有的商品价格很高，购买的人很少，而打折以后，购买的人增多了，比起卖不出去不是好多了嘛!”

服装市场的“打折狂潮”与整顿建议

在近几年席卷湖北乃至全国的“商品打折狂潮”中,服装打折首当其冲.其范围之广、时间之长、幅度之大,是名不虚传的“价格商战”的代表行业.武汉市商界在春节前的“狂送风”中衣着类价格平均下降27%,其中皮衣、呢大衣、西服的降幅高达30%至50%.

打折陷阱知多少

这几天大家身边的朋友都在张罗着过圣诞节，大街小巷满是缀满霓虹和小礼物的圣诞树，橱窗里圣诞老人露出火红的衣裳、慈祥面庞。是啊，2001就要过去了，真是白驹过隙。

商品地区差价催生“代购人”

随着网络的普及，一些前卫的消费者把自己需要的商品货号交给职业或者兼职代购人．交纳一定的手续费，就可以享受到便宜的打折商品。

关于薄利多销问题的建模分析

文章针对2019年全国大学生数学建模竞赛E题开展研究,对商场薄利多销的销售流水记录进行分析和建模。首先,对原始数据进行预处理,建立了营业额和利润率的数学模型,给出商场每天营业额和利润率的计算结果。其次,定义单件商品和多件商品打折力度的数学模型,求解得其每天商品的打折力度。最后,从每天商品、单件商品以及商品大类的角度出发,分析商品打折力度、商品销售额以及商品利润率之间的关系,且通过数据比较和神经网络方法验证模型的正确性。

全球经济复苏六大悬疑

11月26日是美国一年一度的传统节日——感恩节。虽然"经济复苏"的信号早已登陆各大媒体,但是大小商家仍在不遗余力地打折促销,驱散金融危机的阴霾。感恩节后的"黑色星期五"拉开了圣诞购物季的帷幕。零售商声势浩大的优惠活动势必继续升温。很多人为了节省开支,纷纷争抢商品。"黑色星期五"当天,一场抢购打折商品的骚乱在美国一家超市发生,告诉人们金融危机仍未离去。2009年将被历史铭记。这一年是自二战以来全球经济首次经历负增长的一年,而且降幅很可能超过1%。美国次贷危机及金融危机到目前为止已大体上得到控制,受其波及和拖累的世界经济,进入下半年以来也开始反弹,并显露出复苏迹象。但就此断言2009年全球经济全面摆脱衰退进入复苏还为时尚早。

顾客忠诚计划的会计处理

顾客忠诚计划也称顾客回报计划，是企业对顾客累积购买特定产品或服务所提供的激励措施。目前顾客忠诚计划已广泛存在于航空业、酒店业、通讯业、零售业、饮食娱乐业等行业，主要体现为积分奖励、优惠券、免费或打折商品与服务、会员卡、顾客俱乐部等形式。现行的有关顾客忠诚计划的会计规范主要有：美国2000年发布的EITF00-22号公告《积分、其他以时间或购买量为单位的奖励及在未来提供免费商品或服务》，2001年发布的EITF01——9号公告《卖方给顾客的返利的会计处理》，

从霸王条款特征看消费者增强自我保护意识重要性

什么是霸王条款?简单地说,就是一些经营单位单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同,包括通知、声明、店堂告示或行业惯例等.如"商品售出,概不退换"、"打折商品概不‘三包'"、"本店对此次促销活动有最终的解释权"等均属此类.目前,这些条款已经成为束缚、妨碍消费者依法维权的主要障碍之一,并常引起消费纠纷,导致消费者的强烈不满.