使用价值是商品的特有属性吗?

《政治教育》1994第6期发表了闻基老师《谈使用价值》一文。(以下简称“闻文”)。闻老师在文章中提出了这样几个观点:物的效用不是使用价值,使用价值是商品的特有属性,有用劳动不创造使用价值。对这些观点,我持不同意见,下面谈谈自己的看法。 一、使用价值的含义 “闻文”指出:“一切有用物品可直接或间接满足人们的需要,例如:阳光、空气、农民自种自用的粮食、给地主的地租、工厂自造自用的机器等,它们有效用,但不是商品。

略论商品养护学的研究对象

商品养护学是一门新兴的学科。这一新兴学科是在总结多年的商品养护工作经验和养护理论的基础上,借助于相关学科的理论与技术成果,并为满足商品养护工作和商品教育工作的客观需要而问世的。 既是一门新兴学科,就有必要对其研究对象、任务和内容进行探讨。

略论商品的社会使用价值

长期以来,经济理论界都认为商品具有两重性,即使用价值和价值。使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性。近年来,有些同志认为使用价值本身也具有两重性,即自然属性和社会属性。这对于正确理解商品的两重性是有益的。但在使用价值两重性的划分标志及其定义上,一般都以:“使用价值只是在使用或消费中得以实现。不论财富的社会形式如何。

商品使用价值二重性初探

商品是用于交换,能满足人们某种需要的劳动产品,具有使用价值和价值二因素。传统的观点认为商品使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性。近几年来,关于商品使用价值的属性问题有些新的研究,比如有人提出商品使用价值是历史的范畴,还有人提出商品的使用价值是社会的使用价值,批判了把使用价值作为自然属性研究的传统,也要把使用价值作为历史范畴加以研究。我也试图就这一问题作一点探讨,以求共同在理论上与实践上搞清这一问题。

浅谈我国商品学的发展方向

商品学的发展方向问题是一个重大的课题,国内的商品学学者都在探讨,各抒己见。比较一致的看法是目前国际上有三个学派,即技术派、经济派和融合派。事实上各学派的商品学研究与教育有许多共同点或相似之处: 第一,各派商品学都以商品体为研究的客体; 第二,各派学者都承认商品具有二重性,并且各派商品学研究都未抛开商品的使用价值;

关于商品使用价值之我见

《政治教育》1994年第六期和1995年第六期曾刊登关于商品使用价值的三篇文章(《谈使用价值》、《也谈使用价值》、《关于使用价值的几点看法》),三篇文章表述了两种不同的观点。在闻基《谈使用价值》文中,特别强调一切有用物品可以直接或间接满足人们的需要,它们有效用,但不是商品。

一“摆”定“音”——商品摆布如何影响顾客消费

商品摆布往往影响顾客的心理感受,例如一个急于要找到所购商品的顾客,当他东找西寻找不到时,就会产生急躁、失望的情绪;相反,如果顾客一进门或很方便地找到他所需要的商品,那么他就会以平静心情迅速成交.国外的营销学家、心理学家通过对顾客购买行为的研究得出这样一个结论:消费者在实际的购买过程中,有三分之二的购买决定是在购买现场临时作出的.

加强商品养护工作势在必行

加强商品养护工作势在必行于宝梓仓储工作中的商品养护，是研究商品在储存期间质量变化规律及如何采用科学方法进行防治的一门科学。它是一门综合性运用学科，具有一定的实践性和科学性，二者有机的统一，便形成了今天的商品养护学科。它来源于仓储工作的实践，加上科学的...

抽象劳动任何时候都形成价值吗?

[师]通过高一《思想政治》(上册)第一课第一节的学习,你们已经搞清楚了有关价值的问题。不知还有什么疑难没有? [生]老师！我有一个问题要向您请教:既然价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,那么,能否反过来讲无差别的人类劳动任何时候都形成价值? [师]这确实是隐含在价值定义中的一个极易混淆的问题,你能提出来,这很好。请先说说你的看法。 [生]我认为可以这样讲。