规范出具商定程序报告的一些体会

近年来,随着我国经济的不断发展,非审计服务飞速发展,执行商定程序这种业务形式也被我国会计师事务所越来越多地采用。在日常处理来信来访工作中发现,一些报告使用人对会计师事务所出具的商定程序报告的法定效力产生质疑,将商定程序业务与审计业务相混淆,要求行业协会给予鉴定。在针对商定程序报告的执业质量检查中,我们也发现部分注册会计师出具的商定程序报告名称和业务类型不相匹配,造成特定主体对执行商定程序的结果产生误解。如何更好地发挥执行商定程序的作用,规范商定程序报告内容,笔者结合日常工作,谈几点体会。

对财务信息执行商定程序之浅析

随着审计业务的不断拓展,注册会计师协会已开始接受客户的委托开展除传统审计业务以外的其他业务,这些业务的发展使得注册会计师的执业范围得到了扩展。但因部分审计人员不能清楚地界定审计、审阅和执行商定程序,在报告用语的使用上会存在误区,进而增加了注册会计师的风险。本文拟在执行商定程序的准则定位、执行商定程序条件的基础之上对执行商定程序与一般审计业务的区别作出辨析,并总结了执行商定程序时需要注意的一些事项,以期对后续的执行商定程序业务有所帮助。

对财务信息执行商定程序与审计业务的区别

对财务信息执行商定程序是近两年来我国注册会计师行业新兴的一项鉴证服务形式。这种形式与审计业务在形式和内容上都有很大差异。在实务中,这种服务形式目前还未被社会普遍理解和接受。本文全面介绍了执行商定程序的有关问题,并将其与传统的审计业务进行对比。

商定程序对企业财务管理体系建设的影响研究——以A公司为例

近年来,随着经济的发展和市场需求的急剧攀升,执行商定程序在实际中的运用越来越广泛。执行商定程序的目的是满足信息使用者的某种特定需要,企业管理层通常更专注于该特定需要,却往往忽视了执行商定程序过程中暴露出来的企业财务管理方面的短板和问题。本文以A公司为例,对商定程序实施的全过程进行深入的总结分析,提出制约A公司企业管理的“短板”,并提出解决建议,以期提高公众对商定程序的认识,加强商定程序结果运用,助力企业高质量发展。

将“工商年检审计”改为“执行商定程序”的探讨

一、问题的由来 工商年检审计,是目前许多中小会计师事务所开展的一项鉴证业务.笔者曾经参加注册会计师协会的行业检查组,走访了本省一些市县和地区,发现在工商年检审计中,存在着相当严重的问题.具体表现在压价恶性竞争、审计收费低廉,由此导致审计质量急剧下降.不少事务所缩短审计时间,压缩审计工作量,不按审计程序操作,甚至仅仅核对一下会计报表数据,就签字盖章出具审计报告,完全不符合审计准则和有关法规的要求;有的单位和部门搞不正之风,要回扣、要佣金,更使混乱的工商年检审计秩序雪上加霜.