商标使用者利益的协调及保护

商标使用许可制度是绝大多数国家有关商标立法中的重要制度,其在我国经济发展中也发挥着重要作用。但在理论研究中,并未给予充分的重视。文章通过"王老吉"商标案探讨了商标使用许可制度中,使用许可费的合理标准、商标使用许可期间商标增值部分的利益分配问题;并提出了鼓励许可双方通过合同协商约定商标增值部分利益分配办法,创设商标使用许可期限内商标增值部分的法律处理制度,增加商标使用许可期满后的优先权制度等保护商标使用者利益的建议,以更好地协调商标所有者和使用者的利益关系并保护其合法权益。

互联网环境下商标侵权判定中的“商标性使用”辨析

在互联网时代复杂的商标使用背景下,理论界和实务界都围绕商标性使用在侵权判定中地位和判定产生争议。商标性使用是商标侵权判定中的独立要件,与混淆可能性和商标正当使用并不等同,有前提条件地位。互联网信息时代对信息传播方式、交易模式和消费观念都产生了深刻影响,但这种变化影响的并不是商标性使用在商标体系中的地位,而是商标性使用的具体判定标准。基于对互联网典型场景的分析,可以得出以商标使用主体为出发点,以消费者视角为基本视角,以商标使用行为为判断依据的商标性使用判定基本框架。

商标反向混淆的危害与对策

反向混淆是一种相对于传统正向混淆而言的新型商标侵权形式,指在后商标使用者利用营销、宣传等手段,使商标具有较高的市场知名度,消费者误认为在先商标使用者的商品来源于在后商标使用者或两者之间存在联系。在后商标使用者使得在先商标使用者不能利用自己的商标进入新的市场,在先商标使用者的预期收益受到侵害,本质上失去了商标的市场控制权。我国应重新审视商标反向混淆的危害,构建一个较为系统的理论体系;在先商标使用者应动态跟踪自有商标的各类混淆情况,实施商标预警管理;在后商标使用者应严格按照《商标法》的规定合法使用商标,主动查询已注册商标目录,避免反向混淆带来的知识产权风险。