基于局部均衡的农产品商标使用费征收问题研究

在农业产业化中,一些地方政府尝试向当地农产品生产与经营者有偿授权持有的特色农产品注册商标,并希望以此解决农业产业化资金投入不足的问题。本文首先从当前特色农产品商标使用现状入手,考察这种地方性政策出台的合理性。然后,运用局部均衡分析法,对征收商标使用费对供需双方利益的影响进行了分析,并结合实例验证了向特色农产品的生产经营者征收商标使用费的可能不良后果。虽然特色农产品商标使用费的征收目前尚处于探讨阶段,但这种制度对农业产业化的负面效应却不容轻视。最后,对完善特色农产品商标管理制度提出了建议。

农产品商标使用费合理性的局部均衡分析

地方政府合理授权有偿使用其所持有的农产品注册商标是解决农业产业化资金投入问题的可能方式。本文研究了商标持有人向使用商标的农产品生产者或销售者征收使用费的合理性问题。本文将针对商标使用费的征收对供需双方的利益影响进行局部均衡分析,探讨向生产者征收商标使用费的可能后果。由于农产品商标使用费的征收尚处于探索阶段,本文旨在为地方政府制定农产品商标管理制度提供依据。

黄亚君诉上海维纳斯婚纱摄影有限公司返还技术指导费、商标使用费纠纷案

原告:黄亚君,女,1967年8月24日生,上海市民。 被告:上海维纳斯婚纱摄影有限公司。 法定代表人:李俊卿,董事长。 原告黄亚君因与被告上海维纳斯婚纱摄影有限公司(以下简称摄影公司)发生返还技术指导费、商标使用费纠纷,向上海市第二中级人民法院提起诉讼。

浅析商标权使用费是否计入进口货物完税价格之判定

商标权使用费是否计入进口货物完税价格的判定是海关估价的难点之一。文章从商标本身的特点及进口货物商标使用费计入完税价格的条件入手,结合WCO估价技术委员会发布的进口货物商标权使用费典型案例咨询性意见以及评论25.1进行分析阐述,着重探讨了判定商标权使用费的支付构成进口销售前提条件的关键以及商标权使用费计入进口货物完税价格的实质,并在此基础上提出海关在估价实践中审查商标权使用费的相关建议。

案件追踪

利用商业秘密谋私被追究刑事责任 被告人李某与北京奥尔环境艺术有限公司签有《保密协议》。在担任该公司业务经理期间,李某于2002年5月开始以奥尔公司名义与湖南省湘潭市洽谈城市灯光改造项目,其后,李某多次向公司汇报洽谈无结果。同年9月9日,李某以自己与他人合伙成立的某艺术公司的名义与湖南省湘潭市韶山建设路指挥部、湘潭市灯市管理处签订了价值170余万元的灯具购销合同,造成北京奥尔环境艺术有限公司损失人民币100余万元。检察院认为,被告人李某无视国法,为牟取私利,违反其与奥尔公司签订的保密协议中关于保守商业秘密的约定,使用他人的商业秘密,给权利人造成重大损失,其行为触犯了刑律,事实清楚,证据确实充分,应以侵犯商业秘密罪追究刑事责任。 目前案件正在审理中。(苏亚宁)

要想“死”得快,品牌当吊牌卖

授权贴牌,俗称“卖吊牌”生意的鼻主,好像是恒源祥,十年前我曾经到这个企业调研,老板介绍说自己没有生产的工厂,就是授权一些生产厂家使用“恒源祥”商标,每年收取商标使用费几十亿元,并且不停地在各类媒体投放广告,让“恒源祥”这个品牌更值钱。

关税及统计

企业自境外进口一批货物,涉及使用其商标,需要另外支付一笔商标使用费,请问在具体报关申报时是否需要填写支付特许权使用费确认?根据《关于特许权使用费申报纳税手续有关问题的公告》(海关总署公告2019年第58号)第二中第二款规定,对于存在需要向卖方或者有关方直接或者间接支付与进口货物有关的应税特许权使用费的,无论是否已包含在进口货物实付、应付价格中,都应在"支付特许权使用费确认"栏目填报"是"。