期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
商标恶意诉讼的识别与法律规制 被引量:8
1
作者 王雅芬 韦俞村 《电子知识产权》 CSSCI 2019年第8期4-13,共10页
商标恶意诉讼与商标正当诉讼最大的区别是:“恶意+侵害他人合法权益”,因此其本质是一种侵权行为,则识别商标恶意诉讼的要素即是侵权行为的四要件。在这四要件中唯属“恶意”这一主观要件最难识别,因为任何人都无法探知他人的内心,只能... 商标恶意诉讼与商标正当诉讼最大的区别是:“恶意+侵害他人合法权益”,因此其本质是一种侵权行为,则识别商标恶意诉讼的要素即是侵权行为的四要件。在这四要件中唯属“恶意”这一主观要件最难识别,因为任何人都无法探知他人的内心,只能通过客观的行为来达到一种高度盖然性的程度。对“恶意”的客观因素分析法能够较为客观一致地认定“恶意”,进而识别出商标恶意诉讼行为,从而在实体法上和程序法上对商标恶意诉讼进行规制,最终有效地遏制商标恶意诉讼这种不诚信的行为,优化营商环境。 展开更多
关键词 商标恶意诉讼 识别 规制
下载PDF
知识产权保护背景下商标恶意诉讼的识别和规制
2
作者 陈逸超 《西部学刊》 2021年第8期78-80,共3页
知识产权作为一项新兴的权利制度,旨在保护作者的知识产权产生的社会价值以及财富价值。而商标权作为知识产权中重要的一个内容,抢注商标以及利用商标恶意诉讼已非个案。商标恶意诉讼的本质是一种侵权行为,可以从侵权行为的角度来识别,... 知识产权作为一项新兴的权利制度,旨在保护作者的知识产权产生的社会价值以及财富价值。而商标权作为知识产权中重要的一个内容,抢注商标以及利用商标恶意诉讼已非个案。商标恶意诉讼的本质是一种侵权行为,可以从侵权行为的角度来识别,即根据危害行为、危害结果、因果关系以及主观上的恶意这四要素来进行判断。想要规制利用商标权提起恶意诉讼这一侵权行为,可以从两方面进行:(一)从实体法的角度,可以判断是否构成恶意诉讼;增设“商标恶意诉讼”侵权抗辩条款;加强行政与司法保护的衔接;提升商标审核标准。(二)从程序上进行规制应当强化授权审查程序,提高审查质量;细化诉前、诉中禁令程序;强化庭前程序的功能;完善商标恶意诉讼的赔偿机制。 展开更多
关键词 知识产权保护 商标恶意诉讼识别要素 法律规制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部