我国涉外商标权转让法律问题探析——以苹果公司和深圳唯冠iPad商标权转让纠纷案为例

苹果公司和深圳唯冠iPad商标权转让案虽已结束,但其中涉外商标权转让的法律冲突和法律适用等问题却耐人寻味。法律冲突集中体现在商标权的取得、撤销,以及登记公告制度方面,法律适用要从商标法和合同法两个方面分析,涉外商标权转让应遵循商标权取得地国商标法,转让合同则应适用涉外合同的一般法律适用原则,即意思自治原则和最密切联系地原则。

怎样进行商标权转让

一、商标权转让的办理程序 （一）签订《商标转让协议》 （二）转让人和受让人共同向商标局提出转让申请。 （三）商标局核准转让注册商标申请的，发给受让人相应证明，并予以公告。

商标权的转让应遵循哪些法律规定

问：2003年3月，我们厂被一家合资企业兼并。于是厂领导决定将原产品的商标权依法转让。请问：商标权的转让应遵循哪些法律规定?

从我国商标法中探究iPad商标权的归属

2012年初备受关注的深圳唯冠公司起诉美国苹果公司”iPad商标侵权案”一审判决美国苹果公司败诉。这一判决在社会各界产生了强烈的反响，苹果公司的iPad产品在我国多地下架，或将面临巨额的罚单。而苹果公司方面却表示对该判决不服，将提起上诉。在这场愈演愈烈的商标权争夺案中，有美商标权的归属问题值得我们从商标法中加以研究。

关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答

1、如何理解注册商标专用权的范围? 注册商标专用权人对其注册商标享有在核定使用的商品或者服务上使用的权利,以及禁止他人未经许可在相同或者类似的商品或者服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的权利。 注册商标是驰名商标的,注册商标专用权人有权禁止他人在不相同或者不相类似的商品或者服务上对驰名商标的误导公众并可能造成驰名商标注册人利益损害的使用行为。

商标价值的形成机理及评估

商标是商品的标志,是商品生产者或销售者在自己商品上使用的区别于其他商品生产者或销售者的商品的一种专用标记。这种标记是由文字、图形、符号、颜色等组成的。商标具有商品的经济属性,具有价值和使用价值,是一种特殊的商品。商标权具有以下四个特点:一是商标依法注册后取得专用权,在法津规定的存续期内,受法律保护,是一种专有权。商标所有人有权要求侵权人停止侵权行为,赔偿损失。二是商标权具有地域性。

企业核心竞争力之“商标”

【案例背景】在愈演愈烈的后金融危机市场竞争时代,商标纠纷被推上热门话题。究其原因,是很多企业对商标的重要性认识不够,忽视了商标在品牌发展中的作用,致使企业在发展过程中由于商标遭抢注而蒙受巨大损失。还有一些企业对商标的宣传力度不够,致使产品市场占有率下降甚至退出市场。

中华人民共和国商标法实施条例

中华人民共和国国务院令第358号现公布《中华人民共和国商标法实施条例》,自2002年9月15日起施行。

知识产权资产证券化——“金融创新与知识产权”专题研究之二

资产证券化作为世界重大金融创新成果之一 ,在知识经济时代拓展出“知识产权资产证券化”的新兴理念 ,它首先在美国发端 ,其基本交易结构由原始知识产权权利人、特设机构和投资者三类主体组成。知识产权资产证券化 ,推翻了实体财产的交易观念 ,近来在世界范围得到广泛的发展。中国政府为了积极地推进科技资源与金融资本之间的融合互动 ,启动了这一方面的改革探索与政策尝试。

浅议外商投资企业中商标权出资的问题

商标权作为识别商品的显著性的标志,属于“无形资产”①,具有同于知识产权的共性:它不具有物质实体,却又依托于一定的物质实体,即商品而存在,同时还具有时间性、地域性和专有性。但商标也具有不同于其他知识产权的个性。即,由于它与商品、商标所有者之间的密切联系。

FEG已死 K-1永存

5月18日，东京地方法院宣布前K-1运营公司株式会社FEG因资不抵债，正式宣告破产。其实早在今年2月，K-1的商标权已转让给了K-1全球控股有限公司。FEG老板谷川贞治在公司网站主页上发表的致歉信中说道，“之前公司只是将K-1的商标权转让给了别的公司，但依旧是负债累累。现在破产就意味着公司解体，债权人将瓜分剩余的资产。对债权人来说，只要公司存在，即使是一点一点地，也还有得到偿还的机会。如果公司解体，这样的机会也就没有了。在这里我要向各位债权人表示深深的歉意。”

论商标价值评估

商标权是企业的无形资产，商标权转让或商标使用权转让过程中通常都涉及对商标的价值评估，兼并重组、改制上市、合资联营如果涉及商标权转让或商标使用权转让的，也需要对商标进行价值评估。

外资并购中垄断的认定及民事责任研究 以达能并购娃哈哈案件为例

1996年，娃哈哈公司与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立了5家公司，生产以“娃哈哈”为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品。娃哈哈持股49％。亚洲金融危机之后，百富勤将其股权卖给达能，达能跃升到51％的控股地位。当时，达能提出将“娃哈哈”商标权转让给与其合资的公司未果后，双方改签一份商标使用合同，其中一款称“中方将来可以使用（娃哈哈）商标在其他产品的生产和销售上，而这些产品项目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会进行考虑”，