地理标志的商标法保护和规制——以景德镇陶瓷地理标志为例

保护地理标志是建设知识产权强国的重要内容,也是促进区域特色经济高质量发展的重要举措。我国地理标志存在多种保护模式,在地理标志专门立法时机尚未成熟之前,以商标法作为地理标志保护主导法律具有现实必要性。当前,景德镇陶瓷地理标志保护存在地理标志监管保护冲突和地理标志商标正当使用认定标准不一问题。明确景德镇陶瓷地理标志监管保护职责,统一司法裁判地理标志商标正当使用认定标准,以构建景德镇陶瓷地理标志法律保护体系,提升景德镇陶瓷地理标志保护水平。

关于地理标志商标法保护的法律思考

地理标志是一种具有稀缺性和不可再生性的自然和人文资源,蕴涵巨大的经济利益,对一国的经济能够产生很大影响。因此,有人将地理标志称为有着质量保证的金字招牌,它形象的说明了地理标志对商品经济价值的影响。

名人姓名、形象的商标法保护

以名人姓名、形象申请商标注册然后再高价转让的现象近年来不断出现,以致涌现一批炒商标的投机者。一些有不良社会影响的商标被注册成功,既损害了名人的名誉,也误导了消费者。而我国目前法律中尚未引入商品化权法律制度。充分利用现有的法律资源特别商标法中的一些规定和民法中的基本原则仍不失为规制这一问题的有效法律途径。

商品外观的商标法保护

商品外观在英语中称"trade dress",国内有不同的译法.译成"商业包装"或"商品包装"的较多(1),也有译成"商品外观"的(2).本文选用了后者."商品外观"是指商品的整个形象和全部的外部面貌,以及可以包括的特征,诸如尺寸、形状、颜色的组合、纹理、蚀刻图纹等(3).由于通常是把商品外观分解成不同的法律特征以适用不同的法律进行保护,故对商品外观进行确切的定义,并对其全面、正确地理解是有难度的.有的著作干脆简单地下了一个结论:商品外观是某件产品或服务的综合外貌或"外表"(4).以"综合"一词加以概括,的确可以从中悟出商品外观的内涵.

论广告的商标法保护

本文以广告的商标法保护为核心,以现行商标法为主要依据,通过分析广告的主要功能,进而分析广告受商标法保护的可行性,并在此基础上提出广告获得商标法保护的立法上以及实际使用中的几点建议,以期为现实生活中的执法者与相关企业提供有益借鉴。

论广告的商标法保护

为了有效的研究广告的商标法保护,需要提高对于商标使用的分析能力,以此才能科学的提出更加完善的广告商标保护对策。希望结合本文实践研究,能够不断提高广告的商标法保护水平。

专利期限届满后三维外观设计的商标法保护

三维外观设计专利兼具工业应用上的"功能性",美学意义上的"装饰性"和商业"识别性",不可避免地与商标法存在法域交叉。同一知识产权客体上可以承载不同法益,多重保护是知识产权激励创新和提供全方位保护的有效举措。专利期限届满后三维外观设计需具备显著性,满足"非功能性"的实质要件,方能获得商标法保护。同时,应构建"通知+区分"规则,对满足保护要件的三维外观设计予以商标法的后续保护。

人格标识财产利益之商标法保护路径:证成与展开

人格标识财产利益不宜置于人格权体系下进行保护,新设财产权的保护路径短期内亦难实现,可在商标法下为其提供保护。从理论上看,人格标识与商标同属“符号”,具有相同结构和作用机制,二者间可相互转化;人格标识通常与“描述性词汇”或“通用名称”无涉,具备“固有显著性”;未注册人格标识遭遇“恶意抢注”或“搭便车”时,商标法亦可予以规制,“一定影响”门槛并无损于“人格平等”;人格标识在商业化利用中同具商标的“品质保障”与“广告宣传”功能。在具体的保护路径上,人格标识的商业化利用实则是商标性使用,商标法适于对其的调整及对人格标识财产利益界限的确定;《商标法》第63条更适于人格标识财产利益的救济,在适用“惩罚性赔偿”制度时,“恶意”之认定以“直接故意”为标准即可;商标法下,人格标识财产利益得被继承,但不应设置固定保护期限,可根据人格标识投入商业化利用与否及续展情况灵活确认。

角色商品化的商标法保护

【案情】 原告美国迪士尼企业公司（DISNEY ENTERPRISES，INC．）是在美国加利福尼亚州注册成立的企业法人。被告广东省深圳市米奇乐实业有限公司是一家在深圳注册成立的企业法人。

简论欧美国家的地理标志产品保护模式

地理标志是国际通用的法律术语,具有鲜明的地域指向性。作为地方风土的典型产物,地理标志产品的价值不仅体现在产品维度的溢价能力和市场竞争优势上,还兼具商业、社会与文化价值,能够成为推动我国乡村振兴的有生力量。目前,对地理标志予以法律保护已成为国际社会的共识,但各国之间,也存在“主观认知”与“客观关联”、“声誉”与“风土”的理念差异,以及商标法、专门法两种保护模式的博弈:以欧盟各成员国为首的诸多国家通过专门立法对地理标志实施保护,即“欧洲式专门法”保护模式;以美国为首的部分国家,由于缺少地理标志保护传统,地理标志资源也相对有限,采取以商标体系为地理标志提供法律框架的保护模式,即“美国式商标法”保护模式。了解两者的法律逻辑与顶层设计差异并进行比较,有利于为我国地理标志“土特产”的进一步保护与发展提供借鉴。

宗教标识的商标法保护-从“城隍”商标撤销案谈起

因商标“城隍”引发的是一场商标争议行政纠纷。“城隍”商标在注册之初就经历重重波折，在与上海老庙黄金有限公司多年的官司之后，该商标终于成功注册，并为上海城隍珠宝有限公司所有。但却引起道教界的反对，在2013年中国道教协会提起诉讼后被判令撤销。

期刊名称的商标法保护

期刊名称,简称刊名,是联系期刊与读者的纽带。期刊社在广告宣传活动中,也常把宣传重点放在刊名上,给读者留下深刻印象;读者也总是凭借记忆中的期刊名称购买期刊。若刊名被他人仿冒,期刊与读者之间的正常联系就会遭到破坏,

注册商标可受商标法保护时不应再提供反不正当竞争法保护

【裁判要旨】权利人享有注册商标专用权时，不应对注册商标另行主张知名商品特有名称或企业字号等权益。两注册商标在相同商品上使用，容易导致相关公众混淆的，可责令权利在后者在商品上附加适当的、足以使相关公众区别商品来源的其他标识。

校名作为商标权保护的法律困境

目前很多高校选择将校名注册为商标，这对于校名保护确实有积极的意义，但通过商标法保护校名仍存在不少困惑：第一，保护的前提是要进行商标注册，但目前还是有许多高校没有申请校名注册。第二，有些校名可能已经被他人合法抢先注册，

装帧设计的多维度法律保护探讨

狭义的装帧设计概念仅限于可能构成作品的封面、封底、扉页等创作性设计部分。从法律意义上看,装帧设计与版式设计存在的差异突出表现为:版式设计是通过作品最终呈现给读者的视觉观感体现的,其需要凭借作品表达其设计思想。脱离开所编辑的作品,则无法明确其编辑方式。而装帧设计表现出来的主要是设计作品,它可以外在于所出版的内容,独立受到著作权法保护。由于装帧设计的功能性和实用性,予以著作权法的保护是不够的,需要通过解构装帧设计的元素,提供商标法的保护,也可根据知名商品特有的包装装潢的认定,提供反不正当竞争法上的保护。

我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析

我国《刑法》第213条规定,假冒注册商标罪的犯罪对象仅仅包括他人所有的注册商品商标。然而,从我国近几年发生的假冒商标侵权案件来看,侵权对象不仅包括商品商标,还包括其他类型的商标,并且侵犯其他类型商标权利行为的严重程度不亚于侵犯商品商标权利的行为。因而,假冒注册商标罪只保护注册商品商标权的立法模式的合理性遭到了诸多学者的质疑。李綦通的《我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析》一文,从刑事立法的必要性和谦抑性标准入手,对我国侵犯商标权罪的犯罪对象立法模式进行了分析和评价。

地理标志保护立法模式评析

由于法律传统和经济发展状况的差异,世界各国采取了在保护重点、保护范围和方法上迥异的地理标志保护模式。综合而言,对地理标志的保护模式基本上可分为:商标法保护、反不正当竞争法保护和特别法保护三种模式。

地理标志保护模式研究

地理标志作为一种新型知识产权，通过国际公约和国内法律的保护，逐渐被认知和接受。目前对地理标志采取的主要有三种保护模式：专门法保护模式、证明商标和集体商标保护模式、反不正当竞争法保护模式，文章将对以上三种保护模式进行详细分析，并对法国和美国的做法进行简要介绍。

寻求知识产权法对传统工艺的保护

郑颖捷在（《知识产权战略背景下少数民族传统工艺的法律保护研究》（《中南民族大学学报》2007年第6期）一文中以湘西土家族苗族自治州为例，认为传统工艺从根本上说属于知识（信息）的范畴，与知识产权的客体具有同质性。同时知识产权是一种专有垄断权．对权利人的保护程度相对较高。因此，尽可能地通过知识产权法对少数民族传统工艺进行保护是最有力、最符合国际惯例的手段，也是大势所趋。一是在现有的条件下，加强传统工艺的商标法保护。一方面是注册普通商标，广泛运用于姜糖，