欧盟商标法改革方案评析

欧盟商标改革方案除了涉及共同体商标注册续展费用降低,要求成员国取消对拒绝注册的相对理由的依职权事先审查等程序改革之外,还将"双重相同"使用仅限于保护商标的识别功能、规定无需证明过境商品将会投放到欧盟市场就可以认定侵权,并要求成员国必须对声誉商标提供反淡化和反不公平利用保护。此次改革认可了欧洲法院对声誉商标淡化和不公平利用基于抽象"商标功能"概念和"淡化理论"的反不正当竞争分析思路,对商标法赋予更多的反不正当竞争使命,使商标法在竞争政策的导向上更侧重于维护自由竞争和更高效的市场竞争秩序。此次改革方案反映了欧盟进一步深化商标一体化和强化商标保护的愿望,在商标法一体化框架下进一步推进了更为艰巨的欧盟不正当竞争法一体化进程。

欧盟商标法的改革及意义

自1993年正式通过《共同体商标条例》以来,欧盟范围内两种并行的商标制度取得了巨大的成功:一方面是依托《共同体商标条例》所建立起的共同体商标制度,另一方面是通过《协调成员国商标立法指令》调和的各成员国国内商标制度。然而,随着欧盟商标制度的运行,实践中的种种问题逐渐凸显。为了深化欧盟商标制度一体化进程、促使欧盟商标制度更加现代化,经过近10年的改革之路,欧盟最终于2015年12月正式通过了欧盟商标制度的一揽子改革方案,其中涉及两个法律文件:取代原指令的《欧盟第2015/2436号指令》与修订后的《欧盟第2015/2424号条例》。此次商标法改革对主管机构的名称、注册程序、收费标准、涉嫌商标侵权的过境货物、商标保护程度等多个方面都做了重点调整。欧盟作为一体化程度最高的区域性政治经济组织,其商标法改革不仅将对欧盟内部产生影响,对商标的国际保护也会产生一定的影响,值得我国加以关注。

论欧盟商标法立法改革

自1996年引入欧共体商标体系以来,欧洲商标法制度取得了巨大的成功。然而,随着新技术的迭代与信息表达与采集的进步,设立并运行了近20年的《共同体商标条例》在实践中产生了诸多问题并亟待调和。为深化欧盟商标制度一体化进程,欧洲议会于2015年12月批准了对于欧盟商标法的一揽子改革案。修订后的《欧盟商标条例》和《欧盟商标指令》于2016年生效,此次改革体现了商标领域的最新成果,并为非传统商标注册提供了依据。

知识产权保护、模仿侵权与企业服务贸易额

本文从知识产权保护视角,研究了中国商标法改革对企业服务贸易额的影响。服务业知识产权保护以商标保护为主体形式,通过降低服务的被模仿概率,可以改变企业投资决策。本文使用2013年开始实施的《中华人民共和国商标法修正案(草案)》,利用中国税收制度特点计算企业服务贸易额,基于地理分布离散程度识别可贸易服务行业,构建一个双重差分模型,检验了知识产权保护对企业服务贸易额的影响。研究结果表明:在商标法改革后,有服务商标企业的服务贸易额增长了18.4%;使用工具变量等方法检验后结果依然稳健。机制检验发现:知识产权保护通过有效降低服务的被模仿概率,激励企业增加研发投入和人力资本培训支出,从而实现更高的服务贸易额。本研究从商标法视角,验证了知识产权保护对中国服务贸易增长的贡献。