浅谈商标窃权案件中的商标权归属问题——以保护消费者利益为视角所作的分析

商标窃权是近年来在我国新出现的一类商标侵权案件,但在现行商标法中,法律却并未对由此引发的权属纠纷作出规定。本文认为,传统民法中的善意取得制度不适用于解决商标窃权案件中的权属纠纷。但从充分维护消费者利益的角度出发,法律在承认商标失权人有权追回商标权的同时,还应允许善意受让人在特定条件下对商标的继续使用。

试论商标“窃权”行为及其惩治方法

商标评审工作是知识产权保护工作的重要内容,也是工商行政管理工作的重要组成部分。国家工商行政管理总局商标评审委员会依法行使的职能,是对商标局所作的关于商标注册申请的决定或者裁定不服的案件进行复审,以及对已经注册的商标是否无效或者撤销的案件进行裁决,以实现商标领域的公正确权,维护市场公平竞争秩序。近年来,随着我国市场经济迅速发展,商标评审申请案件数量激增,商标评审工作也面临新的挑战和许多新问题。为此,本期组织专稿,从理论与实践的结合上,阐述商评委的性质、地位、职责和评审程序,研究商标评审实践中遇到的新情况、新问题,探讨改革的思路并提出建议。期望对普及商标评审知识,推进商标评审理论研究,促进商标评审制度创新有所裨益。

注册商标转让中的法律问题研究

随着商标转让和许可使用市场的不断发展,注册商标转让过程中各种纠纷层出不穷,我国商标转让制度发展不协调与滞后的矛盾愈发凸显,很多注册商标转让相关的法律问题显露出来,如注册商标转让核准制度违背私法自治原则、商标窃权导致善意第三人合法权益得不到保护、许可使用在前的注册商标转让的规则不明确等一些问题。以上问题对商标权人和受让权人合法权益的保护造成相当不利的影响。只有探讨和理清注册商标转让中存在的法律问题,才能完善注册商标转让制度和正面影响司法实践。

商标抢注行为浅析与防范

商标抢注对原权利人造成困扰,给市场公平竞争带来不良影响的同时,也给商标审查机构带来巨大压力。防范并有效制止商标抢注行为成为亟待解决的问题。