商标类型扩展对商标注册规则的冲击及其应对

当今时代,注册商标的类型愈来愈多元化。商标类型的不断扩展对传统的商标注册规则产生了很大的冲击,商标法中有关商标显著性判断,以及商标注册的限制性条件也因此发生了改变。我国商标法所规定的立体商标属于非传统商标,也存在相关问题,需要在修法中加以解决。

《商标法》地名禁用条款刍议

《商标法》第八条的第二款规定：“悬级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标，但是，地名具有其他含义的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”该条款是对商标禁止使用的文字的规定这一。如果一个企业所申请注册的商标违反了这一条规定，将会遭到驳回的命运，即使获得注册也会被商标或商标评审委员会以注册水当为由予以撤销。因此，对于广大的企业来说，准确全面地把握该条的含义，有利于自己对商标的选择和注册的成功。对于广大商标代理组织来说，深刻领会该条的含义也有助于其把好商标注册的第一道关，提高商标注册代理的成功率，同时也可以减轻商标局和商标评审委员会的工作负荷。对于《商标法》第八条第二款在执法实践中的具体适用问题，法律法规没有做进一步的详细规定。国家工商行政管理局一九九五年十一月发布的《商标评审规则》对此也没有涉及。因而实践中对于涉及到该条款的商标的审查，很大程度上是由具体办案人员根据其对该条款的理解来进行的，这样难免会出现因人而异、标准不一的现象，因此有必要对这一问题以立法或行政解释的形式做出明确详细的规定。本文中作者将通过商标局和商标评审委员会多年来审查的大量商标实例的分析和研究，注探求《商标法》第八条第二款的具体含义。

商标资产证券化中基础资产的选择探究

商标资产证券化是知识产权证券化的一个分支,知识产权证券化是知识产权制度和金融制度的融合和创新。凭借商标资产证券化方式,可有效帮助我国中小企业解决"融资难、融资贵"问题。商标资产证券化中的一个基本理论问题,即商标基础资产的属性分析及类型研究,这是商标资产证券化实施的前提条件,也关乎到融资的风险和成败。基于商标法基本理论和证券法等相关制度分析后认为,商标作为基础资产,具有资产内容丰富、权利状态明确、保护期限可以续展、增值性、品牌延伸影响力的优势,当然也有依附性、现金流收益不够稳定、资产价值较难评估作价的特殊性。可证券化的基础资产类型主要有既有的应收账款和以商标权或商标许可使用权为基础的未来债权,商标所有权本身和商标诉讼赔偿金不可作为商标资产证券化的基础资产,其选择的核心标准是能在未来产生可预测的、稳定的现金流收益,同时,该商标资产还应当具备权属关系清晰和可转让等条件。

浅析网络商标侵权纠纷及法律保护

随着互联网商务的快速发展,商标作为企业一项重要的知识产权贸易竞争,在网络中的重要性也逐渐被发现,由于互联网是一个自由和开放的平台,任何商标,只要它是在网络上使用,都能快速传播,这使得商标被他人侵权的可能性就会大大提高。目前出现在网络领域的商标侵权案件已经越来越严重,并且由此造成的损害和影响也在不断地蔓延和扩展。如果商标不能在互联网领域得到有效保护和调节,那么消费者的合法权益就容易被造假者侵害。因此,充分了解网络商标侵权纠纷,加强网络商标保护,打击侵权行为已成为我们面临的一个重大问题的。

Characteristics of Supply Logistics： A Research on Mersin Free Zone

This study investigates the relationship between demographic characteristics （company type, company ownership, company operating years, and sector） and supply logistics characteristics （source of supplies, average number of suppliers for their products, replenishment frequency for their orders, and relationship with their suppliers） of companies that are operating in Mersin Free Zone along with their supplier selection criteria based on the 36 companies selected through convenience sampling. The finding implies that the relationships of company type---replenishment frequency, company type---relationship among suppliers, and company ownership---source of supplies are significant at the 95% confidence level. Besides, the most significant three supplier selection criteria are found to be quality, price, and delivery time respectively, while the least important three ones appear to be nationality （foreign/domestic） and the reputation of the supplier respectively.

假冒商标罪中相同商标的判定

按商标类型理论划分,商标有多种表现类型。于不同类型中,如何进行相同商标的判定,对于商标保护至关重要。

论司法审判中如何认定商标显著性——兼评《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》 第8、9、11条

传统类型商标(即平面商标)与非传统类型商标的显著性判断规则有所不同,传统类型商标着眼于商标含义的描述性,非传统类型商标则着眼于其表现形式。传统类型商标中具有直接描述性的标志不具有固有显著性,非传统类型商标整体上不具有固有显著性,除非达到驰名商标的程度具有获得显著性,否则不可获得注册。外文商标的显著性判断原则上以相关公众为判断主体,但亦应兼顾同业经营者利益。