商标评审案件的公开评审

目前,商标评审委员会对于商标争议案件的审理主要采取书面审理的方式。对于一些案情复杂、当事人对主要事实争议较大的案件,实行公开评审能够突破书面审理的局限,有利于商标评审委员会公正裁决案件,有利于维护当事人的权利。

总局2013年审结商标评审案件突破14万件案件审理周期缩短至17个月

2013年，工商总局商标评审委员会共审结完成商标评审案件14．4万件，案件审理总量相当于以往4年工作量的总和，不仅超额完成预定任务，而且对历史遗留的近2万件疑难复杂案件进行了彻底清理裁决，案件审理周期缩短到17个月，创造了有史以来审结完成案件审理工作量的奇迹。

商标

2013年商标评审案件行政诉讼情况汇总分析报告发布 近日，国家工商总局商标评审委员会（下称“国家商评委”）在其宫网发布了2013年商标评审案件行政诉讼情况汇总分析报告。分析报告指出，2013年国家商评委裁决商标评审案件14．42万件，较2012年增长174．61％；审理周期缩短至17个月，创历史新高；其收到法院一审判决2004份，二审判决1158份，再审判决43份；在法院已审结的案件中，国家商评委2013年的一审胜诉率为82．8％，二审和再审亦保持较高的胜诉率。

数字

65.99万件 我国商标注册、运用、保护和管理效能进一步提升 根据国家工商行政管理总局公布的最新数据显示,今年上半年,全国新登记注册各类市场主体508.85万户,共审查商标注册申请65.99万件,审理商标评审案件2.13万件,共立案查处商标侵权案件2.28万件,案值2.3亿元。

“飞达及图”商标异议复审案评析——《商标法》第二十八条近似商标的共存

《商标法》第二十八条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予注册。《商标法》第二十八条是当事人在商标评审案件中援引最多的法条之一,从商标本身的角度来讲,如果系争商标与他人在先商标构成同一种或类似商品上的近似商标,应不予核准注册或撤销注册,但亦有例外。

“撤三”中商标使用的形式要件和实质要件分析

2016年，商评委裁决商标评审案件总计12.52万件，全年共收到一审法院判决6051件、二审法院判决2710件、再审法院判决及裁定165件。其中因注册商标连续三年不使用撤销问题败诉的一审案件大幅增长，在此类败诉案件中，分歧点较多集中存是否象征性使用、实际使用商品及商标与核定使用商品及商标的关系等方呖。笔者结合相关案件．谈谈“撤三”案件的法律适用问题。

“口头审理”

近日，工商总局发布并实施《商标评审案件口头审理办法》。评审案件口头审理是一种不同于书面审理方式的案件审理模式，是对书面审理的补充。《办法》明确在商标评审中，案件当事人可在商评委的主持下，对相关证据当场进行质证，以确定证据效力，便于查明案件事实，尤其是查明案情比较复杂的案件事实，保障评审案件的公正审理。