CAFTA下中国与东盟商法趋同合作机制研究

构建中国与东盟间的商法趋同合作机制不仅是实现中国—东盟自由贸易区(CAFTA)高质量发展的法治保障,亦是丰富国际法律合作模式的制度创新。商法的国际性特征推动跨区域商法趋同,而商法趋同的世界经验则为中国与东盟法律合作提供了模式参考。构建中国与东盟商法趋同合作机制有助于解决区域范围内国际商事公约和商事示范法“碎片化”的适用困境,满足两地区域经贸关系发展和商事法律合作的现实需求。中国与东盟应在CAFTA框架下,立足本区域商法规范的一体化状况,采用“统一化”和“协调化”相结合的趋同模式,围绕商事基本法、商事合同、商事运输等重点领域,从规则制定、机构协调、纠纷解决、法律培训等环节入手,构建区域商法趋同的常态化合作机制。

“一带一路”背景下商法趋同的时代价值和路径选择

伴随着“一带一路”理论的不断深入与发展,商法的整体趋同化和国际化特征开始逐渐显现,通过推动我国商法的趋同程度,以此保证我国在进行“一带一路”国际经济贸易合作过程中的安全性和稳定性。

从法律认同走向商法趋同——中国“一带一路”倡议下的法律合作路径研究

"一带一路"是我国在世界经济深度转型时期提出的倡议,法律合作是实现该倡议目标的基石和保障。通过创造法律认同的方式首先实现商法趋同,其后逐步走向法律趋同,是我国应该遵循的法律合作路径。我国应当在现代商法理念的指导下构建与完善国内商事法律制度的同时,积极探寻符合世界商事活动要求的商事规则,提升我国在当代世界商事规则形成上的话语权,通过法律合作确保我国"一带一路"倡议的准确方向和最终目标的实现。