美国商誉准则变迁及启示

美国是世界上最早对商誉会计规范处理的国家,其会计准则历经理论和实务的检验和修正日趋完善。本文通过比较美国商誉的相关会计准则,归纳了准则变迁的背景以及特点,分析了准则变迁带来的影响,进而探讨了美国商誉准则的发展趋势,并从中获得对我国的启示。

我国商誉会计准则的历史变迁及存在的主要问题

考虑商誉目前在当今经济社会日趋重要的地位和准则对其规定不完善的现状,我们希望通过研究商誉会计准则的发展历史,探究其演变的背景和规律,并分析提炼现今存在的主要问题,为商誉会计准则的完善和发展提供支持。

美国商誉会计准则的最新进展及对我国的启示

美国FASB公布了第142号准则公告———《商誉和无形资产》(以下简称“该准则”),并要求所有企业都必须遵照执行。该准则的公布,标志着美国在商誉会计这一会计领域方面又取得重大进展。本文将这一最新进展进行简单介绍和评价,并对制定适合我国经济发展需要的商誉会计准则作些初步探讨。

中美商誉会计准则比较

一、美国商誉会计准则发展 美国是最早对商誉会计进行规范的国家，从1944年开始，美国会计程序委员会就发表了若干涉及商誉会计处理的文告。1944年12月，美国注册会计师协会（AICPA）所属会计程序委员会（CAP）发布了第24号会计研究公报ARB24《无形资产》，第一次对包含商誉在内的无形资产会计实务进行规范。该公报只解决了外购商誉的确认、计量问题，

商誉会计准则的国际比较及对我国的启示

一、商誉的内涵 商誉是指当购买企业的购买成本超过其在被购买企业可辨认资产和负债的公允价值中股权的份额时，应当将其超出数额确认为商誉。其中狭义的商誉是指企业一项不可辨认的无形资产，主要包括杰出的管理人员．科学的管理制度．融洽的公共关系，优越的资信级别，良好的社会形象。广义的商誉是指所有无形资产，包括优越的地理位置．独特的生产技术，专营专卖特权。

商誉准则与盈余管理——对企业会计准则商誉部分的思考

一、商誉准则回顾 （一）商誉的确认 商誉的确认主要涉及《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第20号——企业合并》。准则对非同一控制下的企业合并中购买方合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉。购买方对合并成本小于合并中取得的被并购方可辨认净资产的公允价值份额的差额，应当首先对取得的被购买方各项可辨认资产、负债、或有负债的公允价值以及合并成本的计量进行复核，

制定我国商誉会计准则的几点思考

一、制定我国商誉会计准则的必要性 商誉是企业兼并收购活动的产物。由于市场经济的发展,企业间出现兼并业务时,人们才认识到自创商誉的存在。但因为商誉特有的不确定性,使人们难以确认计量它们,因此无法在会计上记录,更谈不上制定准则加以规范。会计准则是在一定的经济环境下。

企业合并与商誉会计准则的新突破及缺陷剖析

新会计准则颁布前，有关企业合并及商誉会计处理的规定主要集中在财政部发布的《合并会计报表暂行规定》（1995年）、《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》（1997年）和《企业会计准则——无形资产》（2001年）等文件（以下简称“原会计规定”）。新会计准则与之相比，实现了几项重要的突破。主要体现在以下五个方面：

关于商誉会计准则的国际比较研究

知本经济时代的到来使企业商誉的重要性日趋增加，如何对商誉进行确认和计量对提高企业财务报表的可信性和可比性具有重要意义。为此，美国、英国、日本和国际会计准则委员会相继对商誉会计的确认和计量推出了一套会计处理准则和应对方法。本文对以上国家和委员会的会计准则进行比较和分析，以期为提高我国企业的财务报表可比性做出参考和借鉴。

中美商誉会计准则比较研究

本文从商誉的初始确认、初始计量、后续计量、信息披露这四个方面比较了中美商誉会计准则的异同,并对深化我国新商誉会计准则的执行效果提出了具有针对性的建议。

美国商誉会计准则演进思考

美国是世界上最早对商誉进行会计规范处理的国家，其会计准则经过理论和实务的检验，演变过程具有借鉴意义。本文通过对美国商誉会计准则自产生以来的演进过程进行分析，将准则的演进过程划分为四个阶段，归纳总结准则演进的原因，并进一步探讨了美国商誉会计准则混淆商誉与外购商誉的概念问题，对商誉减值测试的做法提出思考。

对美国商誉会计准则演进的思考

美国是世界上最早对商誉进行会计规范的国家，其会计准则经过了理论和实务的检验，其演变过程具有借整意义。本文在分析了美国商誉会计准则演进过程及原因的基础上，对商誉准则的改进提出了自己的思考。

合并商誉相关准则的变化对企业行为的作用及影响

对于企业而言,商誉是其市场竞争力及实际获利能力的重要影响因素之一.我国目前的合并商誉相关准则发生了一定的变化,这种变化为企业行为产生了一定的影响.本文从合并商誉披露的变化入手,对合并商誉相关准则的变化对企业行为的作用及影响进行研究.

我国企业商誉会计理论研究

文章在分析我国企业商誉会计处理现状和现有商誉会计理论不合理性的基础上 ,阐述了确认自创商誉的现实意义 ,并对自创商誉相关会计理论进行了详细的论述。

论商誉会计及其发展

笔者认为,现行商誉会计准则不能够反映商誉的经济实质,应当建立以商誉理论为支撑的、重视经济实质的会计思维模式;同时认为,自创商誉才是商誉的唯一来源。