不确定性与商誉摊销的会计处理

商誉价值的不确定性是商誉确认和计量的重大障碍 ,而解决商誉摊销问题的关键是通过会计信息反映商誉初始确认和计量后价值的变化。本文认为现有的会计计量观念和会计核算体系已为解决此问题提供了一定的条件 。

商誉摊销改为减值测试意义何在

外购商誉作为一种特殊的无形资产，越来越为企业所重视。对于外购商誉的确认和计量，在会计理论和实践中也是一个很值得关注的问题，同时也是一个很受争议的问题。如果对近几年来国际会计界有关商誉的准则变化展开分析，便会在理论和实务上给我们带来一些启迪。

论商誉的摊销

商誉问题的会计处理一直是理论界的关注话题。对商誉的产生及确认也相应地影响着商誉的摊销等问题。本文重点从商誉的摊销在理论上的认识、商誉摊销的年限、摊销方法———直线法和现值法及会计处理进行了有益的探讨。

商誉会计处理方式对企业业绩的影响——以天神娱乐为例

2015年证监会等四部委联合发布《关于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》,其中对上市公司并购重组明确表示支持,A股市场随即掀起了并购浪潮,从而带来巨额商誉。绝大多数并购都会签署三年对赌协议,同时这也是巨额商誉产生的根本原因。而2018年是三年约期之日,因此许多A股上市公司突然大规模出现商誉减值损失问题,其中轻资产行业的商誉减值问题尤为突出。因此,文章选取了文化传媒行业减值代表天神娱乐,该上市公司于2018年底商誉减值损失高达40多亿元,居于沪深两市个股商誉减值排名的榜首。通过案例分析不同计量方法对企业业绩的影响。

关于企业“外购商誉”核算方法的思考

论文从实务的角度对现行商誉准则的适用性进行分析,指出现行商誉准则在初始确认时存在“价值泡沫”,而后续计量又面临减值测试对象不匹配、估值技术不完善等问题,导致商誉价值无法准确披露、容易被管理层操纵以及缺乏有效监管等现状,以此为契机提出重新引入商誉摊销法的借鉴意义。

商誉的后续计量:摊销或减值——基于文化传媒企业商誉问题的思考

2018年股票市场的“黑天鹅”事件引发了业界人士对商誉减值的广泛热议。从2014年我国并购热潮的开始,到2018年巨额商誉减值“大跳崖”,股市大动荡,文化传媒等轻资产行业存在巨额商誉风险。由此引发思考:商誉减值是否存在问题,减值或摊销应该如何选择。

国际购并商誉会计处理方法、问题及启示

商誉会计处理存在的问题有:商誉资产的增加并不代表偿债能力增强;商誉摊销对企业的利润指标产生负面影响;商誉创造超额收益的能力不随价值摊销而消失;商誉的会计处理关系到企业的国际竞争力。规范我国商誉会计处理应借鉴英、美等国以及国际会计准则的经验,具体的办法有对商誉进行分解、对商誉进行减值测试等。

中外商誉会计比较研究

文章对商誉的基本概念和商誉的构成要素问题进行了研究,对知识经济下商誉的重要性及性质重新定位,并对中外会计学者的研究成果进行了总结;文章选取了美国、英国、加拿大、国际会计准则委员会与中国就商誉会计规范进行了横向比较,从中归纳出我国在商誉准则制定方面与国际上存在的差距,并提出建议。

坚瑞沃能合并商誉后续计量方法探析

2018年,A股上市公司商誉减值风险爆发,财政部发布了有关商誉及其后续计量的讨论意见,以此为背景对企业合并商誉后续会计核算方法及商誉减值原因展开深入研究。通过对坚瑞沃能并购沃特玛的案例事件进行商誉减值测试法与摊销法下的财务指标数据对比分析,并从多方面分析此次并购产生巨额商誉减值的原因,进而对减值测试法的运用及规范并购行为提出建议。

基于经济后果观的商誉后续计量方法选择研究——以天神娱乐并购幻想悦游为例

进入2019年以来,商誉减值热潮袭来,企业业绩纷纷变脸,A股上市公司进入了集体爆雷期,而如此巨额商誉的形成和面临的减值风险与我国准则规定的商誉后续计量方法有着莫大的关系。文章以大连天神娱乐股份有限公司(简称天神娱乐)的并购商誉会计处理为例,从经济后果的视角对几种不同的商誉后续计量方法进行检验与评价,进而提出改进建议:除了完善已有的减值测试法,还应该考虑重新引入摊销的后续计量方法。

商誉会计处理的国际比较及启示

在经济发展全球化与一体化的今天，随着跨国并购的兴起，由于各国会计准则的不同而导致的财务报表编制方法的不一，成为了会计界研究的热点。本文以各国会计准则中对于商誉的不同规定为出发点，介绍中美日以及《国际会计准则》对于商誉处理的方法和不同准则下的商誉处理对于合并报表的影响，并结合我国的现实国情与《国际会计准则》对于商誉的规定，评述我国现行关于商誉处理的会计准则并提出建议。

经济后果视角下商誉后续计量方法的探究

近年来A股上市公司计提商誉减值家数和计提金额呈“双高”现象,频发的“商誉爆雷”事件不仅造成投资者的巨大损失,也严重危害着资本市场的安全与稳定。商誉问题成为当前理论界与实务界的热门话题。通过收集2008年至2018年11年间的商誉及其减值情况,分析产生原因,并从经济后果的视角对当前“减值”或“摊销”两大观点进行辨析,提出商誉“减值测试”+“充分披露”的具体建议,以期对解决“商誉爆雷”问题有所裨益。

商誉减值“地雷”现象引发的思考

从商誉减值'地雷'频频爆发的视角,分析近期商誉地雷频繁爆发的原因,A股市场大规模的减值带来的影响,并认为解决这一现象的方法是将商誉后期计量由减值转为摊销,并从财政部、证监会、股民等角度提出了如何避免减值地雷的方法,财政部应当将商誉减值改为摊销;而证监会需要提示风险,加强监管;同时会计师事务所应当提高审计人员的能力,最后股民需要判断所持股票是否含有高商誉并决定是否愿意承担风险,由此解决商誉减值带来的股市动荡问题。

商誉性质及其后续计量方法研究

商誉的后续计量方法应该采用减值测试法还是摊销法,学术界对此争论多年。文章针对国际会计准则委员会(IASB)发布的《企业合并——披露、商誉及其减值(讨论稿)》和国际评估准则委员会(IVSC)发布的有关商誉的三篇系列报告中的相关观点,从商誉的本质、商誉的组成部分以及未来现金流量三个视角对商誉的性质进行研究,得出不同于IASB及IVSC的结论:商誉是使用寿命有限的消耗性资产;基于商誉的性质,从商誉减值测试的成本与复杂性、滞后性方面分析了商誉减值框架的局限性,以及滞后性解决方法的局限性;最后对减值测试法和摊销法进行比较,得出结论:相对于减值测试法,摊销法更能以合理的成本,实现对商誉的会计报告目标。

商誉泡沫存在的原因及化解措施

2018年多家上市公司发布巨亏的业绩报告,而引起净利润如此大亏损的重要原因之一便是商誉减值。在2014~2016年的并购热潮,A股市场积累了巨额商誉,“商誉泡沫”的不断膨胀,给资本市场和投资者带来了巨大风险。文章首先分析商誉的内涵,其次从商誉确认和后续计量两个角度分析巨额并购商誉存在的原因,认为巨额并购商誉是企业内部因素和外部环境共同作用的结果,要化解商誉泡沫也应当从确认和后续计量两个角度出发,确认自创商誉,并针对企业资产性质改商誉减值测试为定期摊销,同时加强企业内部控制和外部监管。

我国商誉会计制度存在的主要问题及完善

近年来,我国的并购热潮带来了巨量的商誉,而商誉减值准备的计提影响着公司利润、投资者利益和资本市场的健康发展。在商誉确认、初始计量、后续计量和信息披露等方面,我国现有的商誉会计制度还存在着规则不健全、规定不合理、落实不到位等问题。针对上述问题,我国应通过制订专门的商誉会计准则、采用系统摊销与减值相结合的后续计量方法、完善信息披露和监管措施等方式,对现有商誉会计制度体系加以完善。

基于A股市场的商誉计量方法研究

中国资本市场不断发展,上市公司的商誉规模不断扩大。2019年1月4日,财政部会计准则委员会网站发布的《企业会计准则动态》(2018年第9期)中关于商誉摊销与商誉减值问题的讨论引发市场广泛关注。本文通过与国际相关会计准则进行对比,结合我国A股市场实际情况,对我国商誉的处理方法进行深入探究,从而提出相应的完善措施,以达到保护投资者利益,促进资本市场更加繁荣发展的目的。

商誉会计处理若干问题研究

一、商誉的确认问题(一)自创商誉的确认自创商誉往往被认为是企业在长期生产经营过程中获得的各项无形资源,这些资源可使企业获得比其他企业更多的收益。1．自创商誉价值的构成要素中,良好的地理位置,独特的生产技术和专营专卖权等,都可以根据需要作为企业的一般无形资产入账。