企业商誉确认会计处理问题及解决措施

近年来,随着我国市场经济发展不断深入,传统产业开始逐步升级优化,并购已经成为大部分企业发展的重要途径,随之而来的就是商誉确认的相关问题。为了妥善解决这一问题,文章首先阐述了商誉的来源和分类,探讨了商誉确认会计处理存在的问题,并给出了相应的解决措施,希望可以规范商誉相关业务的会计处理。

部分商誉确认法和全部商誉确认法选择研究

本文首先分析了部分商誉确认法和全部商誉确认法的定义及特点,然后分别从资产的定义、对被购买企业的无形资源的控制权、合并理念、会计信息的可比性、两种商誉确认法中的商誉内涵、成本效益原则等六个角度阐述了部分商誉确认法和全部商誉确认法的选择问题,最后得出了在当前的会计环境下部分商誉确认法是一个更加合理的商誉处理方法的结论。

商誉确认与计量的再认识

本文通过对与商誉相关的会计准则的比较和综合分析,系统介绍了合并商誉初始确认的方法、原则、影响因素、后续计量及商誉减值测试的原则、程序和方法。

商誉确认与减值的相关财税处理

商誉与企业合并有密不可分的关系,企业合并是会计理论界探讨的热点话题,商誉的核算当然也是其中话题之一。本文在研究了相关准则的基础上对商誉的有关概念进行了简单的总结和概括性的解读,同时结合具体的案例,对商誉的财税处理进行了详细的诠释。从而使商誉的处理更加立体化、清晰化。

自创商誉确认与计量思考

一、自创商誉的确认 （一）自创商誉确认应遵循的原则一是相关性原则。新经济时代，有形实物资产是企业生产的核心，自创商誉的确认与否，对企业不会产生较大的影响，而在现在的高新技术企业中，自创商誉已经在企业总资产中占据很大的比例。由此可知，只有对自创商誉确认，向报表使用者及时提供相关信息，才能对经营者正确报告受托责任的要求给予满足，才能为企业决策者提供准确的信息资源。

商誉确认及减值测试的会计处理

一、商誉的确认及会计处理 在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中，世界各国一般都只确认外购商誉，不确认自创商誉，确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中，《企业会计准则第6号——无形资产》规定企业合并中形成的商誉，

自创商誉确认与计量问题思考

初期的商誉主要指企业在从事经营活动中取得的有利条件。到19世纪末，英国学者又将商誉定义为“一个企业由于其顾客所持的好感并可能继续光顾和支持而得到的利益和好处”。在20世纪，随着生产发展和技术进步，外购商誉问题已得到会计学界的普遍认可，但是自创商誉的确认与计量，却成为会计学界讨论时间最持久、争议最大、至今仍存在分歧的问题。

对商誉确认及后续计量问题的研究

随着知识经济的发展及企业并购浪潮的不断兴起，商誉日益成为公司重要的资产，得到越来越多的重视。我国于2006年新颁布的《企业会计准则》中对商誉的规定体现了较强的国际趋同。尽管如此，关于商誉在学术界还是存在着诸多争议，在此背景下，加强对商誉确认及其后续计量的研究有着十分重要的现实意义。本文通过分析商誉的本质及我国目前在商誉确认及后续计量的相关规定等最终对商誉在确认及后续计量方面提出改进的几点建议。

商誉确认与计量探讨

随着公司并购、企业资产重组等经济业务的不断发展，企业商誉这一特殊领域的会计问题已越来越备受瞩目，成为一个热点专题。2006年我国新颁布的《企业会计准则》通过《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第6号——无形资产》等相关准则对商誉进行了规范。本文通过对商誉性质的总结分析认为，商誉的实质是企业获得超额利润的一种能力，是不可辨认的无形资产，并以此为基础对商誉的确认与计量做进一步探讨。

论分步实现非同一控制下企业合并商誉确认

随着新企业会计准则的实施，财政部先后发布了《企业会计准则解释2006》、《企业会计准则2008》、《企业会计准则2010》不断对新企业会计准则执行过程中的一些疑难问题给予解答和存在争议问题予以明确。在这些疑难问题中，商誉确认无疑是一个比较复杂而变化较多的问题。

合并理论 合并方法的商誉确认与计量

一、基于合并理论下的商誉初始确认与计量 1.不同合并理论对商誉计算结果的影响与现实运用。企业合并初始形成商誉的计量,依赖于不同合并理论的运用。当前,国际上通行的合并理论主要有母公司理论和实体理论。母公司理论认为,合并报表只不过是母公司报表的延伸,编制的目的主要是从母公司股东的利益出发,为母公司股东的利益服务。在此理论下，商誉仅列示母公司的部分，

对商誉确认问题的再探讨

随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展，在资产评估中关于企业商誉的确认问题已日益成为人们所关注的焦点。因此，有必要对商誉会计理论和实践问题作进一步的探讨。笔者拟从商誉的构成要素入手，探讨商誉的确认问题。一、对商誉的构成要素的分析...

多次交易分步实现企业合并的商誉确认

对于企业通过多次交易分步实现非同一控制下企业合并时形成的商誉,本文分析了两种确认方式,并在五个方面进行具体比较,最后辨析得出结论。

自创商誉、负商誉确认与计量之我见

一、自创商誉的确认和计量 按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认，新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为，承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。

企业自创商誉确认与计量浅析

在商誉的会计问题中，争论最激烈、持续时间最久的是自创商誉应否确认的问题。尽管目前各国的会计准则中并未确认自创商誉，但主张自创商誉应予确认的呼声越来越高。

新经济下对商誉确认及其会计处理的探讨

在新经济下 ,商誉作为主要的无形资产 ,深为企业内外关系人的关注。为了如实反映企业获取超额收益的能力 ,对商誉应予确认 ,可以采用定期评估的方法 ,以便在资产负债报表中如实反映商誉的价值。

商誉确认与计量新探——基于自创与外购的角度

一、自创商誉的确认与计量 自创商誉是企业在经营过程中自身创立和积累起来的各种优越条件和无形资源，这些优越条件和无形资源使其能较其他的同类企业取得更高的收益。由于自创商誉的不确定性，与形成自创商誉有关的各种支出在发生时会计处理上均作为期间费用处理，因而自创商誉只能在交易时结算，不能按传统的会计方法计量和确认。笔者以奥尔森模型对自创商誉进行估算。

自创商誉确认的可行性分析

按照传统的会计模式和会计惯例,对于商誉只确认外购部分而不确认自创部分,这种观点在知识经济条件下已不适用。本文对在会计上确认自创商誉的可行性作了研究探讨。

关于商誉确认与计量的若干问题研究

本文分析了商誉确认与计量的现状,指出商誉确认与计量存在着曲解商誉本质、硬性区分外购商誉和自创商誉、对自创商誉不予确认、对商誉进行减值测试存在操作困难等主要问题,分析了问题产生的原因,提出了对商誉进行正确确认与计量的对策和措施。