-
题名检察长列席审委会制度实证考察
被引量:7
- 1
-
-
作者
刘婵秀
-
机构
广东省东莞市人民检察院
-
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2014年第3期87-96,共10页
-
文摘
检察长列席审委会是诉、审权力互动运行的一种实践方式。社会学实证考察表明,定位于检察机关履行诉讼监督职能方式之一的检察长列席审委会制度,在具体运作中却成为诉审双方商谈决疑的合法平台。检察长列席审委会制度发生"职能位移"是由案件决疑的现实需要与制度的意外供给及司法环境的挤压与推动等因素共同促成的,可以通过观念调适与机制完善等尝试,实现检察长列席审委会制度的生成与构建之和谐,促进司法权力理性、规范运行。
-
关键词
检察长
列席审委会
诉讼监督
商谈决疑
实证研究
-
分类号
D926.3
[政治法律—法学]
-
-
题名刑事抗诉视角下检察长列席审委会的法律监督职能
被引量:1
- 2
-
-
作者
汪存锋
余丰泳
-
机构
湖北省荆州市人民检察院
-
出处
《中国检察官》
2016年第19期7-9,共3页
-
基金
2015年度湖北省人民检察院检察应用研究课题"检察长列席审判委员会实证研究"之成果
-
文摘
尽管对检察长能否列席审委会存在不同看法,但根据检察机关的法律监督职能定位和"两高"的意见,检察长列席审委会是其法律监督职能的进一步发挥。实践中,检察长列席审委会起到了监督法官向审委会汇报时可能出现的偏差以及一些其他案外信息的干扰等作用,也进一步审视了检察工作自身的不足,是现实情况下一种重要的法律监督形式,不会破坏控辩平衡,影响审判独立,更不会弱化诉讼监督,变成检法商谈平台。
-
关键词
检察长列席审委会
法律监督
控辩平衡
商谈决疑
-
分类号
D926.3
[政治法律—法学]
-