商鞅改革成败论:合法性危机的视角

商鞅改革因商鞅车裂、秦帝国覆亡而呈全败之局 ,其原因在于改革出现合法性危机 :以弱民、苦民而达致富国强兵为目的 ,改革的正当性危机与暂时的有效性冲突使其出现特定支持的耗散、虚空 ;单一意识形态、完全排斥道德价值的重刑、酷刑主义的法律文化的建构 ,使改革必须的散布性支持无法生成 ;改革领袖个人品质的缺陷 ,又导致权威危机 ;各阶层利益冲突 ,因没有反馈机制的消解导致恶意情感的聚积 ,使改革危机首先在领袖、体制与共同体的危机层次中渐次展现出来 ,最终商鞅付出生命的代价、改革指导思想“商法”与强暴秦王朝彻底退出历史舞台均属必然 ,所谓“作法自毙”而已。

商鞅改革成败论:合法性危机的视角

商鞅改革因商鞅车裂、秦帝国覆亡而呈全败之局,其原因在于改革的合法性危机。商鞅改革以弱民、苦民而达至“富国强兵”的目的,使其出现正当性缺失与改革暂时有效性膨胀的矛盾,导致改革的特定支持的耗散、虚空;单一意识形态、完全排斥道德价值的重刑酷刑主义的法律文化的建构,使改革必需的散布性支持无法生成;改革领袖个人品质的缺陷,导致权威危机。各阶层利益冲突因没有反馈机制的消解使得改革危机首先在领袖、体制与共同体的各层次中渐次暴露出来,商鞅因此付出生命的代价实属必然,所谓“作法自毙”实乃中的之论。

商鞅的户籍制度改革及其历史意义

文章认为,商鞅变法时所建立的户籍制度是其农战政策的重要组成部分。它是在对西周、春秋户籍制度进行改革的基础上形成的,奠定了两千多年中国封建社会户籍制度的基础。商鞅进行了两次户籍制度改革;第一次是公元前359年。改革的重点是建立什伍连坐制度;改革立户办法,强迫居民建立一家一户的小家庭;改革户籍世袭制,实行按垦田和军功升降户籍的办法。目的是为了更好地推行农战政策。第二次是公元前350年。重点是进一步改革立户制度、变革社会风俗和改革宗法制。同时,也涉及到行政区划改革等问题。文章对商鞅这两次户籍改革的内容进行了详细阐述和评论。

《文献通考·田赋考》与《通典·食货典》中商鞅土地改革的比较分析

田制,是古代中国赖以存续的物质基础,田制的变革因与王朝的兴衰有着密切的联系遂引起了较多的关注。商鞅变法中所倡导推行的“废井田,开阡陌”在《文献通考·田赋一》与《通典·食货典》中对商鞅变法中所推行的这一田制均有记载,但两书中的记述体例和态度却多有不同,多加分析其不同之处亦可探究其差异的原因主要有二:即两人家庭及所处的时代生活环境的差异与其个人思想性格的不同。