喀斯特石漠化地区参与式农村社区发展问题——以贵州花江示范区“顶坛”模式为例

从"顶坛"模式引发的思考到喀斯特石漠化地区参与式农村社区发展问题的提出,论述了在喀斯特石漠化地区引入参与式发展的必要性及其在贵州花江示范区实施的概况,并针对石漠化地区参与式农村社区发展面临的困难,提出了促进石漠化地区参与式农村社区发展的有效途径,从而为喀斯特石漠化地区的农村社区发展提供理论参考。

参与式社区发展在喀斯特石漠化地区的实践与思考——以贵州花江石漠化综合治理示范区为例

根据参与式社区发展在贵州花江石漠化综合治理示范区的实践与思考 ,明确指出参与式社区发展在喀斯特石漠化地区面临的困难 ,并提出了相应的对策 ,为促进喀斯特石漠化地区的社区发展提供参考。

喀斯特石漠化治理区农户适应能力研究

喀斯特石漠化治理区生态环境脆弱,经济发展水平低,该区域农户生计适应能力不仅关系到自身的利益,更影响其与生态环境可持续协调发展。以贵州省安顺市花江示范区为例,通过引入农户适应感知及可持续生计框架构建农户适应能力评价指标体系,采用主成分分析法,对509户农户适应能力进行定量评价及对比分析,探究其影响因素,并提出相应改进策略。结果表明:石漠化治理下花江农户对治理变化的感知能力表现为纯农户>农兼户>非农户>兼农户;花江农户适应能力整体呈现较低水平,兼农户和农兼户比纯农户和非农户适应能力强;影响花江农户适应能力的因素主要有物质和经济能力、人力和自然能力、石漠化治理考虑感知能力和生计多样化程度。通过改善农户的生计资本,增强其物质经济能力,提升受教育程度等措施,可提高喀斯特石漠化治理区农户适应能力。

黔西北喀斯特石漠化地区农村饮用水水质安全现状及对策——以贵州毕节撒拉溪示范区为例

以毕节撒拉溪示范区为例,通过问卷调查和水质检测方法对黔西北喀斯特石漠化农村地区的饮用水现状进行调查。区内农户饮水水源为泉水和雨水,缺水现象严重。储水小水窖中大肠菌群和菌落总数指标都大幅超出国家生活饮用水质量标准;几乎所有雨水小水窖水的感官性状指标均超标,泉水小水窖则在雨季超标严重;这都与集、储水的设备及操作管理均过于粗放有直接关系。受黔西北铅锌矿产业污染影响,该区域水质中铅、汞含量超标;紧邻示范区的煤矿可能是致使区内饮水硫化物超标的主要原因。随着生活水平和知识水平的提高,村民具有强烈的净化水质意愿。针对以上污染形成原因,建议控制污染源头,在集雨过程中和用水终端进行水处理,保护黔西北喀斯特石漠化地区农村饮水水质安全。

喀斯特石漠化农村参与式社区发展规划与实践——以贵州花江示范区为例

从关注喀斯特石漠化生态环境恢复重建到关注石漠化农村社区发展是喀斯特石漠化综合防治领域的重大创新和突破;石漠化综合防治可持续性的核心在于满足当地社区具体需求并促进环境、社区及人的综合发展。基于"十一五"国家科技支撑计划课题"喀斯特高原退化生态系统综合整治技术与模式"的研究实践,对贵州花江示范区的参与式社区发展规划与生态重建技术模式进行研究总结,以期提供借鉴。

喀斯特石漠化农村水资源开发利用与干旱应急调度研究——以毕节撒拉溪示范区朝营小流域为例

为高效开发利用喀斯特水资源,解决石漠化农村地区干旱缺水问题。根据水资源供需平衡理论,以毕节撒拉溪示范区朝营小流域为例,通过野外勘察与定点监测,分析小流域水资源赋存状况以及干旱情景下的响应特征,结果显示:研究区水资源总体丰富,年平均降雨量892.5mm,折合降雨量7 699.5万m3。多年平均地表径流深为498.2mm,全年地表径流量约4 298.1万m3。流域内大小泉点共118处,全年流量达81.57万m3;时空分布不均,时间上5—9月降水总量占年降水总量57.6~87.3%,10—4月降水偏少,仅占12.7%~42.7%,降水季节性差异明显。泉水雨季总流量为45.64L/s,枯季仅12.35L/s,两者相差3.7倍。空间上以流域北部地区(茅坪村)泉点出露数量较多且流量最大,占整个流域水资源总量35%左右,中部地区(朝营村等地)出露泉点数量较少;极度干旱情景下,流域内67%泉点断流,水池(水窖)干涸,水利工程失效,部分地区人均日可用量仅为2L,与有关部门规定的人均日用水量35L的最低标准相差达94.3%。极度干旱环境下作物需水缺口为28.37万m3。因此,采取屋面集雨、屋檐集雨、收集坡面径流以及表层岩溶水综合开发利用等方式,实现水资源的开发利用与优化调度,建立基于时间以及空间尺度的极度干旱水资源应急调控机制,是保障地区用水安全的重要方式。

石漠化防治：西南喀斯特地区新农村建设的难点和重点

与西北沙漠化一样，目前西南地区喀斯特石漠化已经发展成为我国土地荒漠化的一种极端形态，是西南地区的头号生态灾难。根据党的十六届五中全会提出建设社会主义新农村的重大历史任务，我们认为各地区应当以科学发展观为指导，立足本地实际，实行因地制宜，分类指导，有计划有步骤有重点地逐步推进新农村建设。从滇黔桂等西南地区的喀斯特区情来考察，石漠化防治既是西南喀斯特地区社会主义新农村建设的难点所在，又是西南喀斯特地区社会主义新农村建设的重点和关键。

广西喀斯特山区石漠化及其生态经济治理

广西地处西南喀斯特典型区，生态环境脆弱，贫困发生率高。多年来，在扶贫工作取得很大成绩的同时，喀斯特生态脆弱区生态环境退化状况还没有得到完全遏制，有些地方甚至进一步恶化，对贫困群众的基本生产生活条件造成了影响。因此，推进生态广西建设，喀斯特农村贫困地区是一个难点。

不同石漠化等级地区农村薪柴消费的影响因素

为不同石漠化等级喀斯特农村区域能源发展、生态文明建设及乡村振兴发展提供科学依据和决策参考,选择代表中国南方喀斯特环境总体结构的3个示范区为研究对象,基于432份农户层面的调查数据,采用Tobit模型对不同石漠化等级研究区薪柴消费的影响因素进行回归分析。结果表明:潜在-轻度石漠化地区的薪柴消费主要受经济特征的影响,薪柴消费量与年均收入、能源支出占比呈显著负相关,与耕地面积呈显著正相关;中-强度石漠化地区的薪柴消费主要受家庭特征的影响,薪柴消费量与人口数量、户主年龄呈显著正相关,与外出打工人数呈显著负相关,与海拔呈显著正相关;无-潜在石漠化地区的薪柴消费量与林地面积呈显著正相关,与养殖数量呈显著负相关。针对不同石漠化等级研究区,提出相应的能源结构优化建议。

加快我国石漠化治理刻不容缓

石漠化,又称喀斯特荒漠化或者石化,是南方山地荒漠化的特殊形式.石漠化是在亚热带湿润地区岩溶极其发育的自然背景下,由于人为活动的干扰,森林植被遭受破坏,土壤消失,基岩裸露或沙砾堆积,地表呈现荒漠化的土地退化,是岩溶地区生态恶化的顶极形态.

石漠化山区农村社区水资源管理问题研究——以贵州省毕节市撒拉溪朝营村为例

本文采用参与式评估和实地调研、系统分析相结合的方法,了解喀斯特石漠化农村社区水资源现状及存在的问题,提出相对合理的解决办法。探索符合西南喀斯特地区实际情况,并能够确保社区生产用水的水资源管理模式和可行的社区生活安全用水设施。运用参与式的方法,增强社区群众的主人翁意识,鼓励社区群众积极参与水资源管理,是解决社区水问题的有效途径。

从费力不挣钱到挣钱“不费力”——沿河自治县的农村产业革命之路

地处黔渝边区、武陵山区腹地的沿河土家族自治县是贵州14个深度贫困县之一，也是铜仁市唯一的一个深度贫困县，还是全省喀斯特石漠化的典型地区。打了多年的脱贫攻坚硬仗，至今仍有8万多贫困人口，帮助他们告别贫困，是这场硬仗中最难啃的“硬骨头”。为此，全县干部群众向着脱贫攻坚目标，在广大农村发起产业革命攻势，吹响脱贫攻坚决战决胜号角。

“决战”绝对贫困

贫困，是贵州人的一块心病。这里人均可耕地不足1亩。为了生存，在贫瘠的喀斯特地貌上，村民们与天争地，庄稼种到了山顶上，致使水土流失、岩石大面积裸露；部分地区石漠化的加剧，让更多的村民面临贫困、重返贫困——505．3万农村贫困人口，居全国第一。

毕节地区林业发展与新农村建设

毕节地区位于川滇黔三省交汇,长江中上游流域结合部,属于典型喀斯特地貌和老少边穷地区。石漠化面积1051.2万亩,占全区土地面积的26.1%。农村人口多,粮食短缺,迫使陡坡开荒,林、灌、草、植被遭到严重破坏,水土流失十分严重,致使生态环境恶化,数以百万计的贫困农民的生活难以为继。要解决这些困难。

关于毕节试验区建立背景的研究报告

毕节试验区是全国第一个以科学发展为指针,以构建和谐社会为目标,在中国共产党领导下,充分发挥中国特色社会主义制度优越性,凝聚各方各界力量,不断深化改革开放,全面推进人自身。