品牌信赖视角下商品要素品牌宣传影响消费意向的实证分析

良好的品牌形象是企业在市场竞争中的有力武器,所以现代企业日益重视品牌形象的宣传,以期通过构建优质品牌形象提高自身市场竞争力和地位,进而实现长期稳定发展。然而,大多数企业在品牌形象宣传过程中忽视了商品要素,而若企业尽可能对商品要素进行宣传,不论对于自身的商品或品牌推广,还是对于顾客科学制定消费决策而言均大有裨益。同时,企业宣传商品要素还有可能增强顾客对终端品牌技术信赖与善意信赖,进而促进顾客消费意向的形成。基于此,本文在考虑终端品牌信赖中介效应的基础上,实证分析了商品要素品牌宣传对顾客消费意向的作用机理,旨在引导企业重视商品要素品牌宣传,从而构建优质品牌形象,促进顾客消费。研究结果显示:商品要素品牌宣传对顾客消费意向具有积极推动作用;商品要素品牌宣传对顾客的终端品牌技术信赖与善意信赖具有积极推动作用;终端品牌技术信赖与善意信赖对顾客消费意向具有正向促进作用;终端品牌技术信赖与善意信赖在商品要素品牌宣传和顾客消费意向之间发挥中介作用。

客观合理信赖先例的“善意例外”——论戴维斯案对美国非法证据排除规则“善意例外”的新发展

"善意例外"是美国非法证据排除规则的一种例外。在戴维斯案件之前,美国联邦最高法院已确立了几种"善意例外"的类型,戴维斯案件确立了一种新的"善意例外",即客观合理信赖先例的"善意例外"。当警察搜查时客观上合理依赖有约束力的司法先例,但后来该先例已被改变,此种情况下搜查获得的证据不应适用非法证据排除规则。建立这种"善意例外"是因为警察没有过错,且适用非法证据排除规则不能遏制警察的违法行为。建立客观合理信赖先例的"善意例外"并没有危及溯及既往原则,也不会阻碍第四修正案的发展。

论表见代理的构成要件

在表见代理的构成要件理论中,被代理人过失要件以及善意相对人的善意信赖要件这两项主观要件一直饱受争议。在现代民法信赖利益保护和公平原则的价值取向指引下,表见代理虽无须要求以被代理人过错为要件,但应要求授权表象系由与被代理人相关联的行为引起。而对相对人的善意要求,应以"轻过失"为构成要件。