论商标先用抗辩的司法适用前提——商标注册者主观状态之考察

商标先用抗辩规则应是基于平衡一定影响的商标先用人和善意抢注者的利益关系而设置的;但对恶意抢注者,可参照刑法中"举轻以明重"原则,允许被诉侵权人在不提无效宣告请求的前提下,直接要求适用第59条第3款主张先用权抗辩,而非简单的对被告的抗辩主张不予采纳或避而不谈,且此时原告无权要求加注区别标识,并视为被告放弃宣告原告涉案注册商标无效的权利。

关于域名与商标权冲突的思考

域名与商标权的冲突日益成为司法实践的焦点,引起人们的广泛关注,也由此给法律领域带来了新的课题。域名与商标权冲突的表现形式多样,对商标权人和域名所有权人造成不利影响,冲突原因主要是商业价值越来越大、利益的驱动、法律制度不够健全等。结合各国的立法和司法实践,解决二者冲突要遵循以下原则,即:特别保护驰名商标和驰名域名;完善域名与商标权的法律保护;区分域名注册人有无恶意等。