基于深度合成技术的文化科技伦理风险识别与善治机制

生成式人工智能技术的应用使人工智能直接参与数字文化的生产环节,既成为新质生产力,也增加了文化科技伦理风险。生成式人工智能在内容生成上导致的“幻觉”叠加深度合成在内容传播过程中的虚假效应,进一步扩展了人工智能在数字文化领域的潜在风险;即在核心内容生产层面涉及新型文化意识形态安全风险、文化内容安全风险、文化版权安全风险,在外围传播层面涉及文化数据安全风险和新型文化信息安全风险。生成式人工智能带来的文化科技伦理风险根源于智能时代文化资本的数字化、人机关系倒置化和认知方式的变化。文化科技伦理风险的善治机制亟须在全球治理体系框架下,整合核心技术研发、预见性制度规范与多元主体协同联动,形成政府、企业、公共三方的“组合拳”效应,以人机协同、善治向上的治理机制回应生成式人工智能时代数字文化新质生产力变革。

文化元宇宙语境下的数字藏品运作机理与善治机制研究

数字藏品是迈向文化元宇宙的通行证,具有技术、文化和价值三位一体的数字凭证内涵,其发行模式依赖数字藏品、实物和IP的深度融合打造新型消费场景,其产业本质是以创作者为中心的新型经济模式。在文化高质量发展和建设数字文化强国背景下,应科学审视数字藏品发展隐患,尊重数字藏品的战略价值,构建有序未来世界的善治机制。一方面,坚持包容审慎的治理原则,构建技术与法律协同的二元治理机制;另一方面,立足行业标准和行业自律维度,构建精准、高效能的治理机制。此外,筑牢以人民为中心的创作者经济模式,构建统一大市场长效发展机制。虚实融合,以虚促实是未来趋势,破除技术和制度瓶颈、强化文化引领、赋能实体经济是保障数字藏品行业合规有序可持续发展的必由之路。

市场经济条件下杜绝滥伐林木犯罪善治机制之构建

滥伐林木犯罪案件的多发、频发态势成为我国生态文明建设面临的一项严重挑战。由于缺乏市场经济条件下对森林生态功能价值的科学定价,进而缺失促进形成全社会、政府以及林木种植和养护者三者之间立足于生态文明的善治机制。这是滥伐林木犯罪行为大量发生的深层次的机制性原因。一味或者主要采取从末端打击的措施不能从根本上和源头上有效遏制这一态势。根本出路是立足市场经济条件和激励原理,根据善治原理,运用法治手段,通过解决森林林木养护的种植成本和生态功能价值正外部经济性的分担分享这一初始问题,构建深层次防治滥伐林木犯罪行为的长效善治机制,服务于绿色发展和生态文明建设。

元宇宙视域下文博数字藏品的发展风险与善治机制

元宇宙、Web3.0、区块链等技术的兴起带动了国内文博数字藏品市场的持续升温,推动博物馆数字文创产业跃迁升级,为中华优秀传统文化的传承和弘扬注入新力量。文博数字藏品是历史、科技、文化、经济四位一体加乘赋值的博物馆虚拟文化创意作品IP的数字资产凭证与新模式新业态,其IP赋能价值的发行逻辑实现了实物资产、数字资产与产业价值的深度绑定。当前,文博数字藏品在知识产权、资产属性、市场模式、平台技术等层面存在风险,亟须立足边发展边治理的前瞻性思维,推动文博数字藏品善治机制的建立与完善,为文博数字藏品行业共创、共享、共建、共治提供新思路:既要以优质的IP创意内容为核心,积极利用区块链、虚拟现实、人工智能等数智技术为用户打造文博藏品数字资产的高参与式、强体验化场景;也要平衡好技术与文化融合的尺度,坚守文博数字藏品精神价值体系的初衷,加强对行业失范行为的政策引导与法律监管,打造守正创新、清朗安全的文博数字藏品行业生态。

现代国家的复杂性与包容性——实现社会公平正义的治理之道

关于选择或设计何种政治制度机制才能促进和实现社会公平正义,中外学者和思想家提出过不同的理论观点和对策措施。归纳起来大致有两大理论:民主法治机制理论和政府善治机制理论。民主法治机制和政府善治机制的不同结合,形成了不同国家的政治公平实践模式。十八届三中全会在继承中国共产党人追求社会公平正义经验成就的基础上,提出了实现社会公平正义的中国之道,即融合民主法治机制和政府善治机制的国家公平治理机制。这就是要走以国家公平治理促进社会公平正义的中国特色之路,也就是要探索中国特色国家公平治理的体制制度及其实现机制。

人工智能的风险善治研究

人工智能亟待风险善治,通过社会多元主体的共治,构建可控的应用环境、可靠的安全属性、合理的责任机制,形成科学和有效的人工智能风险治理体系,以实现控风险和保安全、促生产力和提升竞争力、服务群众和优生产关系的目标。人工智能的风险善治主要由三部分构成:一是人工智能环境的私域性、动态化、人性化、复杂性等特征,要求遵循透明、超前、人本、系统的善治原则;二是人工智能的技术属性、发展属性、社会属性、治理属性,要求实施本质安全、发展优先、公平公正、统筹兼顾的善治方针;三是人工智能风险所有权的缺位、分散、交织、模糊等状况,要求建立健全责任到位、联动、连带、兜底的善治机制。

双重困境与动态平衡——生物技术两用性风险善治研究

生物技术两用性的治理是世界科技发展的一个紧迫而重要的问题,亟待风险善治。当前该风险存在双重治理困境:一是人为性特征下“技术迭代与治理规则”的发展异步困境;二是私域性特征下“私主体诉求与社会共识”的制度设计困境。上述困境的本质是技术失范。为达到善治目标,生物技术两用性风险善治既要遵循主体责任原则与过程透明原则的科学善治原则,并且统筹使用有效的善治机制,形成包括“软硬法”融合预防机制、多方利益主体参与审议机制、分级管理与风险评估监管机制的动态平衡。