腭裂患者喉塞音的声学特征初探

目的:探讨腭裂患者喉塞音的声学特征。方法:检测存在病理性喉塞音的男性腭裂患儿及正常男性儿童各20名发含口塞音的语句时的语图,观察患者喉塞音声学特征并与正常对照组相比较。结果:腭裂患者喉塞音出现与原塞音的伴随情况不同,可以表现出包括冲直条、嗓音起始时间(VOT)、共振峰转接、冲直条频谱等各种声学指标的异常。结论:塞音的声学特征复杂,应该结合语图形态及各参数的数值共同诊断。

汉语、侗台语和东南亚诸语言先喉塞音对比研究

本文比较了汉语方言、侗台语、东南亚一些国家的语言中的先喉塞音性质以及各种演变情况,指出这些方言里的先喉塞音无论是种类、性质,还是演变的途径等都是极为一致的,其演变是一种直接的多线条的音变。本章还对这种音变进行了音理和音系学上的解释。最后本文比较了汉语吴方言、布依语等三种先喉塞音的性质及其演变情况,认为第三种先喉塞音在吴方言、布依语里是完全可以类比的,演变的途径也相同,汉越语见母开口二等读j-、z-是第三种先喉塞音的演变结果。

玉溪方言前置喉塞音声母声学特征研究

玉溪方言在众多含义喉塞音声母的语言中,具有独特的前置喉塞音声母特征。文章通过语音实验的手段来说明和分析玉溪方言中前喉塞音声母[?k]和[?kh]带有的声学特征,并以语音实验结果和田野调查的第一手材料相结合,对其进行音位归属划分和生存状况的探究。

侗台语族带前置喉塞音的声母

本文以实例说明汉语侗台语带前置喉塞音的声母，无论在性质、起源和历史演变上都有高度的相似性，有很多细节上的相符，这是很难用语言影响来解释的。比较合理的解释是：这是同一些原始音类分别在汉语和侗台语中平行演变的结果。

喉塞音的声学表现

喉塞音的听辨和记录一直是田野调查中一个比较困难的问题。分析喉塞音的声门阻抗信号的特点,得出喉塞音的声学表现:(1)喉塞音可以从EGG信号的开相/闭相(开闭比)来观察;(2)带喉塞音的音节在部分或全部时段的声带脉冲周期中闭相大于开相;(3)前喉塞、先喉塞以及喉塞尾都会使开闭比下降,同时各自又有不同的表现。这些特征为喉塞音的判断和记录提供了客观的依据。

作为古百越语底层形式的先喉塞音在今汉语南方方言里的表现和分布

全文分六部分：一、提出有３种类型的语言底层现象，汉语南方方言里的先喉塞音就是其中之一。寻找汉语南方方言底层残存的一些原则。二、汉语南方方言里先喉塞音的种类及其地理分布、古音对应关系。三、先喉塞音的演变。指出这种音类的演变在汉语南方方言里和侗台语里是一致的。四、指出汉语南方方言、侗台语及越南语都有第三种先喉塞音的存在，而且演变方式也相同。五、汉语南方方言先喉塞音的产生不是受侗台语影响所至，而是古百越语底层残存现象。六、汉语南方方言先喉塞音及其演变分布一览表。

彝语先喉塞鼻音声母考察

本文对彝语先喉塞鼻音这类特殊声母进行了考察。通过比较，指出先喉塞成分有两个来源：一是由原始藏缅语ｓ，ｒ等前缀演化来的；二是鼻音声母古入声消失的补偿。上推缅彝共同语鼻音声母的类别，认为有一类清鼻音、二类清鼻音、一类浊鼻音和二类浊鼻音四类。

西夏语的小舌塞音

对西夏语音韵系统的构拟始于20世纪60年代,从那时起,学界已提出了四个比较完整的构拟方案,即西田龙雄方案(1964)、苏敏方案(1968)、黄振华方案(1983)和李范文方案(1986)。由于西夏语资料大都残缺不全,而且彼此间也不尽一致,所以四位西夏学家的构拟方案也大相径庭,甚至有人认为这些方案无法应用于藏缅语言的比较研究。即使我们能够得到一些新出土的西夏文献,要想研究出一个完美的西夏音韵系统无疑也不是一朝一夕的事情。现在我们只能尽量细致地分析手头的资料,以求多获取一些有关这门古代语言的知识。

河南博爱方言中喉塞韵尾和入声的双曲调现象

河南博爱方言在汉语方言分区中属于晋语邯新片中的获济小片,现在保留11个入声韵母,均带有喉塞音韵尾[-]。韵母的韵腹是[a][]和[]。入声调类基本整齐,但是存在喉塞音韵尾消失演变的过渡现象。实验证明,个别入声出现双曲调的特殊调值模式。

越南语语音习得难点分析

中国人在学习越南语时 ,由于受母语发音习惯的干扰 ,常会遇到一些难点。这些难点可以归纳为四类 :一、长短元音问题 ;二、清浊塞音问题 ;三、容易被汉语相似音代用的辅音问题 ;四、声调问题。对各个难点逐一进行分析 ,提出切实有效的解决问题的方法 。

滁州方言入声研究

滁州方言隶属北方方言的江淮官话,有入声是它的主要特点。《广韵》入声字在滁州方言里不是完整地保留,有个别演变为舒声。滁州方言里的入声字都是喉塞音[?]韵尾,韵母为[?]的入声字在滁州方言入声字中最多。考察滁州方言的入声现象,比较其与《广韵》普通话音类间的对应关系,探求《广韵》入声到滁州方言入声的纵向流变及滁州方言与普通话之间的横向渗透,展示滁州方言语音演变概貌。

壮语塞尾对基频影响的实验研究

本文用实验语音学的方法研究了壮语中塞尾对基频曲线的影响。实验结果显示塞尾对基频曲线有明显的降低作用,过渡段呈现阶梯式突降,降低幅度的大小与元音段的基频值和塞尾目标基频值的差值大小有关,高平调55调下降的幅度最大。

凤台方言古入声字今读探析

通过在凤台李冲乡魏郢村与新集镇郭郢村两地对古入声字今读音的实地考察,发现凤台方言不像一般的官话方言那样完全没有入声与入声韵,也不像一般的南方方言那样完整地保留了古代的入声与入声韵体系。凤台方言还存在入声与入声韵,但出现了分化,其中有一半转化为阴声韵,主要读舒声213调,少量的读24调或52调,一半仍为入声韵,读促声55调,有喉塞音韵尾。入声与入声韵的存在,也使得凤台方言的归属成了个问题。

上海地区方言的分区及其历史人文背景

本文根据语言特征将上海地区文言分为崇明区、嘉定区、松江区、练塘区.市区区五个区;同时,联系历史人文背景来论述方言分区与历史人文因素的相互关系;指出崇明区、嘉定区、松江区、练塘区的形成的历史人文背景是自然地理和历代行政区划,市区的形成的历史人文背景则是100多年来市区政治、经济地位的变化和移民因素;并用"方言地层学"理论来解释市区区100多年来从松江区脱胎而来的进程.

清代罗马字官话著作古入声字-h尾的标记意义

-h尾在清代罗马字官话著作中的标记意义,可归纳为以下三种:首先,-h尾是入声的标记。其次,-h尾没有独立的意义,不是调类的标记。最后,-h尾表示短调。本文以清代各罗马字官话著作所记的入声字读音,结合现有的方言调查研究,探讨十九世纪来华西方人士所记入声字-h尾的标记意义。

宋代入声字韵尾变迁研究

宋代或宋初的语音发生了重大变化,因此,文章旨在研究宋代入声韵尾怎样变化。宋词用韵反映了宋代实际语音系统,是现存重要研究材料。通过考察临安、山东、福建、江西等地诗人入声用韵情况,文章认为宋代入声韵尾-p、-t、-k变成喉塞音是无序的。

南汇方言的三个缩气音

缩气音(implosive)有的国内外语言学著作称为先喉塞音(pre-glottalized)。上海南汇方言老派音系的缩气音有三个,除了有双唇缩气音?b,舌尖缩气音?d外,还有舌面中缩气音??,这在汉语方言里是非常独特的。由于??在汉语方言里属首次发现,所以本文的重点是讨论??。一、发音机制及特点对于中国境内的缩气音?b、?d的发音机制及特点已有一些学者论述过(赵元任1935,李方桂1943,1977,A·G·奥德里古尔1959,游汝杰1984,陈波1986),本文再作如下的补充。南汇方言编气音?b、?d、??由非肺部气流及肺部气流两方面构成。发音时。

广东方音特点初探

广东全省各地方言是很复杂的.我们这里讨论的主要是:粤方言的广州话,闽南方言的潮汕话、海南话,客家方言的梅县话.本文所说方音的特点,指的是方音与北京语音对比时显现出来的某些主要特点.同现代汉民族共同语(普通话)的标准语音北京语音对比来看,广州话、潮汕话、海南话、梅县话大体有下列一些共同的特点.一、普通话有三套“塞擦音·擦音”声母:j q x,zh ch sh,z c s”.广东各地方言一般只有相应的一组声母.潮汕话、海南话、梅县话是舌尖齿背的塞擦音和擦音z c s[tsts‘s],广州话是舌叶齿龈的塞擦音和擦音z c s[t∫ t∫’∫](为了印刷方便,舌叶音也用z c s 来表示).

黎语与同语族诸语言的声调对应

黎语的声调与同语族其他语言的声调,对应情况比较复杂。就整个壮侗语族来说,每种语育声调的多寡并不相当;就具体某一种语言来说,各地方言的声调,多少也不一样。侗语章鲁话有9个舒声调,6个促声调,共15个声调。而其他语言一般只是6个舒声调,3个促声调。黎语杞方言通什话有6个舒声调,3个促声调,但侾方言保定村话却只有3个舒声调,3个促声调。声调的多寡,都有它一定的历史原因,情况相当复杂。本文主要通过黎语声调与同语族各语言声调的比较,考察它们之间的对应关系。

从壮侗语族的bb dd看汉语方言海南话的bb dd和化州话的d

法国语言学家安德烈·G·奥德里古尔(Andre G·Haudricourt)在《历史和地理怎样可以解释某些语音上的发展》①一文中说:“有些音位在地理上是有局限性的,例如前带喉塞音的浊塞音只见于亚洲东南部:海南、广西、越南、老挝、柬埔寨、泰国.”我在《海南岛海口市方言中的吸气音》②、《海南方言中的喉塞音》③两文中曾论及汉语闽南方言海南次方言中的bb和dd.在《化州话的d》④一文中又曾说明,汉语粤方言高州次方言化州话的声母系统中有舌尖齿龈不送气浊塞音d,化州话的d与广州话的t相对应。