预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果分析

目的探讨预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果.方法选定2016年11月—2018年11月到该院接受治疗的30例喉显微手术麻醉患者,随机分为对照组15例(安慰剂)与观察组15例(右旋美托咪啶),比较两组各阶段心率(HR)、平均动脉压(MAP)指标、不良反应发生率、离开手术室时间、完全清醒时间及轻拍睁眼时间指标.结果治疗结束,观察组在T0、T1、T2、T3阶段的HR、MAP指标上均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(13.33%)指标明显低于对照组(46.67%)(x^2=3.968,P<0.05);观察组离开手术室时间、完全清醒时间及轻拍睁眼时间均低于对照组(t=4.086,5.982,12.350,P<0.05).结论右旋美托咪啶方法可有效降低喉显微手术麻醉患者不良反应发生率,值得推广使用.

预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的效果分析

目的 分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的效果.方法 随机抽取在2015 年1 月～ 2015 年10 月之间进行喉显微手术的80 例患者,分为试验组和对照组,每组40 例患者,试验组给予注射右旋美托咪啶,对照组注射安慰剂,试验组给药丙泊酚和雷米芬太尼,对照组给药琥珀胆碱和雷米芬太尼.比较两组患者在插管时、麻醉诱导前、置入喉镜时和拔管5 min 后四段时间患者的MAP 和HR,还比较两组患者的不良反应发生率.结果 在各时间点,试验组的MAP 和HR 值均显著优于对照组,组间差异均具有统计学意义（P 〈 0.05）;对照组的不良反应发生率显著高于试验组,组间差异具有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 喉显微手术麻醉时,可以在使用丙泊酚和雷米芬太尼麻醉前预注右旋美托咪啶,其可以减少麻醉药物用量,提高麻醉效果,降低患者不良反应发生率.

观察预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床研究

目的:观察分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果。方法:选取本院(在2019年1月~2019年12月)收治的76例实施喉显微手术麻醉患者,按照数字随机表法分为对照组(应用常规麻醉方法)和实验组(在开展常规麻醉之前预注右旋美托咪啶),每组均为38例。采用统计学分析两组平均术后苏醒时间、平均术后拔管时间、不同时间段(气管插管、麻醉诱导前、手术过程中、术后拔管后)的平均心率变化和平均动脉压变化以及不良反应(咳嗽、恶心、咽喉肿痛以及呼吸困难等)发生率。结果:实验组平均术后苏醒时间、平均术后拔管时间明显短于对照组(P<0.05),实验组不同时间段(气管插管、麻醉诱导前、手术过程中、术后拔管后)的平均心率变化和平均动脉压变化明显优于对照组(P<0.05),实验组不良反应(咳嗽、恶心、咽喉肿痛以及呼吸困难等)发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果显著,一方面能够缩短患者术后苏醒时间和术后拔管时间,另外一方面能够显著改善患者的心率指标和动脉压指标,具有较轻不良反应,安全性高。

预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果观察

目的观察预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果。方法选取2015年4月-2017年4月我院收治的侯显微手术患者82例作为观察对象，按照抽签法分为对照组（n=41，采用丙泊酚联合芬太尼麻醉）和研究组（n=41，采用预注右旋美托咪啶麻醉），比较2组临床效果的差异。结果研究组T0、T1、T2、T3时刻MAP、HR等血流动力学指标同对照组进行统计比较，研究组明显优于对照组（P〈O．05）；研究组术后拔管时间、术后苏醒时间均明显短于对照组，组问具有统计学差异（P〈0．05）；对照组不良反应发生率显著高于研究组，两组差异明显（P〈0．05）。结论喉显微手术采用预注右旋美托咪啶麻醉效果良好，可维持血流动力学稳定性，减少不良应激反应，缩短术后恢复之间，具有积极的临床借鉴和推广价值。

预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉中的临床研究

研究和分析右旋美托咪啶在喉镜下预注射对喉镜下麻醉的影响。方法 选取2022年1~12月间在我科接受显微喉镜手术的80名病人,按随机数将其分成两组,分别给予异丙酚与呐布咖麻醉,另一组给予右旋美托咪啶,观察两组病人的麻醉效果。结果 观察组与对照组相比,异丙酚用量明显减少,手术操作时间,睁眼时间,完全清醒时间明显缩短,副反应的发生率明显降低,T0点心率和平均动脉压没有明显差别;而在T1,T2,T3,T0,T2的心率及动脉血压的变化则明显好于T0及对照组。结论 在喉镜下应用右旋美托咪啶,具有十分明显的疗效,可以极大地优化手术指标,降低副作用,提升预后。