对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果探究

目的:探讨对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的临床效果。方法:将2018年1月至2019年5月期间在苍南县人民医院进行腹腔镜下疝气修补术的70例患儿作为研究对象。将这70例患儿分为A组和B组,每组各有35例患儿。对两组患儿进行腹腔镜下疝气修补术时,对A组患儿进行气管插管复合骶管神经阻滞全身麻醉,对B组患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉。然后,比较两组患儿的各项临床指标。结果:在T1、T2、T3、T4,两组患儿的血氧饱和度(SpO2)、动脉压(MAP)及心率(HR)相比,P>0.05。在术后1 h、术后2 h、术后3 h,B组患儿的小儿术后疼痛量表(CHIPPS)评分低于A组患儿CHIPPS的评分,P<0.05。与A组患儿相比,B组患儿术后苏醒的时间较短,P<0.05。结论:对接受腹腔镜下疝气修补术的患儿进行喉罩复合骶管神经阻滞全身麻醉的效果良好,可有效地缓解其术后的疼痛感,缩短其术后苏醒的时间。

腰骶丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉在老年全髋关节置换术患者中的应用

目的探讨腰骶丛神经阻滞(LPB)复合喉罩全身麻醉(LMGA)在老年全髋关节置换术(THA)中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年8月在南阳市中心医院接受THA治疗的60例老年患者,以随机数字表法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),对照组实行LMGA,研究组实行LPB复合LMGA,对两组围术期指标、疼痛程度、血流动力学、认知功能、不良事件发生情况进行比较。结果研究组麻醉起效时间、拔管时间、苏醒时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后6 h、12 h、24 h视觉模拟评分(VAS)较术后2 h下降,且同时段研究组VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组插入喉罩时(T_(1))、切皮时(T_(2))、植入假体时(T_(3))心率(HR)较麻醉前(T0)升高,T_(2)平均动脉压(MAP)较T0升高,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组T_(1)、T_(2)、T_(3)、手术结束时(T_(4))的HR、MAP较T0升高,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)的HR、MAP较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后1 d、3 d的简易智力状态检查量表(MMSE)评分较术前下降,但术后同时段研究组MMSE评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率(6.67%)低于对照组(30.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论LPB复合LMGA应用于老年THA患者中,能够提高麻醉效果,缩短苏醒、住院时间,降低疼痛程度,对血流动力学、认知功能影响较小,减少发生不良事件。

超声引导髂筋膜间隙阻滞联合骶丛神经阻滞复合喉罩全麻在老年髋关节置换术中的应用

本项研究旨在探讨超声辅助的髂筋膜间隙阻滞和骶丛神经阻滞联合喉罩全麻在老年人进行髋关节置换手术中的麻醉效果。方法 研究团队对2022年1月至2023年1月间在本医院进行髋关节置换手术的100位患者的资料进行了回顾性分析。通过随机化方法,研究对象被分为两组:对照组采用传统的腰硬联合麻醉,而实验组则实施了结合超声引导的髂筋膜间隙阻滞和骶丛神经阻滞的喉罩全身麻醉。主要比较指标包括手术不同阶段的疼痛评分、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸相关指标以及手术后睡眠质量。结果 与对照组相比,实验组在手术初始阶段(T1)的疼痛评分显著降低(P<0.05)。实验组在T1阶段的MAP、HR以及呼吸频率也表现出显著的改善(P<0.05)。此外,实验组在术后的睡眠质量评分也明显优于对照组(P<0.05)。结论 超声引导髂筋膜间隙阻滞联合骶丛神经阻滞复合喉罩全麻在老年髋关节置换术中的应用效果显著,整体镇痛麻醉效果稳定且可靠,并且患者术后睡眠质量相对较好,值得推广。

超声引导下腰骶丛神经阻滞复合喉罩通气全身麻醉在老年髋部骨折手术中的临床应用

目的 探讨超声引导下腰骶丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉在老年髋部骨折手术中的临床应用。方法 选取医院2021年8月至2022年8月收治实施髋部骨折手术老年患者200例,根据麻醉方式不同分为观察组(n=100)与对照组(n=100)。对照组实施传统椎管内麻醉,观察组采用超声影像定位下腰骶丛神经阻滞复合喉罩通气全身麻醉,对两组围术期指标水平、不同时间点疼痛程度、血流动力学指标水平及并发症情况比较。结果 与对照组比较,观察组麻醉起效时间、拔管时间、苏醒时间、下床活动时间均显著缩短,术中出血量显著降低(P<0.05);术后2 h、6 h、12 h及24 h时,观察组VAS评分与对照组比较均显著降低(P<0.05);与麻醉前(T0)相比,切皮时(T1)、手术后30 min(T2)、手术后1 h(T3)、手术结束即刻(T4)各时间点两组平均动脉血压(MAP)和心率(HR)均明显升高,其中与对照组相比,观察组T1-T4时MAP、HR均显著降低(P<0.05);术后24 h镇痛泵按压次数及舒芬太尼用量方面,观察组与对照组比较均明显降低(P<0.05);术后并发症方面,观察组总发生率与对照组比较显著降低(P<0.05)。结论 对老年髋部骨折手术实施超声引导下腰骶丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉效果显著、苏醒时间快,可降低术后疼痛程度,有效维持术中血流动力学稳定,减低术后镇痛用药及次数,且术后并发症少,值得推广应用。

喉罩全身麻醉联合腋路臂丛神经阻滞对肱骨近端骨软骨瘤手术患者血流动力学及应激反应的影响

目的探讨喉罩全身麻醉联合腋路臂丛神经阻滞对肱骨近端骨软骨瘤手术患者血流动力学、应激反应的影响。方法回顾性选取2017年1月至2022年11月在运城市中心医院行手术治疗的80例肱骨近端骨软骨瘤患者作为研究对象。按接受麻醉方案的不同将患者分为观察组和对照组,每组各40例。观察组术中采用喉罩联合腋路臂丛神经阻滞,对照组术中采用喉罩全身麻醉。观察并记录两组患者麻醉前(t_(0))、置入喉罩时(t_(1))及拔除喉罩时(t_(2))平均动脉压(MAP)及心率,统计两组患者苏醒时间及术后6、12和24 h的疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分],比较两组患者术前、术后4和12 h的应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、丙二醛、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,统计麻醉恢复室中的并发症情况。结果t_(0)时,两组患者MAP及心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);t_(1)、t_(2)时,观察组患者MAP分别为(94.53±8.11)、(92.63±6.10)mmHg,心率分别为(119.35±10.18)、(120.41±9.55)次/min,均低于对照组[MAP:(113.71±8.45)、(116.55±8.66)mmHg;心率:(135.79±11.85)、(138.35±10.96)次/min],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组苏醒时间为(5.71±1.45)min,短于对照组[(10.93±2.21)min],差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后4、12、24 h VAS评分均逐渐降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后4、12 h,观察组NE、AngⅡ、丙二醛水平均显著低于对照组,SOD水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,稍低于对照组(27.50%),但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论喉罩全身麻醉联合腋路臂丛神经阻滞应用于肱骨近端骨软骨瘤手术患者能有效维持稳定的血流动力学状态,缩短苏醒时间,减轻术后疼痛,抑制术后的应激反应,能够兼顾安全性与有效性。

喉罩全身麻醉联合超声引导下神经阻滞在骨科老年患者髋部手术中的应用效果

目的:分析喉罩全身麻醉联合超声引导下神经阻滞在骨科老年患者髋部手术中的应用效果。方法:选取2019年3月—2022年3月于北京大望路急诊抢救医院骨科行髋部手术的老年患者90例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规静吸麻醉联合喉罩全身麻醉,观察组给予喉罩全身麻醉联合超声引导下神经阻滞。比较两组麻醉效果。结果:观察组喉罩置入即刻、切皮时、麻醉后30 min、麻醉后60 min、手术完成时心率、血压低于对照组,麻醉起效时间、苏醒时间、拔管时间、下床活动时间早于对照组,且术后视觉模拟评分、谵妄及认知障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喉罩全身麻醉联合超声引导下神经阻滞在骨科老年患者髋部手术中的应用效果较好,值得推广。

腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合经喉罩全身麻醉对老年全髋关节置换术患者血流动力学指标及认知功能的影响研究

目的:研究腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合经喉罩全身麻醉对老年全髋关节置换术患者血流动力学指标及认知功能的影响。方法:选取2022年4月—2023年4月于湖北科技学院附属浠水医院行全髋关节置换术的老年患者130例作为研究对象。根据麻醉方式的差异分为对照组、研究组,每组65例。全髋关节置换术期间,对照组行经喉罩全身麻醉,研究组行腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合经喉罩全身麻醉。对比两组不同时间血流动力学指标、手术前后认知功能及疼痛程度。结果:麻醉前,两组心率、平均动脉压及血氧饱和度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。开始手术时,两组心率、平均动脉压、血氧饱和度相比,研究组均高于对照组(P<0.05);手术结束时,两组心率、平均动脉压、血氧饱和度相比,研究组均高于对照组(P<0.05);手术结束后1 h,两组心率、平均动脉压、血氧饱和度相比,研究组均高于对照组(P<0.05)。手术前,两组VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后1 d、2 d、3 d,两组的VAS评分对比,研究组均低于对照组(P<0.05)。手术后1 d、5 d,两组MMSE评分对比,研究组均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年全髋关节置换术患者行腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合经喉罩全身麻醉,对其血流动力学指标及认知功能的影响较小,并可减轻疼痛,安全性较高。

超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩浅全身麻醉在上肢骨折手术患儿中的应用效果

目的:观察超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩浅全身麻醉在上肢骨折手术患儿中的应用效果。方法:回顾性分析2021年5月至2022年6月该院收治的98例上肢骨折患儿的临床资料,按照术中麻醉方式不同将其分为对照组(48例)与观察组(50例)。两组均行复位内固定术治疗,对照组实施喉罩浅全身麻醉,观察组实施超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩浅全身麻醉。比较两组麻醉相关指标(麻醉起效时间、喉罩拔除时间、苏醒时间)水平,不同时间[麻醉前(T_(0))、置入喉罩时(T_(1))、拔除喉罩时(T_(2))]血流动力学指标[心率、平均动脉压(MAP)]水平,术前和术后1、3 d血清炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、应激指标[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]水平。结果:观察组喉罩拔除时间、苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);T_(1)、T_(2)时,两组心率、MAP水平均高于T_(0)时,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,两组血清IL-1β、IL-10、TNF-α、Cor、E、NE水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组麻醉起效时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩浅全身麻醉应用于上肢骨折手术患儿可缩短喉罩拔除时间和苏醒时间,稳定血流动力学指标水平,降低血清炎性因子、应激指标水平,效果优于单纯喉罩浅全身麻醉。

喉罩复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉在乳腺癌根治术中的应用效果分析

目的探讨喉罩复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉在乳腺癌根治术中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年9月于我院行乳腺癌根治术的85例患者,按照麻醉方式不同分为研究组(43例)和对照组(42例)。对照组给予常规麻醉,研究组给予喉罩复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉。对比两组患者术中50 min的生命体征、术中麻醉用药量、苏醒时间及术后疼痛情况。结果研究组的平均动脉压(MAP)和心率(HR)均高于对照组,动脉血氧分压(PaO2)低于对照组(P<0.05)。研究组术中麻醉用药量少于对照组,苏醒时间短于对照组(P<0.05)。研究组术后2 h、5 h的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论喉罩复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉应用于乳腺癌根治术中,麻醉用药量少,患者苏醒时间快,镇痛效果好,值得临床推广应用。

超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉在老年髋关节置换手术患者中的应用研究

目的探讨超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉在老年髋关节置换手术患者中的效果。方法选取2019年10月至2021年10月泉州市正骨医院收治的76例老年髋关节置换手术患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组给予静吸复合气管插管全身麻醉,观察组给予超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉。比较两组血流动力学、麻醉与手术情况、疼痛程度及不良反应发生情况。结果T_(0)时,两组心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均低于T_(1)~T_(4)时,对照组HR、DBP均低于T_(2)、T_(3),高于T_(4),但SBP低于T_(2),高于T_(3)、T_(4),观察组HR、DBP、SBP均低于T_(2),高于T_(4),T_(2)时,两组HR、DBP、SBP均高于T_(3)、T_(4),T_(3)时,两组HR、DBP、SBP均高于T_(4),差异有统计学意义(P<0.05);观察组内其余时间点比较差异无统计学意义。T_(0)时,两组HR、DBP、SBP比较差异无统计学意义;T_(1)~T_(4)时,观察组HR、DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组视觉模拟评分法(VAS)评分组间、时间、交互比较差异有统计学意义(P<0.05);术后6、12、24h,两组VAS评分均低于前一时间点,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉可稳定老年髋关节置换手术患者手术时的血流动力学,有效缩短麻醉与拔管时间,减轻术后疼痛,且无严重不良反应,安全可行,临床应用价值较高。

喉罩全身麻醉复合骶管阻滞对尿道下裂患儿术中血流动力学及术后苏醒时间的影响

目的探究喉罩全身麻醉复合骶管阻滞对尿道下裂患儿术中血流动力学及术后苏醒时间的影响。方法选取2021年1月至2023年1月我院收治的82例行手术治疗的尿道下裂患儿作为研究对象,按照随机数字表法按1∶1比例分为A组、B组,各41例。B组采用喉罩全身麻醉,A组采用喉罩全身麻醉复合骶管阻滞。比较两组术中瑞芬太尼用量、丙泊酚用量、术后苏醒时间、麻醉前(T 0)、喉罩置入时(T 1)、切皮时(T 2)、手术30 min(T 3)、拔除喉罩时(T 4)血流动力学[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、麻醉苏醒期小儿麻醉苏醒期躁动量化评分(PAED)、术前、术后12 h应激指标[去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]及免疫功能(CD3+、CD4+、CD8+)。结果A组术后苏醒时间较B组短,瑞芬太尼、丙泊酚用量较B组少(P<0.05);T 1、T 2、T 3、T 4时刻A组HR、MAP较B组低,且T 0~T 4时刻A组MAP、HR波动幅度较B组小(P<0.05);A组PAED评分较B组低(P<0.05);术后12 h A组血清NE、Cor水平较B组低(P<0.05);术后12 h A组CD3+、CD4+水平较B组高,CD8+水平较B组低(P<0.05)。结论罩全身麻醉复合骶管阻滞应用于尿道下裂患儿麻醉效果较好,可维持术中血流动力学稳定,减少麻醉药物用量,预防苏醒期躁动,减轻术后应激反应,且对免疫功能影响较小。

B超引导下股神经和股外侧皮神经阻滞联合喉罩麻醉在老年髋关节置换术麻醉中的效果及价值分析

探析B超引导下股神经和股外侧皮神经阻滞联合喉罩麻醉在老年髋关节置换术麻醉中的效果及价值。方法 采用目的抽样法纳入广西壮族自治区桂东人民医院2022年5月-2024年5月时期收治50例老年髋关节置换术患者,以奇偶数字表法将参与此次研究患者列入对照组、观察组,均包含25例患者,各实施不同麻醉,对麻醉期间体征变化、应激反应进行监测对比。结果 麻醉前(T1),两组心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标值比较无差异(P>0.05);切皮时(T2)、手术开始30min(T3)、手术结束时(T4)、手术结束1h(T5)时间点,观察组HR、SBP、DBP指标值均更高(P<0.05)。T1时间点,两组血糖(Glu)、皮质醇(Cor)指标值比较无差异(P>0.05);T2、T3、T4、T5时间点,观察组Glu、Cor指标值均更低(P<0.05)。结论 B超引导下股神经和股外侧皮神经阻滞联合喉罩麻醉,在老年髋关节置换术麻醉中有利于维持患者生命体征稳定,同时也能明显减轻应激反应,值得推荐和采用。

超声引导下股神经及坐骨神经阻滞联合喉罩全身麻醉对老年下肢烧伤手术患者术后苏醒及镇痛的影响

目的观察超声引导下股神经及坐骨神经阻滞联合喉罩全身麻醉对老年下肢烧伤手术患者术后苏醒及疼痛的影响。方法将择期行单侧下肢烧伤手术老年患者40例随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组在超声引导下行股神经及坐骨神经阻滞联合喉罩全身麻醉,对照组行单纯喉罩全身麻醉。观察2组入室时(T1)、插喉罩即刻(T2)、手术开始时(T3)、拔除喉罩即刻(T4)各时点平均动脉压(MAP)、心率(HR)及脉搏血氧饱和度(SpO_(2))的变化;记录2组术中麻醉药物用量、术后苏醒时间、拔管时间、苏醒期躁动及嗜睡等情况;术后1、2、6、8、12、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)评价2组患者的疼痛程度。结果与对照组比较,观察组T3、T4时点HR、MAP值,术中瑞芬太尼、丙泊酚及顺式阿曲库铵用量,术后苏醒时间、拔管时间,苏醒期躁动、嗜睡发生率,术后1、2、6、8、12、24 h VAS评分均显著减少,差异有统计学意义(P<0.001)。结论超声引导下股骨神经及坐骨神经阻滞联合喉罩全身麻醉用于老年下肢烧伤手术患者具有麻醉药用量少、血流动力学影响小、术后苏醒质量高、术后疼痛程度轻等优点,有利于患者的术后恢复。

喉罩全身麻醉复合小剂量局部麻醉药臂丛神经阻滞用于上肢手术的麻醉效果

目的比较喉罩全身麻醉(全麻)复合不同剂量的局部麻醉(局麻)药行超声引导锁骨上臂丛神经阻滞的麻醉效果,探讨喉罩全麻下合适的局麻药剂量。方法选择90例上肢择期手术患者,ASAⅠ—Ⅱ级,将其按随机数字表法分为0.4%盐酸罗哌卡因5 mL组、0.4%盐酸罗哌卡因10 mL组和0.4%盐酸罗哌卡因15 mL组,每组30例。3组患者的麻醉方式均采用喉罩全麻复合超声引导锁骨上臂丛神经阻滞,局麻药为0.4%盐酸罗哌卡因(3组用量分别为5、10和15 mL)。记录3组患者切皮前5 min、手术切皮时和缝合皮肤时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和镇痛持续时间;评价镇痛效果[视觉模拟评分(VAS)]及术后1 h肌力分级的情况。结果3组患者切皮前5 min、手术切皮时和缝合皮肤时的HR和MPA、VAS评分及术后1 h肌力分级比较差异无统计学意义(P>0.05);15 mL组和10 mL组的镇痛持续时间长于5 mL组(均P<0.05)。结论喉罩全麻复合0.4%盐酸罗哌卡因10 mL臂丛神经阻滞用于上肢手术是合适的,不应过度追求小剂量的局麻药而造成术后镇痛持续时间的减少。

全身麻醉复合喉罩联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞对腹股沟区手术患儿围术期的影响

目的评价全身麻醉复合喉罩联合髂腹下与髂腹股沟神经阻滞对行腹股沟区手术患儿围术期的影响。方法择期行腹股沟区手术患儿60例,分为全身麻醉复合喉罩组(A组)、全身麻醉复合喉罩联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞组(B组)和静脉麻醉联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞组(C组),每组20例。观察3组手术时间、苏醒所需时间、恢复室(PACU)停留时间和丙泊酚总用量;入室时(T_1)、麻醉诱导或神经阻滞结束时(T_2)、切皮时(T_3)、牵拉疝囊时(T_4)、手术结束时(T_5)、苏醒时(T_6)患儿的HR和平均动脉压(MAP);苏醒时(T_6)、术后2 h(T_7)、4 h(T_8)、6 h(T_9)、12 h(T_(10))和24 h(T_(11))患儿的FLACC疼痛行为评分;苏醒期躁动、术后不良反应、术后应用镇静镇痛药的情况。结果 A组、B组的苏醒所需时间短于C组(P<0.05),A组与B组比较无差异(P>0.05);A组丙泊酚总用量多于B组、C组(P<0.05);3组的HR及MAP比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中在T_3、T_4时点,B组HR及MAP均低于A组及C组;3组PACU停留时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患儿不同时间FLACC评分差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组评分低于A组。B组苏醒期躁动及术后恶心呕吐发生率、使用镇静镇痛药比例最低(P<0.05)。结论全身麻醉复合喉罩联合髂腹下及髂腹股沟神经阻滞运用于小儿腹股沟区手术,可以提供良好的术中及术后镇痛,有效缩短术后苏醒时间,减少全麻药物用量、苏醒期躁动及术后不良反应发生。

喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞在乳腺癌根治术的麻醉及术后镇痛中的应用

目的探究喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞在乳腺癌根治术麻醉与术后镇痛中的运用状况。方法2018年9月—2019年10月共方便选取该院81例乳腺癌根治术患者进行该次研究,选用电脑随机数字法,将研究对象分为两组,对比组40例,研究组41例,对比组进行气管插管静吸与全身麻醉,研究组进行喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉,分析两组的动脉血氧分压、平均动脉压、心率、芬太尼使用量、术后苏醒时间、术后疼痛评分。结果研究组的动脉血氧分压为(98.3±0.7)mmHg,对比组为(94.6±0.9)mmHg;研究组平均动脉压为(112.2±5.7)mmHg,对比组为(97.4±5.8)mmHg;研究组心率为(77.4±2.7)次/min,对比组为(70.4±3.2)次/min;研究组芬太使用量为(162.5±12.4)μg,对比组为(482.3±19.4)μg;研究组苏醒时间为(30.2±6.4)min,对比组为(39.4±8.2)min;研究组术后疼痛评分为(3.4±0.6)分,对比组为(4.1±0.5)分(P<0.05)。结论在乳腺癌根治术麻醉与术后镇痛中进行喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞麻醉,能够更好地稳定患者基本生命指标,减少芬太尼使用量,减短苏醒时间,降低疼痛评分,在实际临床中的运用效果较好。

超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉对老年髋关节置换手术患者术后镇痛效应的影响分析

目的探讨超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉对老年髋关节置换手术患者术后镇痛效应的影响。方法60例老年髋关节置换手术患者,根据随机数字表法分为超声引导组和常规组,每组30例。超声引导组采用超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉,常规组采用常规静吸麻醉复合喉罩全身麻醉。比较两组患者不同时间点平均动脉压、心率及苏醒时间、拔管时间、下床时间、出院时间、术后2~8 h疼痛程度、不良反应发生情况。结果插管后,超声引导组平均动脉压、心率均优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。超声引导组苏醒时间、拔管时间、下床时间以及出院时间分别为(5.21±0.31)min、(8.26±0.55)min、(5.12±0.21)d、(6.16±0.15)d,均短于常规组的(8.31±0.67)min、(25.66±5.35)min、(7.24±0.66)d、(8.55±0.67)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。超声引导组患者术后2、4、8 h疼痛评分分别为(2.26±0.34)、(1.45±0.23)、(1.11±0.11)分,均低于常规组的(3.31±0.35)、(3.44±0.33)、(2.31±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉在老年髋关节置换手术麻醉中的应用效果确切,可加速患者苏醒和出院,维持术中血流动力学稳定,有良好的术后镇痛效果。

老年髋关节置换手术应用超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉对麻醉和术后镇痛效应的影响分析

目的:探究老年髋关节置换手术应用超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉对麻醉和术后镇痛效应的影响。方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行髋关节置换手术患者80例,通过随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。对照组患者麻醉方法为气管插管静脉吸入复合全身麻醉,观察组为超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉。针对血管活性药物、芬太尼使用总量及术后疼痛评分情况,对两组患者进行对比分析。结果:在血管活性药物使用剂量方面,观察组术中硝酸异山梨酯注射液(爱倍)使用剂量显著低于对照组(P<0.05);针对芬太尼使用情况,观察组芬太尼使用总量明显低于对照组(P<0.05);在疼痛评分方面,观察组患者术后2、8、24小时疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:老年髋关节置换手术应用超声引导下神经阻滞复合喉罩全身麻醉对麻醉和术后镇痛效应的影响十分显著,在减少麻醉药物和血管活性药物使用剂量的同时,能够显著提高镇痛效果,有利于促进患者疾病快速恢复,应在临床大力推广应用。

BIS指导下神经阻滞复合全身麻醉术后喉罩拔出时机的临床观察

目的:探讨脑电双频指数(BIS)指导下神经阻滞复合全身麻醉术后喉罩拔出的适当时机。方法:选取本院神经阻滞复合全身麻醉择期手术患者50例,按照手术次序,交替分配为试验组和对照组,各25例。试验组术中设定BIS值63为加深麻醉的警戒值,苏醒期设定BIS值69为唤醒的合适时机,唤醒后BIS值持续稳定在85以上为喉罩拔出的合适时机;对照组依据临床经验调节术中吸入麻醉药浓度,依据临床经验唤醒患者和拔出喉罩。观察两组术中吸入麻醉用药情况、术后苏醒情况、唤醒前后的BIS值。结果:试验组术中吸入麻醉药浓度低于对照组,术后唤醒时间、拔管时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);对照组出现拔管后不良反应9例,试验组无不良反应,差异有统计学意义(P<0.001);试验组唤醒前、唤醒后、拔管后BIS值均高于对照组(P<0.001),两组唤醒后BIS值均高于唤醒前,且对照组拔管后BIS值低于唤醒后,差异均有统计学意义(P<0.05),但试验组拔管前后BIS值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在神经阻滞复合喉罩通气全身麻醉手术中,BIS值63～68是从麻醉到觉醒状态转换的易激惹状态,术中BIS值63是加深麻醉的警戒值,在苏醒期,BIS值≥69时开始唤醒患者,BIS值升高并能够维持在85以上,此时拔出喉罩通气道能够保障呼吸与循环平稳。

喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞在乳腺癌根治术的麻醉及术后镇痛中的应用

目的:比较喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞与气管插管静吸复合全身麻醉产生的麻醉效果及对缓解患者疼痛产生的影响,阐明两者的应用价值。方法:目标性选取我院接收的拟行乳腺癌根治术的患者75例,37例为对照组,38例为观察组随机分配;观察组患者麻醉方法为喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞,对照组患者应用气管插管静吸复合全身麻醉的方法;主要就患者生命体征变化、麻醉药物使用量、苏醒时间、住院时间与患者疼痛程度改善两个方面,对两组患者进行对比分析。结果:在疼痛评分方面,所有患者的疼痛程度均有所减轻趋向良性发展,但是观察组评分下降幅度更大;观察组患者的心率、动脉压和动脉血氧分压均优于对照组;苏醒时间和住院时间均短于对照组;观察组患者使用芬太尼总量同样少于对照组;两组数据统计学比较有意义。结论:喉罩全身麻醉复合超声引导下胸椎旁神经阻滞效果显著,麻醉药物使用量和患者苏醒时间明显缩少,患者的疼痛程度明显减轻,缩短了患者的住院时间,加快了疾病的恢复,对于患者生命周期的延长和生活质量的提高具有良好的正性促进意义;临床应用价值高值得积极推行。