显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉患者的临床疗效及GRBAS评分分析

目的探讨显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的临床效果。方法 49例广基型声带息肉患者根据手术方案分为对照组(电子喉镜切除术)和观察组(显微支撑喉镜切除术),比较两组的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为100.00%,显著高于对照组的75.00%(P <0.05)。术后1个月,两组的GRBAS评分、振幅微扰、基频微扰均显著降低,且观察组显著低于对照组(P <0.05)。两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的效果显著,能有效改善患者的嗓音功能,并发症少。

显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉

目的:探讨显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的疗效及对感知性语音分析量表评分的影响。方法:选取我院2018年3月~2019年11月收治的广基型声带息肉患者87例,根据手术方式分组,纤维喉镜组42例行纤维喉镜切除术,支撑喉镜组45例行显微支撑喉镜切除术。比较两组临床疗效、手术时间、声音恢复时间、首次发音时间、术中出血量及术前、术后7 d嗓音障碍指数量表、感知性语音分析量表评分。结果:支撑喉镜组总有效率高于纤维喉镜组(P<0.05);术后7 d,支撑喉镜组感知性语音分析量表评分、嗓音障碍指数量表评分均低于纤维喉镜组,手术、声音恢复及首次发音时间均短于纤维喉镜组,术中出血量少于纤维喉镜组(P<0.05)。结论:显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉效果确切,可缩短手术时间,减少术中出血,促进声音恢复,改善嗓音功能。

显微支撑喉镜切除术治疗对声带息肉患者嗓音声学参数及术后嗓音功能恢复的影响

目的探讨针对声带息肉疾病,应用显微支撑喉镜切除术的手术方法对患者嗓音声学参数、术后嗓音功能恢复影响。方法纳入2019年3月至2022年1月如东县人民医院耳鼻喉头颈外科收治的100例声带息肉患者,按照随机数字表法分成两组,分别为观察组及对照组,各组患者均是50例。对照组患者应用纤维喉镜下声带息肉切除术,观察组采取显微支撑喉镜切除术,观察两组患者的治疗效果、术前术后1个月嗓音声学参数(振幅微扰、基频微扰、声门嗓音能量)与嗓音功能恢复[嗓音障碍指数(VHI)评分、日本言语矫正与语音会制定的噪音嘶哑(GRBAS)分级]、不良反应与复发情况。结果观察组的治疗总有效率(96.00%)高于对照组(80.00%)(P<0.05);术后1个月两组患者在振幅微扰、基频微扰、声门嗓音能量、VHI评分、GRBAS分级方面较术前均降低,观察组术后各指标均低于对照组(均P<0.05)。结论采取显微支撑喉镜切除术方式治疗声带息肉,可以有效改善患者嗓音声学参数,术后嗓音功能恢复好,不良反应及复发率低,值得应用。

鼻内镜联合支撑喉镜切除术对声门暴露困难声带息肉患者声学参数的影响

目的探讨鼻内镜联合支撑喉镜切除术对声门暴露困难声带息肉患者声学参数的影响。方法选取2017年9月至2019年6月本院收治的70例声门暴露困难声带息肉患者,根据随机数字表法分为两组,每组35例。对照组行支撑喉镜切除术,观察组行鼻内镜联合支撑喉镜切除术,比较两组声学参数及并发症发生率。结果治疗前,两组信噪比(SNE)、谐噪比(HNR)、标准化噪声能量(NNE)、振幅微扰(shimmer)、基频微扰(jitter)比较差异无统计学意义;治疗后,观察组SNE、HNR均高于对照组,shimmer、jitter、NNE均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜联合支撑喉镜切除术治疗声门暴露困难声带息肉,有利于改善患者声学参数,降低并发症发生率。

显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的临床效果及对嗓音功能的影响

目的:探讨显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的临床效果及对嗓音功能的影响。方法:选取我院2012年9月-2015年6月收治的50例广基型声带息肉患者作为观察对象。按照入院顺序随机均分为实验组和对照组,对照组患者采取电子喉镜切除术,实验组患者采取显微支撑喉镜切除术。观察2组患者临床疗效、并发症发生情况、6个月内复发情况和噪音功能恢复情况。结果:实验组患者治疗痊愈率、总有效率均显著高于对照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率及6个月内复发率低于对照组(P<0.05);实验组患者嗓音功能恢复评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉的临床效果较好,并发症较少,6个月内复发较少,临床应用价值较高。

声带息肉患者喉镜切除术后自护能力与自我效能的相关性

目的探讨声带息肉患者喉镜切除术后自护能力与自我效能的相关性。方法选择2019年1月至2020年12月于我院行喉镜切除术的146例声带息肉患者,均采用自我护理能力量表(ESCA)与一般自我效能表(GSES)分别评估术后自护能力与自我效能,分析术后自护能力与自我效能的相关性。结果146例患者经ESCA评估,其中低水平组52例,中等水平组71例,高水平组23例。三组的GSES评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中高水平组的GSES评分最高,中等水平组次之,低水平组最低。双变量Pearson直线相关检验显示,声带息肉患者喉镜切除术后自护能力与自我效能呈正相关(r=0.712,P<0.05)。结论声带息肉患者喉镜切除术后自护能力与自我效能呈正相关,术后自我效能越高的患者,自护能力越强。

电子喉镜下声带息肉切除术后联合益气清音汤和嗓音功能训练对患者发音功能声带形态的影响

目的探讨电子喉镜下声带息肉切除术后联合益气清音汤和嗓音功能训练对患者发音功能、声带形态的影响。方法选取2020年7月—2022年7月于峡江县中医院耳鼻喉科接受电子喉镜下声带息肉切除术治疗的74例患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组术后予以嗓音功能训练,观察组在此基础上加用益气清音汤,对比分析2组干预前后自觉症状评分、发音功能[谐噪比(harmony to noise ratio,HNR)、基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimme)、声门噪声能量值(normalized noise energy,NNE)、最长声时(maximum phonation time,MPT)]、噪声障碍指数(voice handicap index,VHI)评分以及声带形态恢复情况。结果干预后,2组各项自觉症状(声音嘶哑、咽部异物感、疼痛感、咳嗽)评分均较干预前下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,2组HNR、MPT均较干预前上升且观察组高于对照组,2组Jitter、Shimme、NNE及VHI评分均较干预前下降且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组声带恢复总有效率高于对照组(P<0.05)。结论在电子喉镜下声带息肉切除术后予以患者益气清音汤联合嗓音功能训练有助于减轻自觉症状,减轻噪声障碍,改善发音功能,促进声带形态恢复。

支撑喉镜下激光切除术治疗声带息肉患者的疗效及安全性

目的 分析支撑喉镜下激光切除术治疗声带息肉患者的疗效及安全性。方法 选取我院自2021年3月至2023年1月收治的声带息肉患者74例,根据手术方法不同分为两组,各37例,观察组采取支撑喉镜下激光切除术治疗,对照组采取支撑喉镜下切除术治疗,比较两组患者的临床疗效、术后并发症、手术时间,并比较两组治疗前后嗓音声学水平。结果 观察组临床总有效率比对照组更高(97.30%vs.83.78%,P <0.05)。观察组并发症发生率比对照组更低(2.70%vs.18.92%,P <0.05)。观察组手术时间短于对照组(P <0.05)。两组患者术后嗓音能量、和谐噪比水平优于术前,且观察组优于对照组(P <0.05)。结论 经研究发现声带息肉患者选择支撑喉镜下激光切除术进行治疗,可提高临床疗效,缩短手术时间,减少并发症发生,改善术后嗓音声学的恢复。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉的效果研究

目的:评价声带息肉患者选择支撑喉镜下二氧化碳(CO_(2))激光切除术治疗的效果。方法:设置本试验的研究时间为2016年10月—2021年10月,随机筛选出医院在此时间段接收的声带息肉患者120例,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规支撑喉镜下切除术治疗,观察组采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况、嗓音指标及声带恢复情况。结果:观察组的治疗总有效率为98.33%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。术后,观察组的频率微扰百分比、标准化噪声能量、谐噪比、振幅微扰、基频均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后初次发声时间、完全恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组、对照组的术后并发症发生率分别为3.33%、13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:声带息肉患者采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗效果显著,能够有效切除息肉,且术后并发症少、恢复快,该方案值得推广应用。

喉癌患者行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术后的嗓音分析及声带新生观察

目的:探讨支撑喉镜下二氧化碳激光切除术对喉癌患者嗓音和声带新生的影响。方法:选择我院2008年1月至2012年1月收治的54例行支撑喉镜下二氧化碳切除术的喉癌患者作为观察组,选择同期来我院体检20例成年健康人群作为对照组,均行动态喉镜和嗓音分析,观察喉癌患者手术疗效和声带新生情况,比较两组人群声学特征。结果:(1)随访3年,患者喉功能保留率为92.6%,复发率为14.8%,存活率为96.3%,不良反应率为5.6%;(2)术前、术后2周、术后1个月、术后2个月和术后3个月,病侧声带黏膜波消失、创面纤维素膜形成、创面肉芽组织形成和前联合粘连发生的患者比例变化差异具有统计学意义(P<0.05);(3)喉癌患者手术前后参数基频(F0)和基频微扰(Jitter)显著高于健康人群(P<0.05),声压级(SPL)、最长发音时间(MPT)和声音障碍指数(DSI)显著低于健康人群(P<0.05),且喉癌患者术后2周的各项嗓音声学指标与术前差异具有统计学意义(P<0.05);(4)术后6个月喉镜检查发现33例有新声带形成,21例无新声带形成;(5)声带新生患者术后6个月时各项嗓音声学指标(F0、SPL、MPT、Jitter和DSI)恢复至健康人群水平,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但与无声带新生组患者嗓音声学指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支撑喉镜下二氧化碳切除术治疗喉癌疗效确切,术后2个月时嗓音快速恢复,术后3个月可恢复至术前水平,有声带新生患者术后6个月即可恢复至健康人群水平。

支撑喉镜下低温等离子刀切除术治疗会厌囊肿的临床效果及安全性研究

目的探讨支撑喉镜下低温等离子刀切除术治疗会厌囊肿的应用效果。方法选取2019年6月至2022年6月广州医科大学附属第五医院耳鼻喉科收治的320例会厌囊肿患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(160例)和对照组(160例)。对照组患者采用传统支撑喉镜下电刀切除术治疗,观察组患者采用撑喉镜下低温等离子刀切除术治疗。比较两组患者的术中出血量、伤口愈合时间、手术时间、疼痛程度、术后并发症和复发情况。结果观察组患者的术中出血量少于对照组,伤口愈合时间、手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1、3、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后复发率与并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论支撑喉镜下低温等离子刀切除术治疗会厌囊肿的效果显著,能有效减轻患者疼痛,且具有较高的安全性,值得临床推广应用。

支撑喉镜下激光声带切除术治疗早期声门型喉癌的远期疗效观察

目的：探讨支撑喉镜下激光声带切除术治疗早期声门型喉癌的远期疗效. 方法：收集60例早期声门型喉癌患者,随机分为观察组和对照组,各30例. 对照组患者使用常规开放式手术将声带进行切除,观察组患者使用支撑喉镜下激光声带切除术进行治疗,2组患者在治疗后3年观察2组患者的治疗效果、并发症发生率以及2组患者对治疗的满意程度. 结果：2组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗总有效率98%,明显优于对照组患者的治疗总有效率80%,同时观察组患者的并发症发生率4%,明显优于对照组患者的并发症发生率12%,观察组患者的满意程度评分8. 52 ± 1. 48分明显优于对照组患者的满意程度评分5.03 ±1.26分. 所有差异均为显著性差异（P〈0.05）,有统计学意义. 结论：在临床对早期声门型喉癌患者进行治疗的过程中,使用支撑喉镜下激光声带切除术的治疗方式相比常规的开放式手术治疗的远期治疗效果更佳,同时患者的并发症发生率更低,患者对治疗的满意程度更高,在临床上值得推广应用.

全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术在声带息肉治疗中的应用

目的研究全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术在声带息肉治疗中的应用。方法本文为前瞻性研究。选取2019年3月至2022年5月巴彦淖尔市医院治疗的90例行声带息肉切除术患者作为研究对象,根据信封法将患者随机分为观察组(47例)和对照组(43例)。对照组男23例、女20例,年龄(50.12±1.85)岁,采用支撑喉镜常规显微器械切除术;观察组男25例、女22例,年龄(49.75±2.18)岁,采用全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术。对比两组患者手术效果、嗓音嘶哑分级评估(GRBAS)、嗓音障碍指数量表(VHI)评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分及并发症发生情况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),与对照组[86.05%(37/43)]比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.430,P=0.232)。两组患者术后总嘶哑度[观察组(1.39±0.41)、对照组(1.61±0.34)]、粗糙声[观察组(1.36±0.50)、对照组(1.42±0.52)]、气息声[观察组(0.91±0.52)、对照组(0.94±0.53)]及VHI评分[观察组(11.48±7.36)分、对照组(12.04±7.52)分]均低于术前,且观察组术后总嘶哑度低于对照组[(1.39±0.41)比(1.61±0.34)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后躯体健康[(20.14±4.02)分]、心理健康[(22.57±4.86)分]、物质生活[(13.54±3.57)分]及社会功能评分[(16.78±3.71)分]均高于对照组[(16.47±3.46)分、(19.67±3.76)分、(11.49±3.24)分、(13.47±3.16)分],差异均有统计学意义(t=4.621、3.145、2.843、4.535,均P<0.05)。观察组并发症发生率为8.51%(4/47),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(χ^(2)=4.712,P=0.030)。结论应用全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术治疗声带息肉患者总嘶哑度更低,术后生活质量更高,并发症少,值得在临床推广应用。

垂直半喉切除术、支撑喉镜下等离子切除术治疗早期声门型喉癌患者的手术情况及对发音情况的影响

目的探究垂直半喉切除术、支撑喉镜下等离子切除术治疗早期声门型喉癌患者的手术情况及对发音情况的影响。方法方便选取麻城市人民医院2018年6月—2020年6月收治的早期声门型喉癌患者108例作为研究对象,将其分为观察组(54例)和对照组(54例),对照组患者实施垂直半喉切除术治疗,观察组患者采用支撑喉镜下等离子切除术治疗。对比两组患者的手术前后主观嗓音情况,手术后发音功能以及生活质量。结果两组主观嗓音情况、生命质量各评分术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组患者主观嗓音情况各指标均显著降低,且术后观察组患者主观嗓音情况各指标显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察患者的生命质量功能、总体生命质量评分均显著高于术前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),症状评分显著低于术前和对照组患者[(38.43±8.78)分vs(49.65±10.37)分,(38.43±8.78)分vs(42.41±8.42)分],差异有统计学意义(t=8.659、2.405,P<0.05)。结论支撑喉镜下等离子切除术相对于垂直半喉切除术对于早期声门型喉癌患者的效果更佳,对发音功能影响较轻微,产生病理性噪音较小,更有利于患者嗓音功能恢复,还能提高患者生活质量。

支撑喉镜下声带息肉切除术与纤维喉镜下声带息肉切除术的治疗效果比较

目的分析支撑喉镜下声带息肉切除术与纤维喉镜下声带息肉切除术的治疗效果。方法根据治疗方法将2017年4月至2019年4月于南阳市中心医院治疗的110例声带息肉患者分为支撑喉镜组和纤维喉镜组,每组55例。对支撑喉镜组行支撑喉镜下声带息肉切除术,对纤维喉镜组行纤维喉镜下声带息肉切除术。对两组手术效果、并发症发生情况、术后7 d声带边缘色泽、光滑整齐度、闭合、发声主观感觉评分及术前、术后7 d振幅微扰、基频微扰、标准化噪声能量(NNE)进行比较。结果支撑喉镜组治疗总有效率为96.36%(53/55),较纤维喉镜组的80.00%(44/55)高(P<0.05)。支撑喉镜组并发症发生率[3.85%(2/52)]较纤维喉镜组[18.00%(9/50)]低(P<0.05)。与纤维喉镜组比较,术后7 d支撑喉镜组声带边缘色泽、光滑整齐度、闭合、发声主观感觉评分较高,振幅微扰、基频微扰、NNE较低(P<0.05)。结论与纤维喉镜下声带息肉切除术对比,支撑喉镜下声带息肉切除术治疗声带息肉效果确切,能改善声带及发音情况,降低嗓音声学参数,减少并发症发生。

支撑喉镜结合电子喉镜切除声门暴露困难的声带良性肿物60例

目的探讨支撑喉镜结合电子喉镜切除治疗声门暴露困难的声带良性肿物的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年12月在我院术前通过检查挑出声门暴露困难的声带良性肿物患者120例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者采用支撑喉镜结合电子喉镜切除术治疗,对照组患者采用支持喉镜切除术治疗,比较两组患者的手术时间、住院费用、住院时间以及治疗后临床疗效和并发症发生情况。结果治疗后,观察组患者的手术时间、住院时间分别为(22.13±3.02)min和(3.02±0.56)d,均短于对照组的(32.20±4.62)min和(4.69±0.98)d,住院费用为(2120.45±125.69)元,低于对照组的(2361.02±245.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为98.33%,高于对照组的78.33%,并发症总发生率为5.00%,低于对照组的45.00%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论支撑喉镜结合电子喉镜切除声门暴露困难的声带良性肿物患者临床效果显著,值得临床推广应用。

声带息肉患者应用支撑喉镜等离子手术治疗后嗓音恢复、氧化应激及炎症因子水平观察

目的 观察声带息肉患者应用支撑喉镜等离子手术治疗后嗓音恢复、氧化应激及炎症因子水平。方法 回顾性选取安徽医科大学第一附属医院2021年2月至2023年4月入院治疗的60例实施声带息肉切除术患者为研究对象,按照手术方式不同将患者分为观察组(n=33)及对照组(n=27)。观察组行支撑喉镜等离子手术进行治疗,对照组行支撑喉镜显微切除术进行治疗。比较两组患者术后1 d血清氧化应激指标[超氧化物歧化酶T(SOD T)、超氧化物歧化酶Cu-Zn(SOD Cu-Zn)、过氧化氢(H2O2)、晚期蛋白氧化产物(AOPP)、总抗氧化能力(T-AOC)]水平,术前及术后1 d炎症因子[白细胞介素(IL)-6、IL-1β及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],术前、术后2周嗓音质量指标[嗓音基频微扰值百分数(Jitter%)、噪声能量、嗓音振幅微扰值百分数(shimme%)、谐噪比],术后1个月生活质量,并比较两组患者并发症发生情况。结果 观察组术后1 d的SOD T、SOD Cu-Zn、T-AOC水平分别为(52.74±5.84) IU/mL、(30.47±4.16) IU/mL、(13.17±1.86) U/mL,均显著高于对照组,H2O2、AOPP水平分别为(17.49±2.45) nmol/L、(41.36±4.82)μmol/L,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组IL-6、IL-1β、TNF-α水平较术前均降低,且观察组IL-6、IL-1β、TNF-α水平分别为(116.89±12.74)、(140.85±14.74)、(113.85±13.63) ng/L,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2周,两组患者Jitter%、shimme%均较术前降低,噪声能量、谐噪比均较术前上升,且观察组患者的Jitter%、shimme%分别为(0.20±0.02)%、(1.58±0.34)%,均低于对照组,噪声能量、谐噪比分别为(16.54±2.51)、(26.78±2.47) dB,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组患者躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能评分分别为(21.34±3.25)、(22.47±4.38)、(15.69±3.65)、(17.60±3.75)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.06%,低于对照组(25.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于支撑喉镜显微切除术,应用支撑喉镜等离子手术治疗声带息肉,患者嗓音质量恢复更好,机体损伤更小,可更有效拮抗慢性炎症浸润,值得在临床上推广使用。

强化自我护理干预在支撑喉镜下声带息肉切除术后患者中的应用效果

目的探讨强化自我护理干预用于支撑喉镜下声带息肉切除术后患者的效果。方法选取2018年2月~2019年6月东莞市企石医院收治的62例行支撑喉镜下声带息肉切除患者,按照随机数字表法分为两组,每组各31例。对照组给予常规护理,研究组给予强化自我护理干预。比较两组入院时、3个月时自我护理能力及术后1、3个月时嗓音功能恢复情况。结果两组入院时自我护理能力测试表中自我护理技能、自我护理知识、自我概念、自我护理责任感维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月时两组自我护理能力测试表中自我护理技能、自我护理知识、自我概念、自我护理责任感维度评分均高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我护理能力测试表中自我护理技能、自我护理知识、自我概念、自我护理责任感维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后1个月嗓音功能恢复良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后3个月时嗓音功能恢复良好率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论强化自我护理干预应用于支撑喉镜下声带息肉切除术后患者可提高患者自我护理能力,促进术后嗓音功能恢复。

支撑喉镜手术切除术联合超声雾化吸入治疗声带息肉

目的:探讨支撑喉镜手术切除术联合超声雾化吸入治疗声带息肉的疗效。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的70例声带息肉患者作为研究对象,按治疗方案的不同分为切除组和联合组,每组35例。切除组采用支撑喉镜手术切除术治疗,联合组采用支撑喉镜手术切除术联合超声雾化吸入治疗,比较两组的疗效。结果:联合组的治疗总有效率为97.1%,高于切除组的80.0%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,联合组的疼痛时间、炎症反应缓解时间和住院时间均低于切除组,差异均有统计学意义,P<0.05;联合组的并发症发生率为2.9%,明显低于切除组的22.9%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用支撑喉镜手术切除术联合超声雾化吸入治疗声带息肉的疗效显著。

强化自我护理干预在支撑喉镜下声带息肉切除术后患者中的应用

目的:探讨支撑喉镜下声带息肉切除术后应用强化自我护理干预促进康复的作用。方法:抽取医院耳鼻喉科收治的88例声带息肉患者为研究对象,所有患者均接受支撑喉镜下声带息肉切除术治疗,以随机对照法分为对照组和实验组,各44例,其中对照组患者实施常规护理,实验组患者实施强化自我护理干预,观察两组患者自我护理能力提升情况及生活质量改善情况,并评估两组治疗效果。结果:实验组患者干预后自护能力总评分显著高于对照组(P<0.05);实验组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组患者干预后VHI总评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:支撑喉镜下声带息肉切除术后予以患者强化自我护理干预,可提升患者自护能力,强化手术疗效,改善患者生活品质,值得推广。