行动者网络理论视角下乡村景观演化解析——以大理市喜洲村为例

厘清乡村景观演化过程,是实现乡村人居环境可持续发展的重要前提。以大理市喜洲村为例,自行动者网络理论视角探讨不同经济发展阶段乡村景观演化过程、内容及其机制。随着喜洲村人类行动者与非人类行动者共同缔结的行动者网络转换,核心行动者从以“四大家族”为首的商帮群体转向各级政府,乡村景观演化作用路径从“自下而上”的自主建设逐渐转向“自上而下”的管制干预和“上下协同”的合作发展,培育出传统与现代并存的、商业服务与生态保育兼具的复合功能型乡村景观。核心行动者更替及作用路径转换、产业发展变迁和地域自然人文环境共同形塑乡村景观演化内容与特征。为剖析乡村景观演化提供了一个新的视角,有助于启发具体的乡村环境营建。

政府主导旅游开发对村落空心化的影响——以大理市喜洲村为例

自20世纪90年代来,村落空心化备受关注。学界对村落空心化从定义、结构、功能、形成原因、机制、对策等多方面进行了深入研究。研究涉及较为广泛,但是某一种原因发生作用都需要一定的背景条件,原因和背景联系密切,其间关系需要探讨。该文以大理市喜洲村为例讨论政府主导村落旅游开发,村落加速地域、生活和产业转变,并产生村落空心化的原因,最后描述了喜洲村落空心化过程、发展趋势,探讨政府主导的旅游开发的利弊关系。

近代商帮经济影响下的大理喜洲村落景观演变研究

以云南大理喜洲村为研究案例,分析了大理喜洲近代商帮经济的发展,探讨了喜洲村落传统景观特征的演变过程。结果表明:以四大家族为首,八中家和十二小家并存的商帮家族引导、发展和改造了喜洲村落景观,村落规模扩大,呈现出“商街为心,多方辐射”的村落形态格局;街巷、入口等空间场所得以丰富及重塑,形式灵活多变,空间功能发生转变,商业色彩也越发的浓厚;商铺数量增多,包含多种形式;寺庙空间丰富,功能更加多元化;民居建筑规模扩大,外部形态及内部功能改变,风貌出现异化趋势。研究结果为村落景观保护发展和修缮整治提供历史基础和经验借鉴。

传统村落旅游开发与形态变化研究

近十余年来,传统村落旅游持续升温,建筑学、地理学、旅游学等学科对这一现象进行了充分的研究,但对村落旅游开发与村落形态变化的研究却相对匮乏,在开展传统村落旅游研究中需弥补这一空白。根据旅游开发过程中村落形态的变化,把直接参与旅游的村落划分为渐变型、稳定型、突变型和恢复型4类。针对4种类型的村落,各选其一,从村落区域、边界、节点、标志物、民居、整体风貌等构成要素出发,探讨各类型村落的形态变化特征,构建村落形态变化的影响因素模型,指出村落的形态变化受到市县级政策与管理措施、开发商与规划师、村民收入与村落人口、传统建筑材料与建筑技术8种因素的影响。

环洱海传统村落旅游开发模式比较研究

旅游已成为当今社会人们生活中重要的活动之一,而由大都市向偏远地区进行旅游活动的趋势已非常明显。如今偏远地区的传统村落游日益成为旅游热点,本文抓住云南大理环洱海地区具有'高原湖泊生态脆弱区、民族文化多元融合区、乡村经济发展活跃区'等多重特征的典型区域,来分析传统村落旅游开发的状况,在评价传统村落旅游开发状况的基础上,分析不同类型村落的不同旅游开发模式,研究不同旅游旅游开发模式的得失,探求传统村落旅游开发的合理模式。

传统村落旅游的政府主导开发模式

村落旅游开发是我国的旅游开发的重要组成部分,大理的喜洲村的村落旅游开发具有一定的特色,这个特色就是政府主导模式,这种模式区分于市场驱动型和自发型的模式,本文将对政府主导的开发模式进行分析。