喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2009年11月至2012年4月住院确诊疱疹性咽峡炎的患儿246例完全随机分为观察组（126例）和对照组（120例）。对照组给予利巴韦林10～15mg／（kg·d）静脉滴注；观察组给予喜炎平注射液0．1—0．2ml／（kg·d）静脉滴注，加用利巴韦林喷剂喷口腔。疗程5d。2组均给予退热等对症处理，合并细菌感染者加用口服头孢克肟颗粒2～3mg／（kg·d）。观察2组患儿退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间，并采用2组样本均数比较的t检验进行分析比较。结果观察组总有效率[96．8％（122／126）]明显高于对照组[89．2％（107／120）]，差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间比较，差异均有统计学意义[（2．3±0．8）d比（4．0±1．0）d，（3．2±1．4）d比（4．4±1．3）d，（3．2±0．7）d比（5．0±0．6）d，均P〈0．05]。结论喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎可缩短病程，提高总有效率，临床疗效显著。

喜炎平注射液联合哌拉西林钠舒巴坦与环丙沙星治疗社区获得性肺炎的疗效

目的 观察喜炎平注射液联合哌拉西林钠舒巴坦与环丙沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 选取2021年1月—2022年12月于高安市人民医院接受治疗的74例社区获得性肺炎患者作为观察对象,采取随机数字表法分为对照组(n=37)与研究组(n=37)。对照组予以注射用哌拉西林钠舒巴坦与乳酸环丙沙星注射液,研究组在对照组基础上联用喜炎平注射液,2组均持续治疗7 d。比较2组临床疗效、病症改善时间、英国胸科协会改良肺炎评分(CURB-65评分)、肺功能指标、不良反应。结果 研究组总有效率(94.59%)高于对照组(72.97%)(χ^(2)=6.366,P=0.012)。研究组退热时间、平喘时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部病灶消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.01)。治疗7 d后,2组CURB-65评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01)。治疗7 d后,2组用力肺活量(FVC)、潮气量(VT)、呼气流量峰值(PEF)高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01)。研究组不良反应总发生率为2.70%,与对照组的8.11%相比差异无统计学意义(χ^(2)=1.057,P=0.304)。结论 对社区获得性肺炎患者采用哌拉西林钠舒巴坦、环丙沙星联合喜炎平注射液治疗,能够促进咳嗽、气喘、发热等症状转归,有效抑制病情进展,通过稳定呼吸功能、改善肺通气功能、建立呼吸道免疫防护屏障来保证用药有效性和安全性。

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病60例疗效观察

目的探讨小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效及其安全性。方法将我院收治的60例小儿手足口病患儿随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用利巴韦林联合喜炎平治疗,对照组仅给予利巴韦林治疗。观察对比两组患儿的临床疗效、患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间、痊愈时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿皮疹消失时间、体温恢复正常时间以及痊愈时间明显短于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.05);两组患儿均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿手足口病患儿应用利巴韦林和喜炎平联合治疗的临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,缩短患儿痊愈时间,且不良反应较轻,值得在临床上进一步推广。

分析循证护理在喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病中的应用效果

观察手足口病临床联合应用喜炎平、利巴韦林进行治疗中,采取循证护理干预的效果。方法:自我院传染病科室在2018年1月至2019年12月间收治的手足口病患者中随机挑选500例,均采取联合用药法(喜炎平+利巴韦林),分组后对其中250例施行循证护理(观察组),另外250例施行常规护理(对照组),分析护理的效果。结果:观察组的总有效率大于对照组,观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:喜炎平、利巴韦林的联合应用可有效治疗手足口病,而在治疗中配合循证护理可起到强化疗效的作用,有推广价值。

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例

目的:观察喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染伴发热的患儿随机分为两组,观察组和对照组各60例。对照组在对症支持治疗基础上静脉滴注利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,疗程均为3d。根据治疗后症状、体征、实验室检查及体温改善程度评定疗效,并监测治疗期间用药的安全性。结果:用药3d后,症状及体征均有显著改善,观察组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组入院时体温无显著差异,用药1d、2d及3d后,观察组体温均明显低于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间[(2.5±1.8)d]明显少于对照组[(3.9±1.5)d](P<0.05)。两组患儿均有2例(3.33%)表现为消化道不适,无其他明显不良反应。结论:对急性上呼吸道感染伴发热的患儿在利巴韦林抗病毒治疗基础上,加用喜炎平注射液,可祛热清炎、调节免疫,退热迅速,疗效显著。

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病160例疗效观察

目的研究喜炎平联合巴韦林治疗手足口病的具体效果,为临床治疗提供必要的指导和借鉴。方法将160例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组各80例,对照组患儿在采取常规治疗的基础上使用利巴韦林进行治疗,而治疗组在常规治疗的基础上采取喜炎平联合利巴韦林治疗。对两组患儿用药后的体征和临床症状进行观察分析,对治疗后的总有效率、患儿皮疹消退时间和退烧时间进行对比。结果治疗组的临床总有效率要明显高于对照组。在患儿体征和症状方面治疗组也明显优于对照组,两组比较其差异具有统计学意义。结论喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病具有较好的临床效果,值得在临床上进行应用推广。

喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的疗效和安全性。方法将60例小儿手足口病患儿随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用利巴韦林进行治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林进行治疗,连续治疗5d,为1个疗程。观察两组患儿治疗后的临床效果和安全性。结果观察组总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组70.00%(21/30);患儿不良反应发生率3.33%(1/29),明显少于对照组33.33%(10/30),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床有效率更高,有效降低治疗手足口病过程中不良反应的发生率,安全、有效。

联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效分析

目的 :探讨联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法 :对2013年3月至2014年3月我院收治的115例小儿手足口病患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为实验组(60例)和对照组(55例)。为实验组患儿联合应用喜炎平和利巴韦林注射液进行治疗,为对照组患儿单用利巴韦林注射液进行治疗,并对比分析两组患儿用药后主要临床症状及体征得到改善的时间及临床疗效。结果 :实验组患儿皮疹消失的时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患儿治疗的总有效率为96.7%,其中有45例患者治疗显效,有13例患者治疗有效,有2例患者治疗无效。对照组患儿治疗的总有效率为78.2%,其中有26例患者治疗显效,有17例患者治疗显效,有12例患者治疗无效。实验组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在进行用药治疗期间,两组患儿均未出现严重的不良反应。结论 :联合应用喜炎平和利巴韦林治疗小儿手足口病可显著改善患儿的临床症状及体征,取得比单用利巴韦林更理想的临床疗效,而且不会增加其发生不良反应的几率,此法值得在临床上推广应用。

哌拉西林他唑巴坦联合喜炎平治疗支气管肺炎的临床效果分析

目的分析哌拉西林他唑巴坦联合喜炎平在小儿支气管肺炎中的临床应用效果。方法在该院2018年1月-2020年5月间所收集到的支气管肺炎患儿中,随机抽选出愿意加入研究研究的患儿87例,作为该项研究的主体,按照入院顺序排号,采用奇偶数原则分成两组,对照组(43例)仅接受哌拉西林他唑巴坦治疗,而观察组(44例)在此基础上加入喜炎平治疗,观察两组患儿的症状改善情况,比较临床治疗效果。结果观察组患儿的临床有效率是95.45%,与对照组的79.07%相比,明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.286,P<0.05);观察组患儿的喘咳缓解时间、退热时间、肺啰音消失时间分别是(3.22±1.13)、(1.55±0.53)、(5.02±0.42)d,均明显较对照组各项数据(4.97±1.04)、(2.66±0.49)、(6.68±0.88)d更优,差异有统计学意义(t=7.511、10.137、11.269,P<0.05);观察组WBC(8.12±1.75)×10^(9)/L、CRP(8.16±1.85)mg/L、PCT(0.43±0.12)ng/mL水平较对照组(25.71±10.27)×10^(9)/L、(13.19±2.97)mg/L、(0.96±0.15)ng/mL更优,差异有统计学意义(t=11.198、9.505、18.220,P<0.05)。结论在小儿支气管肺炎患儿中,临床选用哌拉西林他唑巴坦与喜炎平联合治疗的效果显著,有助于积极改善患儿的临床症状,提高临床疗效。

喜炎平联合双歧杆菌、蒙脱石散治疗小儿轮状病毒性肠炎临床效果观察

本研究旨在比较两种不同的喜炎平治疗方案对小儿轮状病毒性肠炎的临床治疗效果, 探讨喜炎平联合双歧杆菌、蒙脱石散治疗方案对小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法: 本研究选择象州县妇幼保健院2019年10月至2021年10月收住的132例罹患有轮状病毒性肠炎的婴幼儿,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组。每组66例。对照组 单独使用喜炎平治疗方案,观察组则在对照组治疗方案的基础上应用喜炎平联合使用双歧杆菌和蒙脱石散的治疗方案。观察两组患儿的临床治疗效果,以探讨喜炎平联合双歧杆菌、蒙脱石散治疗轮状病毒性肠炎的临床疗效。 评价这两种治疗方案的优点。结果: 进行为期三天的治疗后,对照组中共有56例患儿的症状得以减轻,大便恢复正常,并且大便实验室检测结果为轮状病毒阴性,总有效率为84.85%(56/66)。 观察组所有患儿临床症状解除,大便恢复正常,大便实验室检测轮状病毒阴性,按疗效评价总有效率100%(66/66) ,两组疗效结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 对于小儿轮状病毒性肠炎的治疗,选择喜炎平为主药方,辅以双歧杆菌和蒙脱石散联合应用,比仅使用喜炎平单一治疗,能够取得更好的治疗效果。

康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病55例

目的:观察康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组65例予以利巴韦林治疗,治疗组55例在此基础上联合康复新液和喜炎平进行治疗,治疗5d后评估疗效、临床症状消失时间和不良反应的变化。结果:治疗组患者总有效率为92.73%,对照组为69.23%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状消失时间显著快于对照组(P<0.05),且两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论:康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果好,安全性高,不良反应少。

哌拉西林钠他唑巴坦钠联合喜炎平治疗老年重症肺炎的临床疗效及其安全性

目的探讨哌拉西林钠他唑巴坦钠联合喜炎平治疗老年重症肺炎的临床疗效及其安全性。方法选取崇义县人民医院2018年1月—2019年6月收治的老年重症肺炎患者100例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组单用哌拉西林钠他唑巴坦钠,研究组加用喜炎平。比较2组治疗前后炎性指标,包括C反应蛋白(CRP)、白介素10(IL-10)、白细胞计数,比较2组治疗前后肺功能指标,包括用力肺活量、第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值。比较2组不良反应发生率、临床疗效。结果治疗前2组CRP、IL-10、白细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组CRP水平、白细胞计数低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05)。治疗前2组用力肺活量、第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组用力肺活量、第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论哌拉西林钠他唑巴坦钠联合喜炎平治疗老年重症肺炎的临床疗效确切,可明显改善肺通气功能、减轻炎症程度,且安全性较高。

聚乙二醇干扰素a-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎临床观察

目的观察长效干扰素聚乙二醇a-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法 34例慢性丙型肝炎给予长效干扰素聚乙二醇a-2a联合利巴韦林治疗48周。结果治疗后总有效率58%。结论慢性丙型肝炎应用长效干扰素聚乙二醇a-2a联合利巴韦林治疗取得了较好的疗效。

喜炎平联合西咪替丁治疗小儿病毒性腹泻35例疗效分析

目的:探讨喜炎平注射液联合西咪替丁针剂治疗小儿病毒性腹泻的临床效果。方法:将68例患儿随机分为两组,均给予常规处理。两组均无合并呼吸道感染。治疗组在常规处理基础上,用喜炎平注射液联合西咪替丁针剂治疗35例。对照组常规处理基础上,用利巴韦林注射液10～15mg/kg/d加入葡萄糖液中静脉滴注,抗病毒治疗33例。结果:治疗组总有效率高于对照组(χ2=4.32,P<0.05)。结论:喜炎平注射液联合西咪替丁针剂是治疗小儿病毒性腹泻安全、可靠的方法。

小剂量干扰素-α联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎临床观察

目的:观察小剂量干扰素-α联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法:将我院2000/2004年临床诊断为慢性丙型肝炎患者51例随机分为两组:治疗组26例,用干扰素-α-1和利巴韦林治疗治疗,疗程12个月,随访6个月;对照组25例,服用护肝药物。结果:治疗组完全效应为43.8%,对照组为0%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:小剂量干扰素-α联合利巴韦林对老年慢性丙型肝炎的治疗是安全、有效的。

胆舒胶囊联合喜炎平治疗急性胆囊炎的机制研究

目的:研究胆舒胶囊联合喜炎平治疗急性胆囊炎的机制,为急性胆囊炎患者的临床治疗提供更好的帮助。方法:选取门诊治疗的180例急性胆囊炎患者,随机将患者分为联合治疗组和对照组,每组90例,对照组患者采用常规治疗,联合治疗组在常规治疗基础上给予胆舒胶囊联合喜炎平的治疗。治疗前后检测并分析各组患者免疫细胞、胆囊炎相关指标、炎症因子和凝血功能相关指标。结果:与治疗前相比,两组患者经治疗后凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)]、CD8^+、胆囊炎相关指标[总胆红素、淀粉酶以及降钙素原(PCT)]、炎症因子[超敏C-反应蛋白(hsCRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和白介素-10(IL-10)]显著降低,血清前白蛋白(PA)、免疫细胞(CD3^+、CD4^+和CD4^+/CD8^+)显著升高,差异存在统计学意义(P<0.05);凝血酶时间(TT)和纤维蛋白原(FIB)水平变化不明显(P>0.05)。与治疗后对照组相比,治疗后的联合治疗组凝血功能指标(PT和APPT)、CD8^+、胆囊炎相关指标(总胆红素、淀粉酶以及PCT)、炎症因子(hs-CRP、TNF-α、IL-6和IL-10)显著降低,PA、免疫细胞(CD3^+、CD4^+和CD4^+/CD8^+)显著升高,差异存在统计学意义(P<0.05);TT以及FIB水平变化不明显(P>0.05)。结论:胆舒胶囊联合喜炎平能够显著改善急性胆囊炎患者免疫细胞、胆囊炎相关指标、炎症因子和凝血功能相关指标,对急性胆囊炎患者的治疗具有积极的临床意义。

真实世界喜炎平注射液治疗儿童肺炎联合用药特征研究

目的分析真实世界中喜炎平注射液联合用药治疗肺炎患儿的用药特征。方法基于2006年12月1日至2016年6月30日全国29家三级甲等医院信息管理系统(HIS)数据库和实验室(检验科)信息系统(LIS)数据库,采用Apriori算法建立模型和Clementine 12.0进行关联分析,对使用喜炎平注射液的35233例患儿人群特征和联合用药情况进行分析。结果患儿年龄0~3岁(82.83%)占比最大;真实世界中儿童人群使用喜炎平注射液多应用于一般病情;住院天数4~14 d占比最大;喜炎平注射液静脉单次每日给药剂量50~100 mg占比最大;主要用于西医诊断为支气管肺炎,中医诊断主病肺炎喘咳病,主证痰热、风热;喜炎平注射液一般联合氨溴索(美舒咳)黏液溶解药,布地奈德皮质甾体激素类,沙丁胺醇选择性β2-肾上腺素受体促效药,异丙托溴铵抗胆碱能药使用最常见。结论在治疗儿童肺炎患者时常用喜炎平注射液与黏液溶解药、皮质甾体激素类、选择性β2-肾上腺素受体促效药和抗胆碱能药类化学药品联合使用,为临床合理使用喜炎平注射液提供参考。