喷雾式瓶装气道湿化方式在喉癌术后气道管理中的应用

目的 分析喷雾式瓶装气道湿化方式在喉癌术后气道管理中的应用.方法 选择60例喉癌术治疗患者并随机分组.常规组采用常规注射器内气管滴药,喷雾组应用喷雾式瓶装气道湿化方式.比较两组气道管理舒适度;气道黏膜出血、肺部感染和刺激性咳嗽发生率;干预前后患者生活质量评分.结果 喷雾组气道管理舒适度高于常规组(P<0.05);喷雾组气道黏膜出血、肺部感染和刺激性咳嗽发生率低于常规组(P<0.05);干预前两组生活质量评分相近(P>0.05);出院时喷雾组生活质量评分优于常规组(P<0.05).结论 喷雾式瓶装气道湿化方式在喉癌术后气道管理中的应用效果确切,可有效改善患者临床症状,促进痰液咳出,湿化气道,减少刺激性咳嗽和气道黏膜出血,促进舒适度的增加.

不同气道湿化方式应用于神经重症人工气道患者的效果分析

目的探讨不同气道湿化方式应用于神经重症人工气道患者的效果。方法选取2021年1月至2023年5月首都医科大学宣武医院收治的68例神经重症人工气道患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组(23例)、B组(25例)和C组(20例)。A组:人工气道连接普通雾化装置,使用灭菌注射用水持续湿化。B组:人工气道连接AIRVO型呼吸湿化治疗仪的接口,使用AIRVO型呼吸湿化治疗仪持续湿化。C组:人工气道通过T型管路与AIRVO型呼吸湿化治疗仪连接,使用AIRVO型呼吸湿化治疗仪持续湿化。比较分析三组患者留置人工气道后1d的人工气道温湿度以及留置人工气道后1、2、3d的痰液黏稠度和临床肺部感染评分(clinical pulmonary infection score,CPIS)。结果留置人工气道后1d,B组患者的人工气道温度显著高于A组(P<0.05),人工气道相对湿度显著低于A组(P<0.05);C组患者的人工气道温度、人工气道相对湿度、人工气道绝对湿度均显著高于A组和B组(P<0.05)。留置人工气道后3d,C组患者的痰液黏稠度均显著轻于A组和B组(P<0.05)。留置人工气道后2d,C组患者的CPIS评分显著低于A组(P<0.05);留置人工气道后3d,C组患者的CPIS评分显著低于A组和B组(P<0.05)。结论人工气道通过T型管路与AIRVO型呼吸湿化治疗仪连接能够为神经重症患者提供更理想的温湿气体,从而稀释痰液,促进分泌物的排出,有效降低肺部感染的发生率。

人工气道湿化液和湿化方式的研究进展

综述了近年来人工气道湿化液和湿化方式研究进展,对其研究对象、研究方法和研究结果进行分析。

不同湿化方式对长期人工气道并发症的影响分析

目的比较气管切开患者不同气道湿化方式对并发症发生的影响。方法采取随机分组的方法,将84例患者分为观察组(下称输液微泵组)和对照组(下称输液器组)各42例,分别采用上述两种不同气道湿化方式输液微泵湿化和输液器湿化,观察并发症(肺部感染,通气不足,肺不张)发生率,并进行比较。结果输液微泵组患者并发症低于输液器组。结论采用两种气道湿化法后上述三种并发症发生率比较,具有显著差异(P<0.05),输液微泵法明显优于输液器法。

重度颅脑损伤病人气管切开气道湿化方式研究进展

综述了国内外重度颅脑损伤气管切开病人不同气道湿化方式的原理及优缺点、对吸入气体温度的要求、气道湿化方式的选择,为临床提供最佳气道湿化提供依据,促进病人康复。

人工气道湿化方式的临床应用及新进展

帮助患者建立人工气道主要是为了清除气道的分泌物,为其实施机械通气治疗,确保其气道维持通畅状态。建立后的气道湿化一直是国内外学者关注和研究的问题,气道湿化效果的优劣与通气质量、临床疗效息息相关。鉴于此,为了进一步提供人工气道湿化的效果,本文就人工气道不同湿化方法的临床应用及新进展进行归纳总结,以便为临床医护人员选择合适的湿化方法提供依据。

人工气道湿化方式及湿化液选择的护理进展

建立人工气道是一项重要的抢救和治疗技术,人工气道湿化的效果也会直接影响抢救和治疗的效果.有效的气道湿化是预防呼吸道并发症的一项重要措施.近年来,国内在人工气道湿化的方式、湿化液的选择及湿化液温度控制等方面都做了大量的研究和改进,使人工气道湿化的效果取得了很大的进展.

改良式呼吸管路气道湿化对危重症患者VAP发生的影响

目的探讨改良式呼吸管路气道湿化对VAP(呼吸机相关肺炎)发生的影响。方法选取2020年07月~2021年07月收住的我院重症医学科需要机械通气且满足条件的患者80例。全部患者均采用加强筋积水杯Ⅰ型麻醉呼吸管路,联合热湿交换器设为观察组(40例),联合VHC20自动加水加湿器设为对照组(40例)。比较两组患者临床指标。结果观察组PCT、气道分泌物量、VAP发生率、机械通气时间、ICU入住时间和总住院时间优于对照组(P<0.05)。结论加强筋积水杯Ⅰ型麻醉呼吸管路联合热湿交换器改良式管路气道湿化方式,可减少危重病人VAP的出现,值得推广运用。

人工气道湿化液和湿化方式的研究进展

主要针对人工气道湿化液和湿化方式的进展进行阐述,以方便为临床的干预工作提供可行的依据。

人工气道湿化的研究进展

人工气道是指将导管经鼻腔、口或气管切开插入气道内建立的气体通道,其目的是保证气道通畅,在生理气道与空气或其他气源之间建立有效连接,改善患者通气功能,纠正机体缺氧状态并清除气道内分泌物。人工气道湿化是气道管理的重要组成部分,有效的人工气道湿化可以降低呼吸机相关性肺炎的发生率,缩短机械通气时间和住院时间。近年来,随着重症医学的快速发展,人工气道管理方法也在不断发展,国内外关于人工气道湿化技术的研究较多。本文总结了近年来人工气道湿化方法的研究现状和进展,通过比较气道滴注湿化、气泡湿化、加温蒸汽型湿化、雾化吸入等多种湿化方式的优缺点,总结影响湿化效果的各种因素和人工气道湿化效果的评价方法,以期为临床实践提供参考。

气道湿化在气管切开病人呼吸道感染中的应用研究进展

阐述了气管切开术后气道湿化生理基础及其重要性,系统回顾分析了气管切开术后气道湿化的研究现状,包括气道湿化液的选择、湿化方式的选择、气道湿化量的选择及对气道湿化效果的评价,为临床实践提供参考。

不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用分析

比较常规湿化处理以及微量泵滴注湿化方式下,重症气管切开患者的气道湿化护理效果。方法:分别选取40例行微量泵气道滴注湿化治疗的重症气管切开患者和40例行间断气道湿化的患者,组成实验研究的A、B两组,在不同湿化处理下,对比两组痰痂数、痰液黏稠度、痰液量、吸痰5min后的血氧饱和度等气道湿化效果的指标,统计两组患者出现肺部感染、气道黏膜出血的概率,以小组为单位进行数据比较。结果:A组患者的上述气道湿化效果指标均优于对照组,并且该组患者肺部感染和气道粘膜出血的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:重症气管切开患者并发症较多,术后需及时进行气道湿化护理,微量泵持续滴注的湿化护理相较于过去常采用的间断气道湿化具有更好的效果。

喉癌术后气管切开患者气道湿化方法与研究

目的探索喉癌术后气管切开患者气道湿化的最佳方法。方法对气管切开术后的带气囊导管和金属导管患者均进行持续性气管内滴药及间断性气管内滴药,观察记录其不同的效果。结果带气囊导管的患者行持续性气管内滴药优于间断性滴药(P<0.05)。带金属导管的患者实行间断性滴药接受程度优于持续性滴药患者(P<0.001)。结论气管内滴药方式须依据所带气管导管的性质及患者的接受程度进行选择。

气管切开术后气道湿化管理的研究进展

气管切开是切开患者颈段气管,置入气管套管,以解决患者呼吸困难,建立呼吸通道的常用急救措施,气管切开术后破坏了人体正常呼吸道生理功能,未经温化、湿化的气体进入下呼吸道,导致呼吸道黏膜干燥,破坏纤毛运动,使得痰液黏稠不易咳出,加重呼吸困难和肺部感染的发生。因此,合理有效地对气道进行湿化是改善患者通气,预防和降低肺部感染的重要举措,本文就气道湿化方式、湿化液的选择及湿化效果评价方面作一综述。

ICU人工气道湿化护理现状的调查研究

目的探讨ICU人工气道湿化护理现状,为制定改进措施提供科学依据。方法选取2018年7—12月在我院ICU从事护理工作的104名护理人员作为研究对象,了解其人工气道湿化护理方式及湿化液的选择情况,人工气道湿化相关标准制定依据,湿化护理知识来源及对培训的态度。结果ICU人工气道湿化护理中,湿化方式以加热湿化器使用比例最高,占比30.77%。湿化液以0.9%氯化钠溶液(50.00%)及无菌蒸馏水(48.08%)为主。相关标准制定依据以书籍为主,占比32.69%。护理人员对湿化护理相关知识来源为ICU专科护士培训及科室内在职教育,自行学习及护理院校教育评分较低;对培训的态度中,多数护理人员愿意学习更多护理知识。结论ICU人工气道湿化护理目前缺乏科学性,应通过加强培训及再教育,提高护理人员对湿化护理知识的认知,加快其知识的更新速度,以提高护理质量。

机械通气患者人工气道湿化方式的研究进展

人工气道是指将导管直接插入气管或经上呼吸道插入气管所建立的气体通道。目前常用的人工气道包括气管内插管和气管切开。人工气道的建立和使用使得急危重症患者的抢救成功率大大提高，是临床救治危重患者的重要手段。合理的气道湿化方式，可以稀释呼吸道分泌物，保持气道的通畅和湿润，维持呼吸道正常功能，有效预防肺部感染。近年来，国内外护理同行对人工气道的湿化方法进行了大量的探讨，现将其研究进展综述如下。

不同湿化方式应用在重症气管切开患者气道湿化护理中的效果分析

对接受气道湿化护理的重症气管切开患者实施两种不同湿化方式,分析探讨相应的护理效果。方法:将本院收治的重症气管切开患者58例纳入研究,患者均接受相应的气道湿化护理。其中29例患者采用的湿化方式为微量泵气道内滴注湿化,将其作为研究组,另外29例接受间断气道湿化,为对照组。比较两组具体护理效果。结果:对两组患者接受气道湿化护理后的临床指标实施统计比较,发现研究组患者的血氧分压、血氧饱和度、呼吸频率等指标水平均好于对照组;在并发症情况方面,研究组患者中发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成、肺部感染等的情况显著比对照组更少;研究组患者的痰液粘稠度以Ⅰ度居多,整体情况好于对照组。两组以上各项指标使用统计学软件实施处理,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用微量泵实施持续气道湿化能够获得比较理想的效果,对于稳定患者生命体征,降低并发症发生风险,改善预后具有非常重要的意义。

神经外科重症患者人工气道湿化方式的护理进展

人工气道是神经外科重症患者重要的抢救和治疗措施,良好的气道湿化能保证有效的气体交换和保持呼吸道通畅,其中湿化方式的选择一直是研究的热点,本文从雾化湿化法、气道内滴注加湿法、湿化器湿化法等几方面进行详细的阐述,为临床护理提供依据。

婴幼儿重症肺炎系列救护及效果评价

目的 :探讨婴幼儿重症肺炎系列救护的效果。方法 :对婴幼儿重症肺炎 86例行早期系列救护。结果 :抢救成功 83例 ,成功率 96 5 1%。结论 :密切观察监护指标 ,维护主要器官功能 ,以减少并发症 。