40种典型恶臭物质嗅阈值测定

结合国内外文献及对各恶臭排放单位的恶臭样品分析测试结果,选取包括硫化物、含氮化合物、苯系物、烯烃及含氧有机物在内的40种典型恶臭物质进行嗅阈值测试。按照我国恶臭污染嗅觉测试的标准方法——三点比较式臭袋法(GB/T 14675—93)对每种物质的嗅阈值进行了测定,得到了我国典型恶臭物质嗅阈值库,并对40种物质的嗅阈值(体积分数)范围进行了高、中、低区间划分,高阈值为10^(-1)×10^(-6)~10×10^(-6),中阈值为10^(-3)×10^(-6)~10^(-2)×10^(-6),低阈值为10^(-5)×10^(-6)10^(-4)×10^(-6)。分别对40种物质进行了气味品质描述,初步分析了恶臭物质分子结构与阈值的关系,不同类物质产生的气味品质有很大差异,苯系物主要呈现芳香气味,硫化物以硫化氢为代表产生臭鸡蛋气味,含氮化合物产生刺激的氨的气味,醛类和酯类以花香型或果香型气味为主,酸类以汗臭味为主。通过实例介绍了嗅阈值在恶臭污染控制中的应用,结果表明,在恶臭污染防治与控制中,选择有效去除阈稀释倍数最大的恶臭物质是一种重要的恶臭防治途径。

嗅阈值法测定生活饮用水中嗅味

建立了生活饮用水中嗅味的嗅阈值测定法.通过确定气味标准物质和辨嗅人员条件,优化实验操作步骤,选定3—5名辨嗅人员进行水样嗅阈值的测定.结果表明本方法测定水源水、出厂水和末梢水,精密度为0%—6.7%.在测定的142份水样品中,水源水的嗅阈值测定结果范围为1.0—15,出厂水的嗅阈值测定结果范围为1.0—3.0,末梢水的嗅阈值测定结果范围为1.0—2.0.本研究方法操作简便、快速,适用于饮水中嗅阈值的测定.

硫醇的嗅阈值与分子结构之间的关系

以恶臭污染物硫醇为研究对象,应用minitab软件选取两组描述符建立了两个不同的定量构效关系模型来反映硫醇的嗅阈值与分子结构之间的关系,模型一表明,分子的嗅阈值主要与巯基在分子中所处的环境有关,巯基所处的分子环境越复杂,嗅阈值越高;模型二表明,分子的嗅阈值主要与碳原子数有关,碳原子数越多,嗅阈值越小.经检验,该模型具有稳健性,计算值与实验值比较吻合,能够较好地根据硫醇的分子结构来预测其嗅阈值.对于未来研究硫醇对环境所带来的影响具有很好的参考作用.

工业化学物嗅阈值用作警示指标的探讨

目的 探讨工业化学物嗅阈值用作警示指标的可行性。方法 以文献资料为基础 ,将我国已制订容许浓度的化学物的嗅阈值归纳、列表 ,并与其最高容许浓度做比较。结果 我国已制订容许浓度的化学物中 ,4 7种已有嗅阈值的报道 ,对其有用性和局限性进行了讨论。结论 将工业化学物的嗅阈值用作警示指标是可行的 ,但它是粗糙的 ;

基于嗅阈值的车内气味溯源研究

通过对某车型量产整车进行空气采样,检测分析了其中的挥发性有机物(VOCs),基于VOCs的嗅阈值对车内气味进行了溯源研究。结果表明,该车型共检出车内VOCs79种,其中烷烃和烯烃类物质47种,芳香烃类物质13种,醇酚类物质7种,醛酮类物质4种,酯类物质5种,其他物质3种;车内重点气味物质为2-乙基己醇、2-丁基-1-辛醇、磷酸三乙酯、己醛、1-辛烯、均三甲基苯、环己基异硫氰酸酯、苯乙醇、苯并噻唑共9种物质。

浅谈嗅阈值

嗅阈值是人的嗅觉器官对某种香味物质的最低检出量或能感觉到的最低浓度,是连接化验与品评的纽带。影响嗅阈值测定的主要因素有人、标样、溶剂及其环境条件。白酒香味阈值的研究将为白酒香味成分的研究和白酒工业的发展提供基础科学依据。

左侧嗅阈值在大气环境防护距离计算中的应用

通过对比恶臭物质的嗅阈值与该恶臭物质的大气环境质量标准值,筛选左侧嗅阈值,通过实例论述左侧嗅阈值在大气环境防护距离计算中的具体应用.

嗅阈值法测定水中臭味的探讨

作为一种可被直观感受到的水质指标,臭味越来越受到人们的关注。感官分析法是识别检测水体异臭异味的常用经典方法之一,包括臭味等级描述法、嗅阈值法、臭味层次分析法等。通过嗅阈值法检测水中的臭味,可对水体臭味进行定量描述,使测定结果更为准确。本文优化了实验操作条件,得到了水源水、出厂水、管网水的嗅阈值范围,旨在为水体臭味预判、干预和控制提供一定的借鉴和参考。

生物活性滤池强化过滤去除饮用水中嗅味

为提高饮用水常规工艺对嗅味的去除效果,以深圳某水库水为原水,采用生物活性炭-石英砂为生物活性滤料,研究生物活性滤池强化常规过滤对嗅味去除的机理及运行特性.中试试验结果表明,生物活性滤池除嗅效果高于普通砂滤池,过滤周期内生物活性滤池的平均除嗅率可达到90%以上,反冲洗后运行初期破碎炭生物活性滤池对嗅味的去除效果高于柱状炭生物活性滤池,但由于生物量在破碎炭层的分布不均一,使得破碎炭生物活性滤池运行周期短.以柱状炭-石英砂生物活性滤池为研究对象,确定生物活性滤池除嗅的最佳工艺参数,采用炭层高度为600mm,气-水联合冲洗的反冲洗方式,空床停留时间为10min的工艺参数情况下,生物活性滤池对去除嗅味有较好的效果,且过滤周期长,运行状况稳定.

水源水质标准中嗅味标准的研究

在我国现有的《生活饮用水水源水质标准》(CJ3020-93)标准中并未对嗅味做定性和定量的规定。嗅味层次分析方法能够对水样中的嗅味种类以及嗅味强度做出定性和定量化的判断,通过嗅味层次分析方法以及SPME-GC/MS化学分析的结果,给出了饮用水嗅味的推荐值。按不同水源地类型对二甲基异莰醇(2-MIB)的标准进行了研究,综合考虑感官分析和化学分析结果,水厂可处理程度以及消费者可接受情况,给出2-MIB标准的推荐值,一级、二级水源地的标准推荐值为10 ng/L,三级水源地的标准推荐值为50 ng/L。二甲基异莰醇(2-MIB)嗅味标准推荐值的给出在一定程度上对水源地的划分又提供了一个参考依据,开辟了水质感官分析的新思路,为我国城市水源中2-MIB含量的划分提供了参考。

典型卤代酚类嗅味物质在预氯化及消毒过程中的生成与转化特性研究

针对含酚原水,研究了预氯化及消毒过程中4种典型卤代酚类嗅味物质的生成和转化特性。结果表明,含酚原水在预氯化过程中会生成2-溴酚、2,6-二氯酚、2,4-二溴酚、2,6-二溴酚等典型卤代酚类嗅味物质,其生成量随反应时间呈现先升高后降低趋势。4种卤代酚类嗅味物质是氯化过程的中间产物,预氯化能将其进一步转化为其他副产物。模拟水厂工艺处理含酚原水过程中,4种卤代酚类嗅味物质的浓度峰值均出现在预氯化阶段,且生成量受苯酚浓度和次氯酸钠投量影响较大;采用不同的预氯化-消毒组合方式对4种卤代酚类嗅味物质的最终剩余浓度影响不大;低浓度含酚原水经处理后水中2,6-二氯苯酚和2,6-二溴苯酚存在超出嗅阈值风险,高浓度含酚原水经处理后水中2,6-二氯苯酚、2,4-二溴苯酚和2,6-二溴苯酚存在超出嗅阈值情况。对于含酚或者含卤代酚类嗅味物质的原水,不建议直接进行氯化处理。

我国典型城市冬季龙头水中卤代酚类嗅味污染特征

为研究我国典型城市冬季龙头水中卤代酚类嗅味暴露特征,以8种典型卤代酚类嗅味物质为研究对象,采用固相微萃取预处理,结合气相色谱-质谱联用仪对全国22个典型城市龙头水中的卤代酚类嗅味污染物进行定性、定量分析.结果表明:在我国冬季典型城市龙头水中普遍存在卤代酚类嗅味物质暴露问题.其中,以4-氯酚的暴露浓度最大,ρ(4-氯酚)最高为3 526.24ng/L,ρ(2-氯酚)和ρ(2-溴酚)较小,最大暴露值均小于100 ng/L;ρ(2,6-二溴酚)与ρ(2,6-二氯酚)在各典型城市普遍出现超嗅阈值现象;就调查的城市而言,东北地区污染最为严重,其次为华北地区,中南和西部地区嗅味物质污染及超嗅阈值现象相对较轻.

感官气相色谱对水中不同化合物嗅味特征的同步测定

嗅味是饮用水中最为关注的水质问题之一,确定不同物质的嗅味类型和嗅阈值等是有效解决嗅味问题的基础。文中以6种硫醚类物质为对象,基于感官气相色谱(GC-O)对同步测定其嗅味类型和嗅阈值的可行性进行了研究。基于GC-O测定时采用1μL的注射体积、3.0 mL/min的柱流速、2∶1的质谱检测器与嗅闻仪分流比,利用10名以上闻测员,通过Logistic回归或几何平均的方式对嗅阈值和嗅味特征进行测定。6种硫醚类物质气相中的嗅阈值分别为0.033(二甲基三硫醚)、0.15(二异丙基硫醚)、0.40(甲硫醚)、0.72(二甲基二硫醚)、0.84(二乙基二硫醚)、1.70 ng/L(二异丙基三硫醚);“臭味”“臭鸡蛋味”“沼泽味”“酸臭味”是硫醚类物质的主要描述;参加过嗅味评价的人员组成的暴露组嗅阈值浓度更低,未暴露组对硫醚的嗅味特征描述更多样化。该方法为同时测定不同物质的嗅味特征提供了可能,对于进一步实现水中嗅味污染的快速评估和控制具有重要意义。

基于导则模型计算的污染地块挥发性有机物空气、土壤气限值研究

我国主要采用风险评估导则模型模拟VOCs在污染地块土壤中的扩散迁移和进入室内外暴露点,系统分析模型预测扩散后的气体浓度鲜有研究。文章基于导则模型,研究了31种VOCs的空气允许浓度及对应的土壤气限值。模型计算结果表明,呼吸暴露产生的人体健康风险达到可接受阈值时,VOCs室内空气允许浓度为1.6×10^(−5)~25(居住用地)和2.9×10^(−5)~60 mg/m3(工业用地),部分VOCs室内空气允许浓度远低于室内空气质量标准。VOCs的土壤气-室内空气衰减因子为1.9×10^(−6)~5.6×10^(−5)(居住用地)和8.4×10−7~2.4×10^(−5)(工业用地),低于美国国家环境保护局(US Environmental Protection Agency,EPA)推荐值3~4个数量级;31种VOCs基于蒸气入侵的土壤气筛选值分别为1.3~5.7×10^(5)(居住用地)和5.8~3.0×10^(6) mg/m3(工业用地),较EPA土壤气筛选值高约3~4个数量级,大多数土壤气筛选值高于嗅阈值。研究结果可为VOCs污染地块土壤气筛选值的制定和使用提供参考。

饮用水的嗅和味

众所周知,水的表观性质为无色无味。如果水中出现一些味道容易引起人们的反感,特别是一些对味道敏感的特殊人群。随着饮用水检测技术的提高,水中可以检出的各种物质也越来越多。作为消费者很难对自己所饮用的水质进行监测,所以评估饮用水的水质时,口感、外观和气味就成为消费者的主要依据。但是人体对外界有一个适应过程,口感也是如此。

基于周围环境目标值估算的企业边界大气污染物限值分析

从40余项国家大气固定污染源污染物排放标准以及地方恶臭污染物排放标准中筛选出已制定企业边界限值的36种大气污染物,提出适用于限值分析的方法,基于周围环境目标值(AMEG)设置了参考区间,对比分析了我国与美国化学有害因素职业接触限值时间加权平均容许浓度(TWA)的差异。结果表明,36种大气污染物可分为3类:1)出现在国家大气污染物综合排放标准等制定和发布年限较长标准中且限值较为宽松的8种污染物;2)限值未受嗅阈值影响的13种污染物,其中12种污染物的限值与AMEG估算结果的8.4倍较为接近;3)限值受嗅阈值影响的15种污染物,其中部分污染物的限值接近AMEG估算结果,部分限值接近嗅阈值。参与对比分析的255种化学有害因素中,我国和美国的TWA相等的有44种,占比不超过20%,差异在±1倍之内的约占85%,在±5倍以上的约占7%。研究显示,现行大气污染物排放标准中的企业边界限值有效保护了人体健康和生态环境,应对制定和发布年限较长且限值较为宽松的标准,以及限值高于嗅阈值的标准开展研究,分析限值的合理性。在制定企业边界大气污染物限值时,应广泛收集更多来源的职业接触限值数据并分析其适用性。

大体积直接进样气相色谱法测定环境空气与无组织排放中硫化氢等16种含硫化合物

采用冷冻聚焦-硫发光检测器气相色谱仪测定环境空气与无组织排放中硫化氢等16种含硫化合物。结合大体积(5 mL)进样,对最优仪器条件进行研究。结果表明:在最佳条件下,16种含硫化合物的相关系数均>0.997,方法检出限为0.14~0.59μg/m3,相对标准偏差为0.7%~4.6%。且硫化氢、羰基硫、甲硫醇、甲硫醚、二甲基二硫醚、二硫化碳、噻吩、四氢噻吩这8种化合物的检出限均小于嗅阈值,解决了能够闻到含硫化合物的臭味,却检测不出的难题。该方法极大地提高了检测精度,适用于环境空气与无组织排放中痕量含硫化合物的测定。

浸没燃烧蒸发技术处理渗沥液膜浓缩液烟气排放现状及异味源分析

为探究处理渗沥液膜浓缩液的浸没燃烧蒸发系统的烟气污染物排放情况,对5个项目排气筒中的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢指标及其排放速率进行了监测,结果显示各检测项的值均低于相关标准要求值。根据《恶臭(异味)污染物排放标准》要求,对其中2个项目(L、X项目)的恶臭污染物进行检测,各检测项的值均低于相关标准要求值。为探究现场异味来源,选取以沼气作为能源的项目L对非甲烷有机物进行监测,项目L的沼气中共检测出55种非甲烷有机物,其中高于人体嗅阈值的有18种,蒸发器的不凝气管道中仅检测出19种非甲烷有机物,且均低于人体嗅阈值。蒸发器对沼气中非甲烷有机物的去除率达到了99%以上,故蒸发系统的异味源不是沼气。填埋场渗沥液处理应急项目D,其蒸发系统处理的浓缩液污染物含量比常规填埋场渗沥液浓缩液的水质高。监测项目D蒸发器不凝气管道中的非甲烷有机物,在其不凝气出气管道中,存在17种非甲烷有机物,其中超过嗅阈值的有4种。对常规填埋项目L的蒸发器不凝气出气管道进行监测,测出9种非甲烷有机物,且其值均低于嗅阈值。结果表明浓缩液水质是其成分种类及浓度的主要影响因素。

基于走航监测的宁波石化经济开发区恶臭污染特征分析

为探究宁波石化经济开发区恶臭污染特征,分别在工业区和居民区,于下午、夜间及凌晨进行走航监测。结果表明:工业区检出硫化氢(H2S)、氨(NH3)、苯乙烯(SM)、甲硫醇(MT)、甲硫醚(DMS)和三甲胺(TMA)6种污染物,浓度均低于厂界排放标准;居民区检出的4种恶臭污染物(H2S,NH3,SM和TMA),仅H2S出现超标现象;工业区和居民区污染物种类差异不大,但工业区污染物浓度整体高于居民区,尤其是NH3和H2S;从嗅阈值角度分析,工业区和居民区主要受NH3和H2S影响,此外,居民区还受到SM,TMA影响。运用特征雷达图分区域和时段呈现恶臭污染情况,有助于认识恶臭污染水平和分布特征,可为恶臭污染控制提供参考。

城市固体废物处理处置设施恶臭污染评估指标体系研究

基于恶臭物质的嗅阈值,建立了针对城市固体废物处理处置设施的恶臭污染评估指标体系,重点包括基于阈稀释倍数的理论臭气浓度及其计算方法,指标恶臭物质的筛选方法,以及反映嗅觉感受的臭气指数及其计算方法等.并通过生活垃圾填埋场和中转站恶臭物质监测结果,展示了该指标体系在固体废物处理设施恶臭污染评估中的应用,为恶臭污染的预测,模拟与评估提供了定量化的科学方法.