人体器官权的法学思考

本文对人体器官权进行分析,分为两个部分,首先分析了人体器官权的权利证成和权利限度问题;其次,在此基础上,对人体器官权的几个基本法学问题进行思考。

人体器官移植侵权法律问题探析

人体器官移植是医疗科技的重大成果。与一般医患关系相比,其所涉及的法律关系更为复杂,发生的侵权问题也呈现出特殊性。人体器官移植侵权问题有着深刻的法律、医学乃至伦理根源,我国立法应对器官权的法律地位、死亡标准以及器官资源分配不公等问题进行必要的确认与调整,使器官移植中的侵权现象得到有效的遏制。

浅论器官移植与罪犯权利的保护

保护罪犯在器官移植中的权利是当代器官移植所面临的一个复杂的问题。器官移植中应注意保护罪犯的生命健康权、身体权和知情权。

论国家义务视野下患者器官移植权的实现

人们患有难以治愈的疾病,需要用医学的手段进行人体器官移植,已经超越了社会个体的自我控制能力,只能通过社会努力与国家尽其义务才能加以避免和控制。通过对美国、西班牙、欧盟、日本、伊朗和苏联等国家和地区的国家义务模式进行比较分析,得出在国家义务视野下保障患者器官移植权的实现,应在履行最基本性、比例合理性、特例特办性、物质制约性及伦理性的基本范围内,在坚持人权均衡保护原则、国家义务合理履行原则及国家义务主导地位原则的基础上,确定国家义务在器官移植法律关系中具体角色定位,在依法获得国家的帮助下,真正保障患者器官移植需要的完成,实现人们的生命健康权。

论器官捐献人的撤回权

我国的器官移植法规赋予了器官捐献人对其已作出的器官捐献意愿以撤销权,但若从民法理论上对"撤销权"与"撤回权"进行界分,则应称此项权利为"撤回权"。器官捐献的撤回非是使器官捐献不生效力,乃是停止对器官捐献意愿的追求,该项权利的行使只能是捐献主体在其生前或器官植入受体之前通过书面或口头的方式行使。赋予器官捐献人撤回权在于尊重其自我决定权及体现民法所蕴含的价值。器官捐献者行使撤回权后,在活体器官捐献中捐献人恶意撤回致使受体死亡或严重身体损害时需要赔偿损失。

器官移植的法律设想

有人说二十世纪是知识大爆炸时代，人类在这一百年里创造的文明成果相当于两千年文明成果的总和。仅就人类自身来说，数百年前还饱受瘟疫、霍乱、天花的煎熬，而今这些让人们谈虎色变的顽疫几乎绝迹。更不可思议的是试管婴儿、克隆羊、人体器官移植悄然揭开了人类文明的新篇章，以迅雷不及掩耳之势成为现代生物医学的重要内容。