论我国器官移植犯罪的立法规定及其完善

《人体器官移植条例》关涉的犯罪包括可以直接进行理论解释的犯罪和需要修补、增设的犯罪两种情况。通过刑法解释,《条例》第25条"非法摘取人体器官"的刑事责任不能全部在刑法中得到回应和落实,因而无法做到全面"依法追究刑事责任"。因而,我国刑法需要增设器官移植犯罪方面的刑法条文,修正增补的方式可以继续采取《刑法修正案》的方式。增补这方面的犯罪既可以严密刑事法网,又有利于刑法典与附属刑法之间保持协调,同时也与世界各国和地区的刑法典规定保持一致。

人体器官移植犯罪的立法思考

人体器官移植犯罪主要包括人体器官买卖罪、强制摘取人体器官罪、非法使用尸体罪和异种器官移植罪。我国刑法对此类犯罪存在立法缺失,是导致这些犯罪日趋增多的主因,因而刑法有必要对这些新型犯罪进行规制,并将其分别置于刑法分则第四章"侵犯公民人身权利、民主权利罪"和第六章"妨害社会管理秩序罪"之中。

论器官移植犯罪及其法律防范

器官移植是以救死扶伤为主要宗旨的 ,然而 ,在此过程中也不可避免地会发生某些犯罪行为。与一般犯罪相比 ,器官移植犯罪表现出了明显的利他性、浓厚的伦理性和较强的科技性。对此 ,立法应采取相应的措施加以防范。其法律防范应当包括民事防范。

论器官移植犯罪的概念、构成及其立法应对

器官移植犯罪是伴随着器官移植技术的发展而出现的一类新型犯罪 ,它有着自己独特的构成要件。对于这类犯罪 ,立法应当予以有效的防范和打击。然而 ,我国现行立法在防范这类犯罪方面却存在着严重的制度欠缺。为此 。

刑法规制器官移植犯罪的困境与出路

刑法规制器官移植犯罪的困境主要是观念守旧、宣传力度不够,器官移植相关立法及刑法解释工作滞后,行政刑法与刑事刑法衔接不当。应完善器官移植犯罪刑事立法,一是在刑法中增加专门的有关器官移植犯罪的规定;二是利用刑法中的已有规定处理器官移植中遇到的法律问题。

浅析器官移植犯罪

器官移植犯罪指的是一类犯罪,而不是指一个具体的罪名.器官移植犯罪是涉及到器官移植犯罪的总称,其表现形式有盗窃器官的行为、非法贩卖走私器官的行为等等.器官移植技术在现代来说已经是一个成熟发展时期,它已经经历了十几年到几十年的发展历程,因此,有关器官移植的法律在世界许多国家都已近制定并发展成熟,从这些法典当中我们可以归纳出有关器官移植犯罪的几大类型:商业化的器官移植犯罪、违反自愿原则的器官移植犯罪、违反情报规制类的器官移植犯罪、无资质类器官移植犯罪和其他类别的器官移植犯罪.

中国人体器官移植立法之完善

人体器官移植技术被誉为"21世纪医学之巅",它的应用使得人类医学科学的发展有了革命性变化。随着2007年《人体器官移植条例》的出台,中国器官移植法律制度已基本成型。不可否认的是,该条例在诸多方面缺乏细致规定,对诸如脑死亡、器官移植协调机制、补偿措施等敏感问题的规定仍属空白。该文评析了中国人体器官移植立法存在的问题,并就完善中国器官移植立法提出了建议。

我国器官移植刑法问题研究述评

我国学界对器官移植犯罪问题的研究分为起步、稳步发展和快速发展三个阶段,围绕器官移植刑法问题的论文较多,但还没有专门研究器官移植刑法问题的著作问世,直接以"器官移植刑法问题"为主题的国家科研项目也是空白。学界对器官移植刑法问题的研究主要集中在器官移植所带来的犯罪问题及其刑法效应,具体包括现行法律规制器官移植犯罪所存在的问题、器官移植所涉及的刑事犯罪类别、器官移植的正当化条件和根据、器官移植犯罪的现实应对路径、器官移植犯罪的立法完善、脑死亡与器官移植以及器官移植所关涉的其他刑法问题,但现有研究喜忧参半,期待将来不断改进。

器官移植关联犯罪及其刑法应对

器官移植技术的应用为人类带来福音的同时,也诱发出各种关联犯罪,器官移植关联犯罪包括违反知情自愿原则的犯罪,违反信息规则的犯罪,无资质类犯罪、商业化犯罪和其他类别的犯罪。我国刑法需要从两个方面积极应对,一是加强刑法解释工作,二是修正、增补刑法条文,修正增补的方式,或者采取《刑法修正案》的模式,或者将器官移植犯罪作为一个小节置于刑法分则第六章"妨害社会管理秩序罪"之中。

建言增设新罪现象的反思

学界存在设立各种新罪的立法建言现象,有的建言入罪行为并不值得刑法规制,有的认为可以通过刑法解释方式合理解决,有的罪名增设没有合理协调好其与关联罪名之间的共存关系。建言设立新罪应该坚持刑法解释用尽原则、立法条款协调化原则和刑事立法迫不得已原则。对于新近通过的立法条款,学界更应该考虑如何强化司法适用,睿智的法学研究者不是着力批判法律,而是善于解释法律。