综合清洗法在宫腔吸引器清洗中的应用

目的探讨综合清洗法在宫腔吸引器清洗中的应用效果。方法将1000件经预处理的宫腔吸引器按清洗时间分组,其中2013年1—6月为对照组,2013年7—12月为实验组,每组500件。对照组采用常规手工加酶清洗法,实验组采用手工加酶清洗联合超声加酶机洗的综合清洗法,使用目测法、杰力试纸检测法评价两组器械的清洗效果。结果实验组目测检测合格率、杰力试纸检测合格率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合清洗法可有效提高宫腔吸引器的清洗效果。

3种方法检测宫腔刮吸器清洗效果的对比研究

目的探讨3种方法检测宫腔刮吸器清洗质量的效果,为临床选用清洗质量检测方法提供依据。方法抽取2010年11月—2011年3月在消毒供应中心超声清洗后目测合格的宫腔刮吸器300件随机分成杰力试纸检测组、洁察血红蛋白检测剂组、3M蛋白清洗测试棒检测组,每组各100件,比较3组宫腔刮吸器检测阳性率。结果杰力试纸检测组阳性率为1%,洁察血红蛋白检测剂组阳性率为7%,3M蛋白清洗测试棒检测组阳性率为9%,差异具有统计学意义(P=0.039);洁察血红蛋白检测剂组与3M蛋白清洗测试棒检测组比较差异无统计学意义(P=0.602)。结论 3种用于宫腔刮吸器清洗质量的检测方法,以洁察血红蛋白检测剂、3M蛋白清洗测试棒为优,其中洁察血红蛋白检测剂主要用于检测残留血迹,3M蛋白清洗测试棒则用于表面残留蛋白的检测,临床可结合需要加以选用。

宫腔灌注器子宫局部麻醉方法的临床应用研究

经阴道行宫腔手术是妇产科临床最常见手术,主要包括人工流产术、诊断性刮宫术及宫内节育器的置入或取出等.迄今为止,临床上通常采用的子宫局部麻醉方法为宫颈旁浸润麻醉、宫颈管表面麻醉、宫腔内喷淋麻醉等.就原理和实践两方面而言,前述子宫局麻方法尚存不足或弊端,从而影响了其镇痛和松弛宫颈管的效应.笔者将研制的宫腔灌注器(以下简称"灌注器")用于人工流产术,取得了较好的松弛宫颈管和术中镇痛的效果,现报告如下.

扩宫止痛注入器在人工流产中的应用

人工流产术中有不同程度疼痛和人流综合反应,常出现于子宫颈扩张或吸刮终末。近年来,初产妇因各种原因做人工流产术者增加,其宫颈管紧窄,影响手术操作,容易发生并发症。我们研制了扩宫止痛注入器,用于人工流产术取得了较好的效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 观察对象 随机选择门诊孕6～11周要求终止妊娠初产妇300例,随机分为两组。

含消炎痛铜宫形器的三个中心临床观察

在 3个中心对含消炎痛铜宫形器 (药铜器 ) 1 0 0 0例进行了一年临床观察 ,并与TCu2 2 0 c(TCu) 1 0 0 0例进行了比较。结果显示妊娠率、脱落率、因症 (出血 /疼痛 )取出率、续用率药铜器组分别为 0 .90、1 .90、0 .70和 96.40 / 1 0 0妇女 ;TCu组分别为 1 .72、1 .40、1 .42和 95 .2 8/ 1 0 0妇女 ;两组比较差异均无统计学意义 (P>0 .0 5 )。但放置 3、6、1 2个月时 ,经量增多发生率药铜器组均明显少于 TCu组 (P<0 .0 0 1 ,P<0 .0 1 ,P<0 .0 0 1 )。经量减少发生率在 3、6、1 2个月药铜器组均高于 TCu组 ,3、1 2个月时两组比较有显著差异 (P<0 .0 0 1 )。经期延长和痛经虽两组发生率均不高 ,但两组差异有显著意义。提示药铜器避孕效果好 ,副反应小 。

微型吸宫器终止早早孕效果评价

目的 探讨微型吸宫器终止早早孕 (孕 31～ 4 5 d)的优越性和临床应用价值。 方法 采用微型吸宫器对 30 0例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠 ,并与常规人工流产组(简称人流组 )和药物流产组 (简称药流组 )对比 ,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等情况。 结果 完全流产率 ,微型吸宫器组 (简称微管组 ) 99.7% (2 99/ 30 0 )与药流组 92 .7%(2 78/ 30 0 )比较 ,差异有显著性 (P<0 .0 0 5 ) ,与人流组 99.0 % (2 97/ 30 0 )比较 ,差异无显著性(P<0 .0 5 ) ;无痛率 ,微宫组、药流组和常人流组 0级分别为 87.7% (2 6 3/ 30 0 ) ,0 .7% (2 / 30 0 ) ,9.3% (2 8/ 30 0 ) ,差异有显著性 (P<0 .0 0 5 ) ;术中出血量 ,微宫组平均为 4 .5 ml,药流组平均为9.6 m l,人流组为 9.5 ml。微管组分别与药流组和人流组比较 ,差异有显著性 ,(P<0 .0 0 5 )。 结论 微型吸宫器法终止早早孕 ,手术简单、无损伤、腹痛轻、出血少、术后恢复快、无术时和术后并发症 ,易被受孕妇女接受 ,可作为安全有效的方法用于临床。

管腔器械及产科金属吸宫器不同清洗方法的效果观察

管腔器械及人工流产手术使用的金属吸宫器由于其管道狭长且直接接触血液和组织碎片，如果清洗不彻底，则会在管腔内面形成生物膜影响其灭菌质量，为了提高清洗质量，采用两种方法清洗人流术后金属吸宫器，现报道如下。

宫腔内避孕器对月经的影响及护理对策

目的 对月经受宫内避孕器的影响及其护理方式进行探讨.方法对就诊并在宫腔内放置有避孕器之后其月经出现异常的1 565例育龄期妇女,采取强化营养饮食、取出或更换节育器、止血药物治疗、建立月经卡、进行健康教育等护理方式.结果大多数病患在就诊并采取上述护理方式之后,其月经基本上得到了恢复,在1年之后,由于月经血量而需要取出的人数仅占放环人数的2%~5%.结论 针对由于宫腔内放置避孕器而造成月经发生改变的原因进行分析,并采取相应的护理对策,能使放环妇女月经尽可能快的恢复正常,从而使宫腔内避孕器的续用率得到了提升.

微型吸宫器终止早早孕疗效观察

目的:比较微型吸宫器法、传统负压吸宫术及药物流产(药流)等3种不同方法用于终止早早孕,探讨微型吸宫器的优越性和临床应用价值,方法:采用微型吸宫器对65例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人工流产组(简称人流组)和药物流产组(简称药流组)对比。观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等情况,结果:完全流产率,微型吸宫器组(简称微管组)与药流组比较,差异有显著性:P<0.05,与人流组比较,差异无显著性:P>0.05,无痛率,微管组、药流组和常人流组0级分别为80%,3.1%,10.7%,差异有显著性P<0.005,术中出血量,微管组平均为4.5ml,药流组平均为9.2ml,人流组为9.6ml,微管组分别与药流组和人流组比较,差异有显著性P<0.005,结论:微型吸宫器法终止早早孕,手术简单、无损伤、腹痛轻、出血少、术后恢复快无术时和术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床。

宫腔内避孕器对月经的影响及护理对策

目的:探讨宫腔内避孕器(IUD)对月经的影响及护理对策。方法:就诊放置宫腔内避孕器后月经异常的育龄期妇女1565例,采取健康教育、建立月经卡、止血药物治疗、更换或取出节育器及强化营养饮食等一系列护理对策。结果:绝大部分患者的月经改变均能基本恢复,1年后,因月经血量问题要求取出的,仅占放环总数的2%～5%。结论:针对宫腔内避孕器导致月经改变的原因,给予适当的护理,可帮助放环妇女尽快恢复正常月经,提高IUD续用率。

改良微型吸宫器终止早早孕600例临床研究

目的:探讨改良微型吸宫器终止早早孕(孕31 d^45 d)的优越性和临床应用价值。方法:采用微型吸宫器对600例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人流组、药物流产组对比,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等问题。结果:完全流产率:改良微型吸宫器组与药物流产组有显著差异(P<0.005),与常规人流组比较无明显差异。无痛率:改良微型吸宫器组与药物流产组、常规人流组比较有显著性差异(P<0.005)。术中出血量:改良微型吸宫器组平均为4.3ml,药流组平均为9.7 ml,常规人流组平均为9.5 ml,改良微型吸宫器组与药流组、常规人流组比较有显著差异(P<0.005)。结论:改良微型吸宫器终止早早孕技术,手术简单,无损伤,腹痛轻,出血少,术后恢复快,无术时术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床。

宫腔内避孕器导致月经改变的系统护理方法

近年来，随着社会的发展和人们认识的提高，妇女结扎率逐年下降，随之而来的如何避孕成为人们研究的重点。目前，人们多采用避孕套、官腔内避孕器等避孕，其中使用宫腔内避孕器的占60％，成为广大妇女最易接受和采用的避孕方法，其优点是避孕效果好，持续时间长，

关于棕榈藤攀缘器官“cirrus”和“flagellum”译文之我见

本文总结了棕榈藤攀缘器官“Cirrus”and“Flagellum”中文译文的历史,并指出不同翻译的混淆。最后给出了两个词的新译文。