有关器材评论的话题

器材评论是音视类栏目的重头文章,非常吸引读者.有的朋友想买音响要参考,有的烧友喜欢器材想欣赏,有的读者想摩机,有的厂商想开发借鉴.但看得多了,不少读者又对这类文章意见最大,甚至产生怨恨.什么原因?因为在这类文章中,确有不少胡吹乱侃,有意无意引人上当的货色.老读者大多心中有数,自会当心,而新读者不明就里,难免偏听偏信.

美国音响名刊SOUND & VISION 2003年度评论员器材选择大奖名单

Souna＆Vision(《音视频》)杂志是美国一本著名的视听类杂志，内容涉及音频和视频器材，有着广泛的影响力和权威性。该杂志年度的评论员器材选择大奖，其对象是当年由评论员进行评测的所有器材，从不同的器材类别中选出评论员们认为最具代表性和最具性价比的器材，井颁发奖项。这奖项的涉及面非常广，而且也紧跟着最新音响技术的发展趁势，其结果对于国内音响爱好者们也具有较强的指导性和参考价值。

获得2005年《What Hi-Fi?》大奖的影音器材

英国著名影音器材评论杂志《What Hi-Fi？》每年都要评出各类影音器材中最优秀的产品。并且是按照不同价位分别评出的，这对于不同层次的爱好者和消费者都有较高的参考价值。近年来，该杂志也在眼随市场的变化，调整了评测内容及对象，如对新型的家庭影院器材已提升到较突出的地位，并增加了对MP3及其附属器材的评价。更令人高兴的是获奖器材大都列举了推荐的配套器材。以供大家方便地选择配套和组成系统。下面我们就介绍获得大奖的部分器材，这些产品国内大都能买到。

点评日本《MJ无线电与实验》杂志2005年度音响器材评选

日本《MJ无线电与实验》杂志每年都会对这一年度杂志上所出现的音响器材进行测试、评选，迄今已经举办了23届。本年度的第24届的器材点评，请来了日本著名的发烧音响器材评论家小林贡，柴崎功和井上千岳先生作为评判人，对选取的102个产品进行点评，最终评选出53个产品。器材评选采用了颇为别致的方法：二位评论家与《MJ无线电与实验》杂志各持有150分，用于对播放机类、放大器类、合并式放大器类、电子管放大器类、扬声器类及周边设备类中的器材打分，每件产品最高的得分为15分，得分8分以上的器材为入选产品。

2004年度TAS获奖器材榜

TAS(The Absolute Sound)杂志的“年度产品奖”揭晓了。据该杂志称:获奖器材是从2004年度登载过的器材评论中选出的,并非只是选择最昂贵的器材,而是综合考虑了声音表现、技术创新、价值及其市场重要性(例如重新定义了某一价位器材所能达到的性能等等),每类器材只选一个获奖产品。本年度增加了一个“总体奖(Overall)”,授予不分类别而最使人印象深刻的一种产品。怎样看待这个器材榜?记得上个世纪90年代初,这份杂志在国内发烧友中的影响是很大的,TAS榜曾被奉为“天书”,一种唱片或器材只要上了榜,立刻就会有许多人趋之若鹜。时至今日,这本“天书”的神圣光环似乎已经黯淡了许多,尽管大家仍然喜欢看它,但已不再把它当作必须遵循的“圣经”。我们认为:这种现象正表明了发烧友的成熟。发烧虽然要遵循—定的客观标准,但更要尊重每个人的个性需求。别人的意见无论多么“权威”,毕竟不能代表自己的爱好和习惯,更何况西方人的审美情趣和东方人也不尽相同,就像顿顿吃“麦当劳”,恐怕谁也受不了。最后,TAS在评选器材榜的时候是否能完全彻底地做到客观公正?有没有个人感情因素乃至商业因素掺杂其间?很难说一点都没有。现在人们的思维方式已经从低级阶段走向高级阶段,不再是“专家推荐什么就买什么”,而是转向“以专家意见为参考,我喜欢的才是最好的”,证明发烧友们已经建立起了自信心。我们并不想贬低专家意见的重要性,也并非认为这些器材榜毫无价值,其中毕竟还是有一些有价值的信息,例如透过它可以了解国际音响业当前的动态和新技术。正是出于这一目的,我们登载了这份榜单,供大家参考。

EPSON EH-TW4500投影机

不可否认,影音器材评论员的工作性质决定了他们在媒体上的言论始终需要维持一个超然而公正的立场,但在私人场合,评论员作为个体，不可能不对具体的产品或品牌带有某种程度的个人好恶。拿我自己来说,在3LCD范畴，就非常喜欢爱普生投影机的表现。可以说,每一代爱普生家用投影机产品,

乐器般的欢唱——评Sonus Faber Cremona落地式音箱

撰写器材评论和从事文学评论一样,是一件很得罪人的活计.因为,既已涉及"评论"二字,就难免有品评兼议论之实,而且,它们又是以写作者根据一己之体会来作出的.评论过程里的是是非非,本不足与外人道,然而,倘一味"暗箱操作"或大唱赞歌,引起被评论者和读者的双向反感,则是迟早发生的事.

说说CAV

在本期杂志中，有一篇可能令本刊很多老读者都感到意外的器材评论。要说文章评论的器材，其实并没有什么特别，也就是一对发烧音箱而已。

魅惑的扬声器品牌

器材评论是影音媒体每期文章的重头，这也是被音响爱好者熟知的事实，但对于音响品牌的评论文章，而且是在一期杂志中同时评30个音响品牌，相信不是空前起码也是罕见。日本《Audio Accessory》杂志在其创刊30周年纪念号上，就一次性的对30个扬声器品牌作了一次集中的评论，评论就品牌的哲学和历史，主要系列和音质倾向，代表产品的试听报告，产品开发者的话四个方面对这些音响品牌做了中肯的评价，让人可以在一个很短的时间里对这些扬声器品牌有一个比较客观的认识，从而提升自己玩音响的水准。非常有新意及见地的好文章。限于篇幅，节选了数个在音响杂志上介绍不算太多的（指历史）音响品牌（都是名品牌）的评论文章，希望读者能喜欢。

器观

自拍神器究竟值不值得买？不管你接没接触过摄影。相信你都听说过卡西欧的自拍神器。比较经典的型号当属TRl50。在传统卡片机都在走大底高画质或者是小底高便携路线的时候，卡西欧另辟蹊径，推出了一款造型时尚，内置美颜磨皮功能、微笑快门，可以实现360度无死角翻转自拍的“自拍神器”。把用户群定位在时尚女性群体，一经推出。立马大卖，一度卖上6000元甚至还缺货。在这个卡片机都走下坡的时代，这样的成绩实在是让所有人都大吃一惊。多数影像器材评论人士认为这样一款画幅、镜头、对焦系统上毫无亮点的卡片机能卖上四五千完全是匪夷所恩。对这款一度大卖的机器非常的不待见。觉得这是因为多数女性用户的盲目跟风。

中国特色的专访

很久以前，当本人还是一个音响杂志读者的时候，最爱看的栏目，除了器材评论之外，就要数专访。杂志看得多了，慢慢就摸出了一点门道：不同国家音响杂志专访的对象，和这个国家音响工业的状况有很深的关系。欧美国家原创音响品牌众多，

最“炫”的数码影音装备

“发烧”与“时尚”曾经是互相排斥的，似乎要谈发烧就不能谈时尚。“时尚的东西是没有生命力的”，这是发烧圈里经常听到的一句“名言”。一名壮汉搬不动的功放、两个大力士抬不起的音箱……器材评论中经常出现的“重达XX公斤”的赞语，隐含的意思无非是在说：只有这样的产品才算是真才实料的好东西。诚然，这些“重型坦克”确实很好，但要想玩转它们，必须要有一定的物质基础才行，例如一间专用的发烧房，似乎是必不可少的。对于那些住在集体宿舍里的大学生或刚刚步入社会的工薪族来说，大面积的住房还遥不可及，于是，他们选择了另一种听音乐的方式——各种各样的“随身听”、“随身看”于是应运而生，并形成了一个庞大的市场。时值今日，它们已经不再是“廉价”、“低档”的代名词，而是具有优良的音质、时尚的外观、精湛的工艺，而且功能全面、便于携带，成为年轻一族的宠物或“梦中情人”。相对于大型音响器材市场的“淡”，这些小巧精致的时尚产品却是“旺”得很，非常有生命力。更令人深思的是：等到这一代在“随身听”文化熏陶下成长起来的青年人步人中年，变成新一代的“成功人士”之后，他们还会对现在正统的发烧音响感兴趣吗？

倾情演绎动人的旋律——品味山灵CD-T100se胆CD机

在所有的HiFi器材评论中，CD机向来是最难又是最容易的一种，说难是因为后面的功放、扬声器甚至线材都会对声音产生巨大的影响。如何让大家客观公正地了解一台CD机的各方面表现，确实对评价者提出了很高的要求。上个月刚刚试听了梦幻之声的CD88F，这个月又迎来了山灵的CD—T100se。令人欣慰的是，这两台产品都具有不俗的表现，而且各自有着鲜明的特点。

细心调校才发现它是如此优秀 再试秦朝BQ9115有源低音音箱

秦朝BQ9115有源低音音箱是一款落足本钱来制作的产品，之前本刊编辑部已经给它做过一次器材评论。后来，秦朝音响厂方的小周问我，有没有兴趣试试两只或者多只低音音箱的神奇效果。我听到小周这样说之后很快就答应了，并安排了杂志出刊之后的时间来尝试这件事情。

天敏 DMP550

高清播放机的性能与播放效果，有很大原因是和主芯片有关的，因此有不少器材评论员都会把介绍机器的主控芯片放在第一位置，而下文介绍的这款高清播放产品，在处理芯片上确有其独特之处，十分值得向大家深入介绍。

日本VGP2009SUMMER影音大奖揭晓

VISUAL GRAND-PRIX 2009 SUMMER影音大奖,简称VGA2009 SUMMER,是由日本著名的影音刊物集团音元出版社在2009年6月17日推出的关于日本影音领域的重要大奖。音元出版社出版的影音刊物包括《Home Theater Phile》、《AV REVIEW》、《Analog》、《Audio Accessory》等,其影音器材评论在日本影音行业处于一个相当高的位置。此次VGA2009 SUMMER大奖的评审委员会包括了评审委员长贝山知弦在内的十位日本著名的影音评论员,评选的器材主要为2009年7月底前在日本市场流通的影音器材,包括AV与Hi-Fi类。获奖产品首先由日本国内多间知名的影音器材销售店联合投票选出,再由评审委员会投票选出入围者,并按照不同的种类颁奖,其中各类的最优秀器材被授予"金奖"称号,并且会在全部类别中选出特别优秀的器材,并授予"综合金奖"称号。以下将为大家介绍VISUAL GRAND-PRIX综合类大奖的获奖名单,希望能让各位影音爱好者进一步了解来自日本的最新影音资讯。由于篇幅有限,获奖名单众多,其余获奖名单请登录以下网址进行查询:www.visualgrandprix. com。