器械图册管理在消毒供应室器械交接管理中的应用价值及对工作效率和质量的影响

目的分析器械图册管理在消毒供应室器械交接管理中的应用价值及对工作效率和质量的影响。方法选取我院消毒供应室器械交接管理中的180个手术器械包进行研究,对照组于2020年6月至12月采用常规器械交接管理,观察组于2021年1月至6月采用器械图册管理。比较两组的器械交接管理效果。结果观察组手术器械包的回收合格率、清洗合格率、包装合格率、发放合格率高于对照组,医院感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术器械包清点打包时间、对数交接时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术室医护人员对观察组手术器械管理工作的满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论器械图册管理能够提高消毒供应室的工作效率和质量,缩短器械交接的清点打包和对数交接时间,有效降低医院感染风险,提高手术室医护人员对器械交接管理的满意度,具有重要的应用价值。

器械图册在降低手术室和消毒供应室器械交接缺陷率中的应用效果

目的分析器械图册在降低手术室和消毒供应室器械交接缺陷率中的应用效果。方法选取2017年11月至2018年11月广东省河源市中医院手术室和消毒供应室器械交接过程中采用常规器械交接程序管理的200个器械包为对照组,另选取2018年12月至2019年12月广东省河源市中医院手术室和消毒供应室交接过程中采用器械图册管理的200个器械包为观察组,比较两组器械交接缺陷情况,大包、中包、小包的包装时间和交接时间,手术器械清洗合格率及包装合格率。结果观察组器械交接缺陷率为4.50%(9/200),显著低于对照组的19.00%(38/200),差异有统计学意义(P<0.05);观察组大包、中包、小包的打包时间分别为(96.7±26.5)s、(71.8±10.2)s、(67.7±20.4)s,均显著短于对照组的(122.5±44.3)s、(85.4±23.8)s、(71.8±24.2)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大包、中包、小包的交接时间分别为(55.2±20.4)s、(31.2±5.1)s、(19.0±5.4)s,均显著短于对照组的(84.7±33.4)s、(70.8±14.8)s、(39.3±20.7)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术器械清洗合格率及包装合格率分别为97.00%(194/200)、98.00%(196/200),均显著高于对照组的86.00%(172/200)、84.00%(168/200),差异有统计学意义(P<0.05)。结论器械图册更具体、清晰,且更好辨认,将其应用于器械管理过程中可有效降低手术室和消毒供应室的交接缺陷率,同时缩短包装时间和交接时间,提高工作效率及工作质量,继而有效提高器械的清洗合格率与包装合格率。

器械图册管理用于消毒供应室器械交接管理对工作效率及质量的影响

目的:探讨器械图册管理用于消毒供应室器械交接管理中对提升工作效率及质量的效果。方法:选取2021年7月~2022年7月本院消毒供应中心与手术室交接的310个器械包,依据不同器械交接管理方法分为两组,其中155个器械包行常规交接管理为对照组,155个器械包通过器械图册进行交接管理为观察组,对比分析两组的器械打包与交接效率、护理人员器械管理工作质量与器械管理合格率、缺陷事件发生情况。结果:观察组小包、中包、大包的打包与交接的时间均比对照组短(P<0.05);观察组的器械回收、器械清洗、器械消毒灭菌、器械核对、器械交接评分均比对照组高(P<0.05),且观察组的器械清洗、包装、灭菌、发放合格率均比对照组高(P<0.05);观察组的缺陷事件发生率为1.29%,比对照组的5.81%低(P<0.05)。结论:器械图册管理用于消毒供应室器械交接管理可进一步缩短器械打包与交接时间,提升交接管理工作效率,并且有助于提升护理人员器械管理工作水平,提高器械管理合格率,并有效降低缺陷事件发生率。

全程跟踪管理服务模式在手术器械应用中的效果分析

目的:提高手术器械的齐全完好率,探讨新的器械管理服务模式。方法:采用全程跟踪管理服务模式即通过收集手术器械发生不良事件(遗失及手术器械构件缺损)的信息、查看术后器械护士是否再次核对器械数目及配件的完整性、抽查年轻护士对不常用及构件复杂的无菌包内器械的认识程度,分析器械发生不良事件的重点环节,根据原因在手术前、中、后、供应环节制定跟踪流程与具体措施。结果:通过全程跟踪管理服务模式,手术器械遗失件数及构件缺损件数较前减少,器械护士术后核对器械台次情况、提问器械名称回答正确人数及器械认识成绩较前上升,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全程跟踪管理服务模式可以提高手术器械的齐全完好率,是一种行之有效的方法。