不同器械消毒管理方式对神经外科手术感染危险因素及术后康复的作用探讨

目的探析不同器械消毒管理方式对神经外科手术感染危险因素的作用。方法将该院神经外科2016年2月—2018年1月期间收治的82例患者选为研究对象,依照硬币法分为两组,即对照组与试验组,每组患者41例。对照组患者手术器械给予常规消毒管理,试验组患者手术器械给予严格消毒管理,统计比较两组患者手术时间、切口愈合时间、器械消毒管理合格率及总感染率。结果试验组手术时间、切口愈合时间短于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组器械消毒管理合格率高于对照组,数据分别为97.6%、85.4%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总感染率低于对照组,数据分别为9.8%、29.3%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科手术器械给予严格消毒管理后,能够有效提高手术器械消毒效果,减少感染,值得临床应用与推广。

消毒供应中心与手术室合作模式对手术后器械消毒管理的效果分析

目的探讨消毒供应中心与手术室合作模式是否能提高手术后器械的消毒管理效果。方法选择2017年7月至2017年12月本院手术室器械5000件设为对照组;再选取2018年1月至2018年6月本院手术室器械5000件设为实验组;对照组采用传统的手术器械管理模式;实验组采用消毒供应中心-手术室合作管理模式。结果 实验组手术器械缺陷发生率2.08%,低于对照组9.36%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组目测法、光源放大镜法分别为96.62%、92.58%,均高于对照组89.36%、82.06%,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组生物监测法、物理监测法、化学监测法分别为97.84%、98.26%、98.32%,均高于对照组92.36%、92.70%、93.14%,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组手术医生对器械满意度95.00%,高于对照组72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应中心与手术室合作模式对提高手术室器械消毒灭菌质量、减少器械缺陷发生具有重要作用。

品管圈在计算机追溯系统应用于耳鼻咽喉头颈外科手术器械消毒管理中的研究

目的:分析品管圈在计算机追溯系统用于耳鼻咽喉头颈外科手术器械消毒管理的效果。方法:选择2022年6月1日~2023年12月31日在本院消毒供应中心清洗消毒的手术器械1300件,包括耳鼻咽喉头颈外科门诊、内镜中心、病区和手术室相关手术器械。入组手术器械分类标准,地点分明,使用追溯系统制定好追溯码,拍照每个手术器械包。分析管理前后器械包的到期发生率、目标达成率和手术器械使用率、报废率情况。结果:管理后的器械包到期发生率、报废率更低于管理前,且目标达成率、手术器械使用率高于管理前,前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈用于计算机追溯系统在耳鼻咽喉头颈外科手术器械消毒管理中能提升手术器械的使用和目标成功率,提升消毒供应中心管理质量。

品管圈活动在医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械 清洗消毒管理中的应用效果

目的探讨品管圈活动在医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械清洗消毒管理中应用效果。方法选取2022年6月至2023年12月九江市第一人民医院消毒供应中心(CSSD)的108533件耳鼻咽喉头颈外科手术器械作为研究对象,将2022年6月至2023年2月采用常规管理期间的54273件器械纳入对照组,2023年3月至12月品管圈活动期间的54260件器械纳入观察组。比较两组不良事件发生率、器械管理质量、工作质量、工作满意度及器械使用满意度。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,消毒、清洗、灭菌合格率高于对照组,环境管理、包装质量、仪器状态、器械清洗质量、无菌物品管理、无菌操作,工作满意度中的内容、实用性、方便性、形式评分高于对照组,器械使用总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动可以提高医院耳鼻咽喉头颈外科手术器械清洗消毒管理质量,减少不良事件,增强器械使用满意度。

医疗失效模式联合追踪方法学在精密器械消毒管理中的应用研究

目的运用医疗失效模式联合追踪方法学对精密器械消毒管理进行追踪监测,建立精密器械消毒管理方法,并探讨其应用效果。方法运用医疗失效模式联合追踪方法学对精密器械消毒管理进行风险优先指数评估,分析失效模式并制定改进措施,比较实施该方法前后风险优先指数、密器械消毒管理质量,消毒质量。结果运用医疗失效模式联合追踪方法学后精密器械消毒管理风险优先指数显著下降、管理质量及消毒质量明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结论医疗失效模式联合追踪方法学能够分析精密器械消毒管理中的失效模式,以此制定科学有效的管理方法,最大限度的提高精密器械消毒管理的工作质量.

研究口腔科器械消毒管理对医院交叉感染的影响

分析针对预防医院内交叉感染应用口腔科器械消毒干预管理的临床效果及影响。方法:将按照随机抽签的方法抽取的84例在2019年6月至2020年6月在我院接受口腔治疗的病患分为实验组和对照组,给予实验组的病患针对口腔医疗器械予以消毒管理,对照组的患者则采用常规的管理模式,比较对照组和实验组病人对不同管理干预的满意程度以及器械消毒的合格评分。结果:应用常规管理的对照组病患管理满意度远远差于消毒管理的实验组患者的满意程度,实验组的消毒合格评分大幅度优于对照组的合格评分,两组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对口腔科的器械设备进行消毒管理护理可以有效提升病人对管理管理的满意度,大程度提升工作效率,以降低医院感染作为发展的有力保障。

医院消毒器械管理追踪系统的设计与开发

研究并分析了医院医疗器械的消毒供应环节,结合现有的医院临床信息系统,依托于消毒供应中心的业务系统,设计了医院消毒器械管理追踪系统,实现了在临床诊疗过程中实时监控追踪功能,并提供责任追溯和策略管理功能,为预防和控制院内感染提供了有效手段。该系统是基于Microsoft Visual Studio平台,以ASP.NET MVC为框架开发的,目前已进入实际应用阶段。

消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果分析

目的探讨消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法随机抽取某院消毒供应中心质量管控实施前(2018年1月—2018年12月)负责消毒灭菌的300件医疗器械为对照组,另抽取某院消毒供应中心质量管控实施后(2019年1月—2019年12月)负责消毒灭菌的300件医疗器械为管理组,观察两组的器械消毒灭菌效果及质量管控实施前后工作人员的工作质量变化。结果管理组的器械分类合格率、器械清洗合格率、器械包装合格率、器械灭菌合格率分别为96.67%、97.33%、97.00%、97.67%,显著高于对照组的91.67%、92.33%、92.33%、93.00%;质量管控实施后医院消毒供应中心的各项工作质量评分均显著高于实施前,以上组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心器械消毒灭菌管理时采取全程质量管控,能够有效提高器械消毒灭菌效果,提升工作人员工作质量。

持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果

目的 探讨持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果。方法 以2014年7~12月本院外来器械使用后由供应室清洗消毒后抽查器械1545件(309套)作为观察组,以2014年1~6月本院外来器械使用后由供应室清洗消毒后抽查器械1260件(252套)作为对照组。对照组未经过持续质量改进,观察组经过持续质量改进。对比两组外来器械清洗合格率、外来器械送达时间合格率、外来器械使用后清洗消毒交还厂商执行率等多项指标差异。结果 观察组外来器械清洗质量合格率(98.8%)高于对照组(94.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组外来器械送达时间合格率(98.1%)高于对照组(88.9%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组消毒后交还厂商执行率(98.7%)高于对照组(86.1%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用,对外来器械清洗合格率、外来器械送达时间合格率、外来器械使用后清洗消毒交还厂商执行率等清洗质量相关指标有重要意义,值得推广。

一体化管理方案在消毒供应室器械管理中应用的价值

探讨一体化管理方案在消毒供应室器械管理中应用的价值。选取2015年1月~2016年1月甘肃省定西市安定区第二人民医院实施传统手术器械管理模式作为对照组,消毒灭菌手术器械共1532件。选取2016年3月~2017年3月实施一体化管理方案作为观察组,消毒灭菌手术器械共1534件。比较2组手术器械护理质量及手术器械遗失耗损量,比较手术医生对2组器械的满意度。观察组手术器械清洗合格率、器械包灭菌合格率、包外标签完整率较对照组高,器械感染率较对照组低(P<0.05);观察组手术器械遗失耗损量较对照组低(P<0.05);手术医生对观察组手术器械满意度明显较对照组高(P<0.05)。在消毒供应室器械管理中应用一体化管理方案,可显著提高手术器械清洗、灭菌合格率,同时可有效降低其遗失耗损量。

浅谈PDCA循环在消毒供应中心内镜器械清洗消毒管理中的应用价值

对PDCA循环模式应用于消毒供应中心内镜器械清洗消毒管理工作中的实际效果进行了分析研究。方法:我院消毒供应中心自2020年1月开始在内镜器械清洗消毒管理工作中实施PDCA循环模式。本研究中,将2020年1月至6月间我院消毒供应中心的内镜器械清洗消毒管理工作情况当成了实验组,之后将2019年6月至12月间的工作情况当成了对照组。两组均随机抽取了320件内镜器械,主要对内镜器械的清洗、灭菌、包装合格率以及抽样检查合格率进行了量化分析对比。结果:实验组的清洗、灭菌和包装合格率要明显高于对照组。之后实验组的抽样检查合格率也要明显高于对照组。由于P均<0.05,所以结论均存在显著统计学差异。结论:在医院消毒供应中心的内镜器械清洗消毒管理工作中应用PDCA循环模式有着非常重要的意义。后续工作中,应当作好这部分工作模式的推广应用,之后才能够营造出全新的工作格局。

消毒供应室器械管理对剖宫产产妇院内感染发生率及器械不良事件发生率的影响

目的探讨消毒供应室器械管理对剖宫产产妇院内感染发生率及器械不良事件发生率的影响。方法选取2020年2月至2022年11月菏泽市立医院妇产科收治的100例剖宫产产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)与研究组(50例)。对照组采用常规手术室护理,研究组在对照组基础上采用消毒供应室器械管理。比较两组院内感染发生率及器械不良事件发生率。结果研究组院内感染发生率为4.00%,低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组未发生器械不良事件,对照组器械不良事件发生率为4.00%,研究组器械不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应室器械管理可降低剖宫产产妇院内感染发生率及器械不良事件发生率,值得临床推广。

环节控制消毒卫生管理在器械消毒中的应用

目的探讨环节控制消毒卫生管理下改善消毒供应中心消毒器械消毒水平及器械管理效果。方法以襄阳市中心医院2019年1月至2020年12月收治100件消毒器械,选取2020年1月至2021年12月的100份消毒器械,另选取两个干预阶段消毒中心工作人员18人,分别为对照组与观察组,以清洗消毒质量控制效果量表、自制消毒供应中心管理制度量表等对消毒水平、器械管理水平等指标进行评估。结果实施后清洗质量、消毒质量、包装质量、发放质量、表格记录得分均高于实施前(均P<0.05);实施后供给、回收、包装质量、服务态度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在工作技巧、服务态度、包装质量、供给及时度、质控管理等方面均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在手细菌量、空气中细菌量、器械表面细菌量等方面均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环节控制消毒卫生管理在消毒供应中心的应用可有效改善器械管理水平,同时提高消毒各项环节,对消毒中心人员综合素质有较好提升效果,同时灭菌效果较好。

优质护理应用在消毒供应中心手术器械管理中的价值

分析优质护理在消毒中心手术器械管理工作中的应用效果,重点探究这一管理模式对护理质量产生的有关影响。方法 本次实验活动时间为2021年1月至2022年12月之间,将这两年内于我院消毒供应中心手术器械管理工作的护理工作者视作研究对象,在2021年1月至12月之间工作的10位护理工作人员归入对照组,在这一期间采用常规护理管理方案;我院消毒供应中心手术器械管理从2022年1月开始实施优质护理策略,在2022年1月至12月期间工作的10位护理工作人员归入研究组中,从多种指标方面展开组间对比工作。结果 分析两组患者的护理质量评分、护理满意度以及优质护理模式干预前后医院的感染发生率,从这3项指标的对比中均可以看出研究组的表现更为理想(P<0.05)。结论 通过优质护理模式的应用,可以提高消毒供应中心手术器械管理的整体护理质量,并有效控制不良事件的发生,提高护理满意度和降低医院感染率,值得推广。

口腔科医院感染的预防与实施

在口腔疾病治疗过程中，由于直接接触病人的唾液和血液，感染病原菌的机会很多，因此口腔科患者和医务人员成为医院感染的高危人群，口腔科成为医院感染管理的重要科室之一，口腔科器械消毒管理是医院的重点。因此作为口腔科的医务人员更应该提高预防意识和防护水平以规范自己的行为，防治医源性交叉感染的发生。