预见性护理降低高危妊娠产后出血效果分析

目的分析预见性护理降低高危妊娠产后出血的效果。方法选取高危妊娠孕妇60例,分为对照组和观察组,各30例。对照组行高危妊娠孕妇常规护理,观察组在对照组护理基础上引入预见性护理,两组孕妇均观察随访至产后2周。比较两组产妇产后焦虑评分(HAMA),情绪性宫缩乏力率、器质性宫缩乏力率。比较两组产妇产后2、24 h内出血量及判定为产后出血率,产后2周内发生的晚期产后出血率。比较两组产妇产后并发症发生率。结果观察组产妇产后HAMA评分、情绪性宫缩乏力率均低于对照组(P<0.05),两组患者器质性宫缩乏力率差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇产后2、24 h出血量及产后出血率均低于对照组产妇(P<0.05),两组产妇产后24 h至2周内晚期产后出血率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇住院时间、产褥感染率、乳汁分泌不足率均低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效改善高危妊娠产妇紧张情绪,降低情绪性宫缩乏力,降低产妇产后出血量及出血率,提升产妇产后康复效率及健康水平,降低并发症率,是适合高危妊娠孕妇的一种护理方式。

运用预见性护理干预高危妊娠产后出血效果

分析运用预见性护理干预高危妊娠产后出血效果。方法:选取2019年02月~2021年02月期间于我院分娩的80名高危妊娠孕妇,经数字随机法,把这80名孕妇分别归入对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组行高危妊娠孕妇常规护理,观察组在对照组护理基础上引入预见性护理,两组孕妇均观察随访至产后2周。两组产妇比较项目①产后焦虑评分(HAMA)②情绪性宫缩乏力率、器质性宫缩乏力率③产妇产后2?24H内出血量及判定为产后出血率④产后2周内发生的晚期产后出血率⑤产妇产后并发症发生率。结果: 观察组产妇产后HAMA评分、情绪性宫缩乏力率均低于对照组(P<0.05),两组患者器质性宫缩乏力率差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇产后2?24H出血量及产后出血率均低于对照组产妇(P<0.05),观察组产妇产后24H至2周内晚期产后出血率比较低于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇住院时间、产褥感染率、乳汁分泌不足率均低于对照组(P<0.05)。结论:预见性护理可有效改善高危妊娠产妇紧张情绪,降低情绪性宫缩乏力,降低产妇产后出血量及出血率,提升产妇产后康复效率及健康水平,降低并发症率,是适合高危妊娠孕妇的一种护理方式。