脑器质性抑郁治疗中坦度螺酮的应用及疗效评析

目的分析脑器质性抑郁治疗中坦度螺酮的应用及疗效。方法文章探讨了80例脑器质性抑郁患者的治疗情况,患者于2018年5年—2020年5月期间收治入院。单双号将患者分成两组,以草酸艾司西酞普兰片(首剂量10 mg/d,最高剂量20 mg/d)治疗的为对照组,联合坦度螺酮(30 mg/d)治疗的为观察组,对比两组疗效、HAMD评分和MESSS、ADL评分。结果观察组治疗有效为95%(38/40),显著高于对照组,组间差异有统计学意义(χ^(2)=6.274,P<0.05);观察组治疗2周HAMD评分是(28.94±3.42)分,治疗4周评分(22.43±3.28)分,治疗6周评分是(16.73±3.87)分,治疗8周评分是(8.33±2.87)分,低于对照组,差异有统计学意义(t=3.523、5.662、4.595、8.275,P<0.05);观察组治疗后MESSS评分是(13.29±3.28)分,ADL评分是(79.83±4.87)分,优于对照组,差异有统计学意义(t=4.851、7.354,P<0.05)。结论脑器质性抑郁治疗中坦度螺酮的应用可以提升临床治疗效果,显著减轻患者抑郁症状,提升患者生活质量及活动能力,建议在临床中推广该用药方案。

来适普、瑞美隆治疗脑器质性疾病后抑郁的开放对照研究

目的:评价来适普治疗脑器质性疾病后抑郁的疗效。方法:对来我院门诊2006年12月至2007年12月来我院就诊的患者中的脑器质性疾病后抑郁患者进行开放性平行对照研究,对照组用瑞美隆治疗,为期8周,采用HAMD、CGI量表评定临床效果,以TESS评定不良反应。结果:共45例(来适普23例,瑞美隆22例),临床判断来适普、瑞美隆的显效率分别为53.8%和52.4%,无显著性差异,治疗后2周,来适普组HAMD减分率优于瑞美隆组,治疗4周后无显著性差异。不良反应的发生率,来适普组为12.3%,低于瑞美隆组的15.7%。结论:来适普普能改善脑器质性疾病患者的生活质量,降低其致残率和不良反应。

脑血管病后抑郁的临床特点及相关因素

本文报道１５１例脑血管病患者中病后抑郁的检出率为４３．７１％。脑血管病后抑郁符合脑动脉硬化精神障碍特点，其严重程度与脑皮层受损、前部受损、合并焦虑、日常生活能力受损较重、神经功能受损较重相关。

脑卒中后抑郁及相关因素

报道105例脑卒中后抑郁（PoststrokeDpression,PSD），其发生的检出率为46．67％，其严重程度与脑皮质前部受损、日常生活能力障碍、神经功能受损较重有关。

精神分裂症抑郁症状的鉴别诊断

由于受传统观念的影响,束缚了我们对精神分裂症抑郁症状的诊断和处理。本文试图排除这些干扰,综合当代的研究,以提供一个对精神分裂症抑郁症状的认识和鉴别诊断。

老年期抑郁障碍的认知损害研究进展

老年期抑郁障碍是指发病于60岁以后以持久的抑郁心境为主要临床相的一种精神障碍。广义的老年期抑郁障碍包括老年抑郁症（depression in the elderly）和器质性抑郁障碍[1]。老年期抑郁障碍具有患病率高,就诊率低,认知功能损害严重,致残率高等特点,严重影响老年人及其配偶及照料者的生活质量[2]。老年期抑郁障碍还存在较高的致残率。2004年抑郁障碍已成为第三大疾病负担疾病。

脑卒中后抑郁——42例临床分析(摘要)

脑卒中时精神障碍发生率高达77％。本文对脑卒中住院病人用Hamilton抑郁量表检查42例,以探讨脑卒中后抑郁的有关问题。观察对象为本院1990年度经颅脑CT检查证实为脑卒中,均为发病后7天以内的住院病人。既往无精神病史。凡失语、昏迷,不配合检查及有其他明显躯体疾病者不入组。男性26例(61.90％),女性16例(38.10％)。年龄21～30岁1例(2.38％),31～40岁0例,41～50岁10例(23.09％)。

老年期痴呆的早期识别

过去40年中,我国老年人口无论是绝对数或是所占比例均有惊人的增长,老年期痴呆的患病率亦相应上升,如何早期发觉和识别这些病例,已经成为老年精神卫生服务的重要问题。一些精神疾病,特别是痴呆,随年龄增长而上升,65岁以上人口中,痴呆的患病率为10%,80岁以上占20%,百分率相似的轻度痴呆尚不包括在内(Kay等,1985)。痴呆的早期大多程度较轻,故早期痴呆(early dementia)和轻度痴呆(mild dementia)西者尽管含意不完全一致。