热电厂噪声对作业工人心血管系统的影响

为了解热电厂噪声对作业工人心血管系统的影响,选择843名接触噪声作业人员为观察组,183名不接触噪声作业人员为对照组,采用现场环境噪声测试和职业性健康检查等方法进行调查研究,对血压、心电图进行统计分析。结果表明,热电厂的中、高频噪声对作业人员心血管的影响,主要表现为高血压、心电图异常检出率明显高于对照组(P<0.01),噪声组与对照组相比,窦性心律不齐、窦性心动过缓的检出率明显增高(P<0.01),心肌缺血、ST段、T波改变增多(P<0.05)。提示,热电厂的中、高频稳态噪声对接触工人心血管系统产生不良影响。

轨枕生产噪声对工人健康影响的调查

为了解噪声对轨枕生产工人健康的危害程度 ,选择 16 8名噪声作业工人为接噪组 ,86名不接触噪声的人员为对照组 ,进行对照分析。结果表明 ,接噪组的高频听损率、语频听损率、高血压患病率、心电图异常率和神经衰弱综合征患病率均明显高于对照组 ,差异均具有显著性。经累积噪声暴露量分析发现 ,接噪组的高频和语频听损率均随累积噪声暴露量的增加而升高 ,呈明显的剂量 -反应关系。接噪组的高血压患病率、心电图异常率和神经衰弱综合征患病率与累积噪声暴露量无关联 ,无剂量 -反应关系。接噪组的心电图异常以窦性心动过缓、窦性心律不齐、束支传导阻滞和ST -T改变较为明显。提示 :轨枕厂的高强度噪声不仅对工人的听觉系统有明显损害 。

噪声作业工人血浆热休克蛋白60、70抗体滴度分析

目的 探讨噪声作业工人血浆热休克蛋白 (HSPs) 6 0、 70抗体滴度及其与累积噪声暴露量 (CNE)的关系。方法 用Westernblot免疫印迹法对 391名工人 (噪声暴露 2 0 7名 ,对照 184名 )的血浆HSP 6 0、 70抗体水平进行测定 ,用趋势 χ2 检验和多因素Logistic回归模型分析HSP 6 0、 70抗体水平与噪声暴露的关系。结果 除HSP 6 0抗体滴度 1∶80外 ,其他滴度观察组HSP 6 0、 70抗体阳性率与对照组间差别均有显著性意义 ;HSP 70抗体滴度为 1∶10阳性率随累积噪声暴露量 (CNE)增大而升高 ;用Logistic回归分析控制了混杂因素的作用后 ,血浆HSP 6 0、HSP 70抗体检出率与CNE呈正相关关系。结论 血浆HSP 6 0、

噪声作业工人生命质量状况分析

[目的]了解并评价噪声作业工人的生命质量现状。[方法]采用国际上通用的简明健康状况调查问卷(SF-36)对某厂的噪声作业工人进行自评普查。[结果]被调查者总体健康和精神卫生等方面分值均较低(低于70分),但生理功能得分较高(87.27分);与四川省城市居民参考值比较,该厂噪声作业工人的多个维度自评得分都低于参考值(P﹤0.05),提示其生命质量偏低。[结论]该厂应采取相应的干预措施,加强健康教育,提高噪声作业工人的健康水平,这已成为当务之急。

汽车制造业噪声暴露对作业工人健康影响的研究

目的 研究汽车制造业噪声暴露对作业工人健康的影响。方法 采用横断面流行病学方法 ,选取 70 6名噪声作业工人进行调查 ;用累计噪声暴露量 (CNE)评价工人实际噪声暴露 ;将健康监护、现场噪声测试、实验室检测和多因素Logistic回归技术用于分析影响工人健康的相关因素。结果 噪声暴露导致工人患高血压、听力损伤等疾患与接噪工龄和CNE之间存在典型的剂量 -反应关系。结论 噪声暴露是致听力损伤、高血压发病的危险因素 ,降低作业现场噪声强度 。

噪声作业工人血浆热应激蛋白60抗体与心电图异常的关系研究

目的 探讨噪声作业工人血浆热应激蛋白 (HSP) 6 0抗体与心电图异常之间的关系。方法 用Westernblot免疫印迹法测定噪声作业工人血浆HSP 6 0抗体水平。用多因素Logistic回归分析HSP 6 0抗体水平与心电图异常的关系。结果 心电图异常组噪声作业工人HSP6 0抗体阳性率为 15 4 % ,心电图正常组为 5 9% ,差别有显著性意义(P <0 0 1) ;在排除了常见心血管疾病危险因素的影响后 ,心电图异常与HSP6 0抗体之间仍然存在着较强联系。结论 血浆HSP6 0抗体可能是噪声作业工人心电图异常的危险因素。

噪声作业工人听力影响因素的因子logistic回归分析

[目的]用因子logistic回归分析的方法探讨噪声作业工人听力的影响因素。[方法]调查某钢铁企业的2 491名噪声作业工人,对可能影响听力结果的13项指标进行研究,找出其公因子再与电测听结果作逐步logistic回归分析。[结果]血压、烟酒嗜好、日均接触时间、噪声接触、心脏功能、症状等6个回归因子对作业工人听力有一定的影响。[结论]噪声作业工人应减少不良嗜好,加强个体防护。

广州市黄埔区某企业噪声作业工人听力损失状况分析

目的探讨职业性噪声暴露对广州市黄埔区某企业噪声作业工人听力损失状况的影响。方法观察2016年8月—2018年8月,广州市黄埔区某企业噪声作业工人年度职业健康体检1 600例为调查对象,对该群体的纯音听阈测试检查结果进行分析。结果随工龄不同听力损失发生率相比,差异有统计学意义(P<0.05),还会随着工龄的增长而增加听力损失几率;佩戴听力防护用品工人听力损失发生率低于不佩戴听力防护用品的工人,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噪声作业工人工龄时间越长听力损失发生率越高,防护听力用品的使用可有效降低听力损伤发生率,故在噪声作业时,企业应做好听力损伤防护措施,保障工人身心健康。

接触噪声作业工人156名心电图异常分析

在2008年度职业健康检查中,对我市某轮胎集团156名岗中接触噪声作业工人的心电图结果进行分析,发现心电图异常率明显高于其它职业,现将结果报告如下。

成都某汽车制造厂噪声作业工人纯音听力损伤情况分析

目的分析汽车制造厂噪声作业工人纯音听力损伤情况,提出干预措施。方法对成都市某汽车制造厂252名噪声作业工人进行纯音听力测试,并对结果进行分析。结果 252名噪声作业工人中,有86人存在听力损伤占34.13%,其中高频听力损伤的比例高于语频听力损伤的比例,差异具有统计学意义(P<0.01);工龄段在20年以上出现听力损伤的比例大于其他工龄段(P<0.01)。结论噪声对工人的高频听力损伤较大,且会随接触年限延长而加重,应加强防护,以减少职业性噪声聋的发生。

职业噪声工人的血常规检查结果分析

分析探讨职业噪声工人的血常规检查结果。方法:选取我中心2020年-2021年接受体检的100例某企业工作人员作为观察对象,其中50例为接触噪声作业人员,作为观察组,50例为没有接触噪声工作人员,作为对照组,对两组人员均进行血常规检查,将检查结果进行比较分析。结果:将两组受检人员的血常规检测结果进行比较,结果显示,是否接触噪声对血红蛋白浓度、血红细胞压积、血小板平均体积这些指标的影响存在一定异常,以上指标观察组均高于对照组,两组对比差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:长期处于噪声环境下会对作业人员的身体健康产生较大伤害,应当对该类作业人员定期进行职业健康体检,及时发现其身体异常,保障工人身体健康。

电子技术企业噪声作业工人听力损失特点分析

目的了解电子技术企业噪声作业工人听力损失的特点，为采取控制和消除职业性噪声聋的发生提供依据。方法对两家电子技术企业进行职业卫生调查，以噪声作业车间495名工人为噪声组，以150例无职业危害作业工人为对照组，用常规方法测量每个工人的左右耳气导听阈，按照GBZ47—2007计算平均听阈和判定听力状态，比较两组工人听力状况，并对噪声组听力损失进行统计学分析。结果噪声组、对照组听力损失检出率分别为14．9％和1．3％，两组比较，差异有极显著性（P〈0．01）。噪声组中，接触非稳态噪声、稳态噪声工人的听力损失检出率分别为15．3％、12．5％，冲压、打磨和粉碎工种工人的听力损失检出率分别为15．3％、13．3％和11．8％，工龄为〈5、5～、10-年组工人的听力损失检出率分别为8．2％、28．4％和38．3％，年龄为〈25、25～、39-岁组工人的听力损失检出率分别为0．0％、17．9％和29．6％；不同工种、不同类型噪声接触工人的听力损失检出率比较，差异均无显著性（P〉0．05）；χ^2趋势检验示，随着噪声作业工龄的增加、年龄的增加，听力损失检出率增加（P〈0．01）；逐步多因素Logistic回归分析显示，工龄、年龄是听力损失的独立危险因素。结论电子技术行业高强度噪声引起作业人员听力损失，加强职业病防治管理措施，对降低职业性噪声聋的发生有重要意义。

某发电厂噪声作业工人心电图检查结果分析

目的了解噪声对噪声作业工人心电图的影响。方法对某发电厂543名接触噪声作业工人及387名非接触噪声作业工人的心电图检查结果进行对比分析。结果接触组心电图异常186人,异常率30.6%,对照组心电图异常53人,异常率13.7%。结论噪声工人心电图的异常率明显高于对照组,且随着工龄增加呈上升趋势,接触组女性心电图的异常率高于同组男性。工人做好个人防护,定期进行职业健康检查,并加强女工劳动保护。

浙江火电厂接触噪声作业工人听力损失调查

电力行业工业噪声声源多、影响面广，接触噪声的作业人员较多，长期职业性噪声暴露易导致听觉器官受损。为了解其危害，我们对浙江省2个电厂522名接触噪声作业工人进行了听力检测，现将结果报道如下。

高温噪声作业工人90名心电图分析

噪声作业对工人的心血管系统、神经系统均有不同程度的损害,本研究通过对某电缆厂90名高温噪声环境下工人的12导联心电图分析,探讨高温、噪声对心血管的影响,从而引起的心电图改变。