噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病的效果

目的:探讨噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法:选取抚州市第一人民医院2023年2月—2024年1月收治的90例COPD患者,以抽签法分为对照组(45例)、治疗组(45例)。对照组予噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,治疗组予噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗。对比两组治疗效果、炎症指标、肺功能指标及不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均较对照组低,白细胞介素-4(IL-4)水平、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)、最大呼气中段流量(MMEF)及第1秒用力呼气容积(FEV_(1))水平均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率(11.11%)与对照组(6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗COPD效果较好,改善炎症反应与肺功能,且安全性好。

麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型AECOPD的临床效果

目的观察麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法选取2021年8月—2022年8月衡水市中医医院收治的痰热壅肺型AECOPD患者共120例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。在常规治疗基础上,对照组予噻托溴铵吸入粉雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上联合麻射安金丸治疗,2组均治疗2周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV 1)、用力肺活量(FVC)、及FEV 1/FVC]、呼吸困难程度[COPD患者自我评估测试(CAT)评分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(mMRC)评分]、血清炎性因子[白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的81.67%(χ^(2)=6.988,P=0.008);治疗2周后,2组FEV 1、FVC及FEV 1/FVC均较治疗前提升,CAT、mMRC评分与血清IL-8、TNF-α、CRP水平均较治疗前下降,且观察组提升/下降幅度大于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(11.67%vs.6.67%,χ^(2)=0.901,P=0.343)。结论麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂在痰热壅肺型AECOPD患者中的治疗效果肯定,可改善患者肺功能,缓解呼吸困难症状与炎性反应程度,且安全性较高。

补气汤联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究

目的:观察补气汤联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗肺脾气虚型慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期临床疗效。方法:将80例肺脾气虚型COPD稳定期患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。治疗组脱落5例,剔除1例,对照组脱落6例,治疗组和对照组各34例完成研究。对照组接受噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,治疗组在对照组基础上加予补气汤治疗,2组均治疗3个月。治疗后,比较2组临床疗效。治疗前后,比较2组中医证候积分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)分级、COPD患者自我评估测试(CAT)评分和肺功能。结果:治疗后,治疗组总有效率为94.12%,高于对照组76.47%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分、CAT评分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组mMRC分级较治疗前降低(P<0.05),治疗组中医证候积分、CAT评分和mMRC分级均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC值均较治疗前升高(P<0.05),治疗组FEV1、FVC和FEV1/FVC值均高于对照组(P<0.05)。结论:补气汤联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗肺脾气虚型COPD稳定期,能更有效改善临床症状,提高肺功能,临床疗效显著。

噻托溴铵吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床症状、肺功能及其生活质量的影响

目的:研究噻托溴铵吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床症状、肺功能及其生活质量的影响。方法:选择2018年1~9月本院收治的212例COPD稳定期患者作为研究对象,入组后有12例患者脱落(7例失访、3例出现急性加重、2例出现呼吸衰竭),将其剔除后,最终选定200例患者按照随机双盲法分成研究组和对照组,各100例。研究组给予噻托溴铵吸入粉雾剂,对照组给予布地奈德粉吸入剂。比较两组临床疗效、用药前和用药后肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)]、运动耐量[6 min步行距离(6MWD)]、临床症状积分、生活质量(QOL)评分,以及恶心、头痛、口干等不良反应发生率。结果:研究组总有效率(92.00%)高于对照组(80.00%,P<0.05)。用药后,两组肺功能、运动耐量、临床症状积分、QOL评分优于用药前,且研究组优于对照组(P<0.05)。用药期间,研究组不良反应总发生率(5.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论:噻托溴铵吸入粉雾剂可缓解COPD稳定期患者咳嗽、咳痰等相关症状,改善肺功能,提高生活质量,且安全性较高,值得临床应用与推广。

止喘灵注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊阻肺证)患者T细胞17/调节性T细胞平衡的调节作用

目的:探讨止喘灵注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊阻肺证)患者T细胞17(Th17)/调节性T细胞(Treg细胞)平衡的调节作用。方法:选取2018年6月至2020年6月该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊阻肺证)患者100例,采用随机信封法分为对照组和观察组,每组50例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上对照组患者雾化吸入噻托溴铵吸入粉雾剂,1次18μg,1日1次。观察组患者在对照组的基础上肌内注射止喘灵注射液2 mL,1日2次。两组患者的治疗时间为14 d。对两组患者的临床疗效、中医症状积分、肺功能、Th17/Treg细胞相关因子变化、圣乔治量表评分和不良反应发生情况进行比较。结果:观察组患者的总有效率为96.00%(48/50),与对照组(84.00%,42/50)比较显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者8项中医症状积分与对照组比较显著降低,第1秒用力呼气容积占预计值百分比与对照组比较显著升高,第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比与对照组比较显著降低,血清IL-10水平、Th17/Treg细胞比值与对照组比较显著升高,血清IL-17水平与对照组比较显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者圣乔治量表各维度(症状、活动和影响)评分与对照组比较显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组、观察组患者的不良反应发生率分别为6.00%(3/50)、4.00%(2/50),差异无统计学意义(χ^(2)=0.21,P=0.65)。结论:止喘灵注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊阻肺证)患者的效果显著,能明显改善其临床症状及肺功能,纠正Th17/Treg细胞的免疫失衡,提高生活质量。

小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的探讨小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法选取2016年2月~2019年2月我院呼吸内科接收的60例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分成常规组(30例)和实验组(30例)。常规组患者采用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,实验组患者采用小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,每组均持续用药1个月。比较两组患者治疗前后的氧分压、二氧化碳分压、第1秒用力呼气量、1秒率、呼气峰值流量、用力呼气量和第1秒用力呼气量/用力呼气量水平以及治疗效果。结果实验组患者治疗后的氧分压水平高于常规组,二氧化碳分压水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后的第1秒用力呼气量、1秒率、呼气峰值流量、用力呼气量和第1秒用力呼气量/用力呼气量水平均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定期慢性阻塞性肺疾病患者采用小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,可提升患者肺部功能,增强治疗效果。

硫酸沙丁胺醇联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗AECOPD的临床观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)应用硫酸沙丁胺醇与噻托溴铵吸入粉雾剂联合治疗的效果。方法 选取2019年1月~2020年10月江苏省沭阳医院收治的AECOPD患者100例为研究对象,应用单双号分组法分为对照组与观察组,每组各50例,对照组采用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,观察组采用硫酸沙丁胺醇与噻托溴铵吸入粉雾剂联合治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、肺功能、血气指标、炎症水平及不良反应情况。结果 观察组临床治疗的总有效率(98.00%)显著高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组和对照组的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)%、PaO_(2)均明显升高,PaCO_(2)明显降低,且观察组变化更为显著(均P<0.05)。观察组和对照组患者经治疗后的hs-CRP、PCT、IL-6均低于治疗前,且观察组低于对照组(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硫酸沙丁胺醇联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗AECOPD疗效显著,能有效改善患者的肺功能,降低炎症水平。

噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的探讨噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法80例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和试验组,各40例。对照组患者采用常规内科治疗,试验组患者在对照组基础上加用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗。比较两组患者的肺功能指标及不良反应发生情况。结果试验组患者的肺活量(3.35±0.74)L、呼气流速峰值(5.56±0.82)L/s、用力肺活量(7.11±1.08)L和第1秒用力呼气容积(1.62±0.48)L均高于对照组的(2.22±0.61)L、(4.23±0.71)L/s、(5.92±1.57)L、(1.39±0.39)L,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为12.5%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者采用噻托溴铵吸入粉雾剂进行治疗的效果显著,不良反应少,值得推广。

多索茶碱注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢阻肺的效果及对患者肺功能的影响

目的:探讨并研究用多索茶碱注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的效果及对患者肺功能的影响。方法:选择2018年1月至2019年12月期间江苏省南通市海门区中医院收治的80例慢阻肺患者作为研究对象。随机将其分为研究组(n=40)与比较组(n=40)。对两组患者均进行常规治疗,在此基础上用多索茶碱注射液对比较组患者进行治疗,用多索茶碱注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂对研究组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、肺功能指标及血清炎性细胞因子的水平。结果:与比较组患者相比,研究组患者治疗的总有效率更高,治疗后其一秒钟用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)和FEV1/用力肺活量(FVC)均更大,其血清白细胞介素-10(IL-10)和白细胞介素-17(IL-17)的水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用多索茶碱注射液联合噻托溴铵吸入粉雾剂对慢阻肺患者进行治疗能显著缓解其病情,改善其肺功能及血清炎性细胞因子的水平。

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并支气管哮喘的效果

目的:探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并支气管哮喘(简称哮喘)患者中的应用价值。方法:选取2019年1月—2022年12月苏北人民医院收治的COPD合并哮喘患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组进行异丙托溴铵和孟鲁司特治疗,观察组进行布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂和噻托溴铵吸入粉雾剂治疗。比较两组临床疗效、哮喘控制试验(ACT)与COPD患者自我评估测试(CAT)评分、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]、急性加重情况、不良反应。结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023);治疗后,观察组ACT评分高于对照组,CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FVC、FEV1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组急性加重次数少于对照组,急性发作间隔时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗COPD合并哮喘的效果显著,可改善患者ACT、CAT评分,促进肺功能指标恢复,减少急性加重次数、延长发作间隔时间,且用药安全性良好。

噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗COPD的效果及对血气指标和肺功能指标的影响

目的 观察噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血气指标和肺功能指标的影响。方法 选取2023年1—12月中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院收治的COPD患者188例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各94例。在对症治疗基础上,对照组予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)雾化吸入治疗,观察组给予噻托溴铵吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)联合雾化吸入治疗。2组治疗14 d后比较症状控制率、动脉血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应及随访3个月不良事件发生情况。结果 观察组咳嗽、喘息、咯痰症状控制率均高于对照组(P<0.01)。治疗14 d后,2组PaCO_(2)低于治疗前,PaO_(2)高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01);2组FVC、PEF、FEV_(1)均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);2组CRP、PCT水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(3.19%vs.2.13%,P=1.000)。随访期间,观察组急性加重率、再住院率均低于对照组(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合雾化吸入治疗COPD效果较好,可有效改善血气指标和肺功能,且安全性较高,并有助于疾病的长期控制。

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者动脉血气指标、血清NSE水平的影响

目的:探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者动脉血气指标、神经元烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法:将2020年5月至2023年3月该院呼吸内科收治的COPD稳定期患者105例按随机数字表法分为噻托溴铵组(n=52)与联合组(n=53)。噻托溴铵组患者给予噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,1次18μg,1日1次,持续14 d;联合组患者在噻托溴铵组的基础上加用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗,早1次80μg,晚1次4.5μg,1日2次,持续14 d。对比两组患者治疗前后肺功能指标[平均肺动脉压(MPAP)、肺动脉收缩压(PASP)和肺动脉舒张压(PADP)]、气道阻力[呼吸总阻抗(Z5)、气道总黏性阻力(R5)、近端气道黏性阻力(R20)和周边弹性阻力(X5)]、动脉血气指标[氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))]、诱导痰炎症指标[细胞间黏附因子(ICAM-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]及外周血相关指标[前白蛋白(PA)、纤维连接蛋白(FN)及神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平变化,统计不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者的MPAP、PASP及PADP水平显著降低,Z5、R5、R20及X5显著降低,诱导痰ICAM-1、hs-CRP水平显著降低,且联合组患者显著低于噻托溴铵组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的PaO_(2)显著升高,PaCO_(2)显著降低;且联合组患者的PaO_(2)显著高于噻托溴铵组,PaCO_(2)显著低于噻托溴铵组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的PA、FN水平显著升高,NSE水平显著降低;且联合组患者的PA、FN水平显著高于噻托溴铵组,NSE水平显著低于噻托溴铵组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组、噻托溴铵组患者不良反应发生率比较[7.55%(4/53)vs.3.85%(2/52)],差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵吸入粉雾剂可有效恢复COPD稳定期患者的肺功能,改善血气指标,抑制炎症反应,促进机体恢复,且安全性高。

沙美特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究

目的:分析沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果。方法:选取2018年4月~2020年6月收治的71例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按治疗方案不同分为对照组35例和观察组36例,对照组给予噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗,观察组在对照组治疗基础上联合沙美特罗替卡松粉吸入剂,比较两组治疗效果、治疗前后肺功能(呼气高峰流量、第1秒用力呼气容积、用力肺活量)、血气指标(动脉二氧化碳分压、动脉氧分压)、不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为88.89%(32/36),高于对照组的68.57%(24/35)(P<0.05);治疗后两组呼气高峰流量、第1秒用力呼气容积、用力肺活量水平均明显提高,且观察组较对照组高(P<0.05);治疗后观察组动脉氧分压高于对照组,动脉二氧化碳分压低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%(4/36),对照组为5.71%(2/35),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者效果确切,可促进肺功能恢复,改善血气指标,安全性高。

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗稳定期老年COPD患者的临床研究

目的分析沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗稳定期老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者疗效及对血清降钙素原(PCT)、淀粉样蛋白A(SAA)和白蛋白与纤维蛋白原比值(AFR)水平的影响。方法将稳定期老年COPD患者分为对照组和试验组。对照组给予沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗,每次1吸,bid;试验组在对照组治疗的基础上,给予噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,每次1吸,qd,2组患者均治疗3个月。比较2组患者的临床疗效、肺功能[1s用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)、呼气峰流速(PEF)]、改良英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)评分、COPD患者自我评估测试问卷(CAT)评分、血清PCT、SAA和AFR水平的差异,并进行安全性评价。结果试验组和对照组分别纳入52例和58例患者。治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.38%(47例/52例)和75.86%(44例/58例),在统计学上差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的FEV1分别为(1.49±0.33)和(1.36±0.29)L,FEV1/FVC分别为(61.28±10.56)%和(57.41±10.03)%,PEF分别为(5.32±0.88)和(4.93±0.75)L·s-1,mMRC评分分别为(0.99±0.24)和(1.21±0.27)分,CAT评分分别为(11.58±3.02)和(14.26±3.71)分,PCT分别为(0.76±0.11)和(0.85±0.18)μg·L-1,SAA分别为(34.59±4.15)和(37.66±5.34)mg·L-1,AFR分别为(5.97±1.12)和(5.53±1.06),试验组的上述指标与对照组比较,在统计学上差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组的药物不良反应主要有口干、便秘、头晕、恶心,对照组的药物不良反应主要有口干、便秘、头晕、恶心。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为21.15%(11例/52例)和13.79%(8例/58例),在统计学上差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙美特罗替卡松吸入粉雾剂联合噻托溴铵吸入粉雾剂能有效提升稳定期老年COPD患者的临床疗效,改善患者的肺功能,减轻机体炎症,促进患者病情好转,安全性较好。

六君子丸联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究

目的探讨六君子丸联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取2016年1月-2018年12月商丘市第一人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者372例,随机分成对照组(186例)和治疗组(186例)。对照组吸入噻托溴铵吸入粉雾剂,1粒/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服六君子丸,1袋/次,2次/d。两组患者均治疗12周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肺功能、慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试问卷(CAT)评分、6 min步行距离(6MWD)、St George’s呼吸问卷(SGRQ)评分及血清白三烯B4(LTB4)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)和C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为87.6%,显著低于治疗组的96.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项肺功能参数第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰流速(PEF)、FEV1占预计值百分比(FEV1%预计值)、FEV1/FVC和一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值百分比(DLCO%预计值)较治疗前均显著升高(P<0.05),且治疗组患者这些肺功能指标明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者CAT评分均较治疗前显著下降(P<0.05),6MWD值显著升高(P<0.05),且治疗组患者CAT评分、6MWD明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组SGRQ中各功能区评分及总分均显著降低(P<0.05),且治疗组患者SGRQ各评分及总分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清LTB4、Gal-3、CRP浓度均显著下降(P<0.05),且治疗组患者血清LTB4、Gal-3、CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论六君子丸联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的整体疗效确切,能明显减少患者症状,改善肺功能及运动耐量。

固本咳喘胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究

目的探讨固本咳喘胶囊联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。方法选取2018年8月—2020年7月在河南科技大学第二附属医院就诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,按照随机数字表法将90例患者分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组雾化吸入噻托溴铵吸入粉雾剂,18μg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服固本咳喘胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,并比较两组的肺功能指标、血清炎症因子水平。结果治疗后,治疗组的总有效率为95.56%,对照组的总有效率为82.22%,组间比较有明显差异(P<0.05)。治疗后,两组的第1秒钟用力呼吸容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1 pre)显著升高(P<0.05);且治疗组的肺功能指标比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、和肽素(copeptin)水平显著降低(P<0.05);且治疗后治疗组的IL-17、TNF-α、copeptin水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论固本咳喘胶囊联合噻托溴铵吸入粉雾剂可提高慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效,改善肺功能,有助于降低炎症因子的水平,且安全性良好。

细菌溶解产物胶囊在慢性阻塞性肺疾病稳定期 患者中的应用效果

目的:探讨细菌溶解产物胶囊对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法:按照随机数字表法将2021年5月至2022年5月收治的82例COPD稳定期患者分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用细菌溶解产物胶囊,两组均连续治疗2个月。比较两组临床疗效、症状评分、COPD评分(CAT)、呼吸困难指数(mMRC)、6 min步行距离(6MWT)、肺功能指标、免疫功能指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组症状评分、CAT评分及mMRC评分均低于对照组,6MWT均高于对照组(P<0.05);观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积、峰值呼气流速均高于对照组(P<0.05);观察组CD3+、CD4+均高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:细菌溶解产物胶囊在COPD稳定期治疗中可获得较好的临床效果,能够有效改善各临床症状,提高患者运动耐力,改善肺功能、免疫功能各项指标,且无明显不良反应,安全可靠。